摘要：2025年5月7日至12日，南昌国际时尚周在滕王阁盛大举办，其中Bazaar Shine“鎏光之夜”作为核心活动，本应是传统与时尚交融的高光时刻，却因一场突如其来的暴雨陷入舆论漩涡。明星雨中撑伞就餐的荒诞场景，不仅暴露了主办方应急管理的疏漏，更引发公众对“内娱

2025年5月7日至12日，南昌国际时尚周在滕王阁盛大举办，其中Bazaar Shine“鎏光之夜”作为核心活动，本应是传统与时尚交融的高光时刻，却因一场突如其来的暴雨陷入舆论漩涡。明星雨中撑伞就餐的荒诞场景，不仅暴露了主办方应急管理的疏漏，更引发公众对“内娱浮夸”的反思。

5月8日晚，滕王阁变身露天秀场，陈妍希、袁姗姗、张馨予等明星身着华服亮相红毯。然而，气象部门早在5月6日便发布预警，预计南昌5月8日将迎来大暴雨。尽管主办方曾因天气原因将活动从4月推迟至5月，但面对强对流天气仍未启动应急预案，导致明星们在风雨中艰难完成红毯仪式，随后在露天餐桌前撑伞就餐，部分工作人员甚至冒雨用塑料布遮挡食物。

这一场景被网友调侃为“现实版《公主小妹》雨中吃牛排”，更有甚者将其与电视剧《小时代》中的浮夸场景对比。菜单曝光后，酒糟鱼、瓦罐汤等江西特色菜品与明星们的华丽造型形成强烈反差，“瓦罐汤越喝越多”的玩笑成为网络热梗。

1. 天气预警与应急预案的缺失

根据气象记录，5月8日南昌确有雷电黄色预警，伴有短时强降水。尽管主办方此前调整过活动时间，但显然低估了天气风险。对比2024年北京国际电影节应对暴雨的“临时改期+室内备用场地”方案，此次南昌时尚周的应对显得仓促。有业内人士指出，大型户外活动通常需购买天气保险并制定三级应急预案（如小雨继续、中雨延迟、大雨取消），但此次活动全程未启动任何预案，暴露出主办方经验不足。

2. 明星与工作人员的差异化待遇

活动中，明星获赠透明伞，而工作人员仅能以塑料布遮雨，这一细节被网友批评为“阶级分明”。更引发争议的是，明星服装多为品牌方借调，淋湿后可能产生高额赔偿，而主办方对此未做任何防护措施。这种“重明星、轻服务”的操作，与芭莎慈善夜一贯倡导的“公益精神”形成鲜明对比。

3. 地域形象与文化符号的误用

滕王阁作为江南三大名楼之一，承载着深厚的历史文化内涵。此次活动虽以“古今卯合”为主题，试图融合非遗傩舞与现代说唱，但暴雨中的混乱场面却让滕王阁沦为“淋雨吃席”的背景板。有文化学者指出，将千年古迹作为商业秀场需谨慎平衡时尚与文化，过度娱乐化可能消解其精神价值。

事件曝光后，“南昌时尚芭莎 淋雨”“内娱浮夸”等词条登上热搜，相关视频在抖音等平台播放量超千万次。网友评论呈现两极分化：一部分人批评主办方“拿明星和城市形象赌运气”，另一部分则调侃“明星终于体验了普通人的生活”。更有网友翻出2024年滕王阁因电梯安装引发的“灵魂争议”，质疑南昌文旅“重商业、轻保护”的发展模式。

值得关注的是，此次舆情已超越娱乐范畴，引发对公共活动安全管理的讨论。法律专家指出，根据《大型群众性活动安全管理条例》，主办方需制定突发事件应急预案并备案，但目前未见南昌时尚周相关预案的公开信息。若因主办方过失导致人员伤亡，可能面临法律追责。

网络公开图片，侵删

南昌“鎏光之夜”的暴雨，让一场本该璀璨的时尚盛宴变成了舆论场中的荒诞注脚。当明星在风雨中艰难维持“精致”，当历史古迹在商业狂欢中沦为背景，暴露的不仅是主办方应急能力的短板，更是对文化符号与公众体验的双重轻视。这场雨中的混乱提醒行业：任何以“时尚”“高端”为标签的活动，都不该脱离对现实条件的敬畏——毕竟，真正的“鎏光”，从不应建立在潦草的预案、失衡的价值与狼狈的体验之上。

来源：璞玉看文章一点号1