摘要：可是咱也不能啥也不分辨，光是愣头愣脑地跟风走吧？最起码，先了解一下，这两部剧有没有所谓对打的基本条件，再发表高论也不迟。

配图 ╳ 来自网络，如有侵权请联系删除

偶然刷到#藏海传赴山海 对打# 的热搜词条，莫名有些好笑。

每当有影视剧撞档期的事发生，就会出现谁跟谁对打的传言，而且传播率那叫一个快。

可是咱也不能啥也不分辨，光是愣头愣脑地跟风走吧？最起码，先了解一下，这两部剧有没有所谓对打的基本条件，再发表高论也不迟。

先来说说《藏海传》。

根据《中国电视报》和@北京文艺广播等渠道最新消息，《藏海传》将定档央视八套，于5月18日重磅播出。

说起这部剧的阵容，那叫一个精良。郑晓龙作为总导演，这是他继《甄嬛传》之后操刀的首部权谋巨作。

以“钦天监之子藏海复仇”为主线，将朝堂fu败、边疆阴谋与个人成长编织成一张精密的权谋之网。

肖战饰演的藏海，从“隐忍十年”的复仇者到“心怀家国”的权臣，这个角色非常贴合观众对“大男主逆袭”的期待；

而张婧仪饰演的香暗荼，是一个身世神秘的女孩。她聪慧且身怀绝技，在与男主藏海相遇后，从相互利用到成为盟友和一生所爱。

如果说，胡歌主演的《琅琊榜》，既烧脑又有大仇得报的那种爽感；

那么，肖战主演的《藏海传》，在郑晓龙的“金牌保障”下，也将上演“三步复仇计划”与“小我到大我”的格局升华。

加上央视八套黄金档的背书，想必会在基本面上深受大部分观众喜爱。

再看这些主角阵容，是不是都挺眼熟的？

当《藏海传》的复仇者联盟被人们争相热议时，另一部古装武侠剧《赴山海》，却因女二号李凯馨的辱华言论，陷入舆论风暴。

这两部原本都是2025年5月待播剧，肖战和成毅又分别作为男主，难免会被各种比较。然而，说它们对打，我觉得有点牵强。最起码题材就明显不一样，受众群体自然也不同。

更何况，《赴山海》近期因负面舆情，在双平台联播的机会都摇摇欲坠。能不能播出都不确定，哪还有心思去关心和别的剧对打的事？

秉持着客观负责的态度，我们下面来了解一下这部剧的主要内容。

它改编自温瑞安的小说《神州奇侠》，核心是"穿书+系统+武侠"的叙事结构。

男主成毅一人分饰三角，分别是：现代社畜肖明明、热血少侠萧秋水、黑化反派李沉舟。

它以“戏中戏”的结构重构传统侠义观，而且里面的一些情节设定也蛮有意思的。

比如，“社畜吐槽内卷江湖”、“AI剑灵辅助修炼”等等，既包含现代梗，又融合了武侠魂，不同时代理念的碰撞火花，想必也能燃气一波看点。

然而，好的故事内容固然重要，但演员团队的质量问题也极为关键。

前助理在社交媒体曝出女二号李凯馨的录音吐槽后，就连有相当剧粉支持的顶流成毅，也很难依靠个人努力来改变舆论走向。

网友们纷纷跑到李凯馨的社交媒体留言，质问她既然看不起中国人，又何必来这里赚钱？

说到底，这种"吃饭砸碗"的"二溜子习性"，让大家大为不齿。

于是，一石激起千层浪。从之前的"抵制新加坡籍演员李凯馨"，现在已经上升到"抵制《赴山海》播出"的态势。

这真是"城门失火，殃及池鱼"的现实演绎啊。

恨只恨，成毅凭借《莲花楼》的“李莲花”一角封神武侠赛道，他的“破碎感哭戏”与“720度转体打戏”被写入北电教材。而这些荣誉与行业口碑，却在李凯馨的辱华言论波及下，一切都陷入“技术性破产”。

事实上，李凯馨事件绝非简单的“演员塌房”，而是将影视工业化链条中的风险漏洞暴露无遗。

从赵立新精日言论导致《风声》重拍，到张哲瀚参拜靖国shen社致使《维和防暴队》换成欧豪补拍。再到李凯馨事件，影视行业正面临前所未有的“艺人风险评估”难题。

据业内人士透露，头部剧集在立项时已开始为演员购买“道德条款保险”。但《赴山海》的教训表明，仅靠事后补救远远不够。

如何将艺人品德纳入作品安全评估体系？谁能解救《赴山海》剧组，让它有重见天日的那一天呢？

事实上，在李凯馨事件持续发酵之际，行业内外提出了三种解救方案，但每一种都充满争议。

第一种方案，AI换脸+删减剧情；

技术上可行，但风险巨大。

参考《三千鸦杀》AI换脸后角色面部扭曲、口型对不上的问题，观众对“电子包浆”的容忍度极低。

而删减李凯馨戏份将导致其与成毅、娜扎的对手戏断裂，甚至影响“唐方”这一关键角色的成长线。

第二种方案，换人补拍+剧本重构；

这是最理想的解决方案，但执行难度堪比“愚公移山”。

据传剧组曾接触蒋依依、李兰迪等小花，但均因档期与角色适配度问题告吹。更致命的是，补拍需重新搭建实景、协调群演，成本或将超过原预算的50%。

第三种方案，放弃上星，转网播“黑红”。

部分网友建议剧组“破罐子破摔”，以“争议剧”身份空降网播平台，靠“李凯馨事件”引流。

但央视八套与优酷、腾讯、爱奇艺的联合抵制，让这一方案几乎不可能实现。毕竟，没有平台敢冒天下之大不韪，为一部辱华演员主演的剧集提供传播渠道。

当《藏海传》以“权谋爽剧”的姿态稳步前行时，《赴山海》的困境却为整个行业敲响警钟。

在流量与资本的狂欢中，我们似乎忘记了：一部剧的成功，不仅取决于题材创新与演员号召力，更取决于对内容底线的坚守与对观众情感的尊重。

李凯馨的辱华言论，不仅毁掉了一个角色、一部剧，更让“艺人品德”成为影视工业化链条中不可忽视的“安全阀”。

当我们在追逐流量时，是否也该为作品系上一根道德的保险绳？

尊重观众，尊重内容，尊重脚下这片土地，这是追求一切"爆款方法论"之前，应该恪守的做人底线。

来源：樱桃侃娱乐