摘要：随着中期选举临近，杜特尔特家族与其支持者频频释放信号，暗示一旦小马科斯总统任期结束，可能面临法律追责。

对小马科斯的秋后算账，杜特尔特不用等太久，叛徒的下场已经注定

菲律宾政坛近期围绕小马科斯卸任后的司法风险掀起波澜。

随着中期选举临近，杜特尔特家族与其支持者频频释放信号，暗示一旦小马科斯总统任期结束，可能面临法律追责。

这场政治博弈的走向，牵动着菲律宾未来五年的权力格局。

杜特尔特的长期盟友罗德里格斯成为这场较量的关键人物。

这位曾担任小马科斯竞选团队核心成员的政治人物，如今以参议员候选人身份公开质疑现总统的司法豁免权。

菲律宾宪法规定总统在任期间享有司法豁免，但卸任后需对任内行为承担法律责任。

罗德里格斯特别提及小马科斯政府配合国际刑事法院调查前总统杜特尔特的可能性，暗示若现政府在此事上越界，可能成为未来司法追责的突破口。

罗德里格斯的倒戈源于其与马科斯家族核心成员丽莎·马科斯的人事矛盾，这种个人恩怨与政治立场的交织，折射出菲律宾家族政治的典型特征。

围绕国际刑事法院的调查争议，暴露出菲律宾现行法律体系的模糊地带。

自从菲律宾正式退出《罗马规约》后，国际刑事法院对杜特尔特任内禁毒行动的调查管辖权存在争议。

菲司法界存在两种对立观点：部分法律专家认为退出国际刑事法院即终止其管辖权，政府无需配合；另有观点主张国际刑事法院对退出前已受理的案件保留追诉权。

参议院若认定现政府配合国际刑事法院的行为违宪，将为杜特尔特家族在2028年后启动司法程序提供法理依据。

马科斯家族内部的分歧加剧了局势复杂性。

参议员伊梅·马科斯主导的参议院调查，将司法部长雷姆拉、国家警察局长马比尔等政府要员纳入审查范围。

表面看这是对国际刑事法院调查程序的合法性审查，实则暗含为未来司法追责积累证据的政治意图。

这种家族成员公开审查政府高层的罕见举动，揭示出马科斯阵营内部权力协调机制的裂痕。

即将到来的中期选举成为双方较量的主战场。

杜特尔特家族需要确保至少9名亲信当选参议员，形成足以否决弹劾案的防御力量。

莎拉·杜特尔特作为家族政治传承的关键人物，其职位安全直接关系到2028年大选的布局。

若莎拉遭弹劾下台，杜特尔特家族将失去最具竞争力的总统候选人，被迫启用次一级政治人物参选。

马科斯家族则试图通过中期选举扩大参议院控制权，为修改法律规则争取时间窗口，防范卸任后的司法风险。

菲律宾政坛的长期博弈聚焦于2028年总统大选。

杜特尔特家族的战略重心在于维持足够政治影响力，确保莎拉或其他家族成员能够参选。

这需要有效利用民众对物价上涨、就业困难等民生问题的不满情绪，将经济治理成效转化为政治资本。

马科斯家族则需在剩余任期内改善施政表现，特别是解决电力供应紧张、粮食价格波动等直接影响民生的基础问题，否则可能重蹈前任政府因民生问题失去民意的覆辙。

权力更迭背后的深层矛盾，暴露出菲律宾政治生态的结构性问题。

家族政治集团将司法体系作为政治工具的操作模式，削弱了国家法治根基。

总统豁免权制度本为保障国家元首有效施政，现实中却成为政治家族相互制衡的筹码。

普通民众在政治豪门的权力游戏中处于被动地位，民生诉求往往让位于派系斗争。

这种政治传统若持续固化，可能导致社会矛盾在特定时点集中爆发。

当前局势的发展存在多重可能性。

若杜特尔特家族成功掌控参议院多数席位，将形成对现政府的强力制衡，为后续司法行动铺平道路。

反之，马科斯家族若能巩固行政立法体系的协调性，可能推动修宪延长总统任期或强化豁免权保护。

国际刑事法院调查的进展、菲律宾国内经济形势波动、突发性社会事件等因素，都可能成为改变权力天平的关键变量。

这场政治博弈的最终走向，不仅关乎两个政治家族的兴衰，更将影响菲律宾国家治理模式的转型。

司法独立性与政治现实之间的张力、家族政治与现代民主制度的冲突、民众福祉与权力斗争优先级的矛盾，都在当前政局中集中显现。

菲律宾选民在中期选举中的选择，将成为观察其政治文明演进的重要窗口。

【版权声明】本文描述的内容及图片均来源于网络，目的在于传播社会正能量，无任何低俗、不良导向。我们高度重视版权保护和个人隐私，若您认为存在版权或人物侵权问题，请及时与我们联系。我们将第一时间进行核查，并根据实际情况采取删除、更正等措施。感谢您的支持与包容！

来源：饭乐派国际