摘要：目前市面上的文章查重系统大多基于“文本相似度”来判断AI生成概率，而非真正理解内容逻辑。检测机构主要看“用词重复率”和“段落衔接” ，然而朱自清写作《荷塘月色》是在1927年，当时连电灯都还没普及，根本不存在AI参考库。而且他使用的是白话文初创期的表达方式，检

近期有媒体报道，朱自清的《荷塘月色》片段被检测出AI生成疑似度达62.88% ，这似乎意味着它是“抄袭”之作。

目前市面上的文章查重系统大多基于“文本相似度”来判断AI生成概率，而非真正理解内容逻辑。检测机构主要看“用词重复率”和“段落衔接” ，然而朱自清写作《荷塘月色》是在1927年，当时连电灯都还没普及，根本不存在AI参考库。而且他使用的是白话文初创期的表达方式，检测系统以当下的标准去衡量，就如同用现代测谎仪去验古代人的心跳，出现了严重的时代错位，这只能说明当前AI检测工具存在致命缺陷。

既然技术审核虽在内容筛选等方面确实存在难以避免的缺陷，那么，人工审核应该成为保障判断准确性与公正性的必要环节。

小编就遇到很多次类似情况，明明是自己花费许多心血写出的文章，却被平台机器检测为与他人“相似度极高”而被取消首发。还有特别不可思议的是，机器检测认为有问题的文章，申请人工审核后，奇迹的恢复了正常推荐。

足以可以看出，人工审核人员能够凭借自身的知识、经验和判断力，对内容进行全面、深入的分析。他们可以结合上下文、文化背景、创作意图等多方面因素，对疑似情况进行灵活判断。例如，对于一件具有争议性的艺术作品，人工审核人员可以了解作者的创作背景和想要传达的信息，从而做出更合理的判断，而不是仅仅依据表面的内容进行判定。

在技术审核出现误判或无法确定的情况下，人工审核可以发挥重要的纠错和补充作用。当技术审核系统对一篇文章是否为AI生成存在疑问时，人工审核人员可以通过仔细阅读文章，分析其逻辑结构、语言风格、情感表达等方面，判断是否符合人类创作的特征，从而弥补技术审核的不足。

内容审核不仅仅是对文字、图像等信息的筛选，还涉及到人文关怀和社会价值的考量。人工审核人员能够更好地把握内容所传达的价值观，确保审核结果符合社会公序良俗和道德规范。

在实际的审核工作中，应该将技术审核和人工审核有机结合起来，充分发挥两者的优势。技术审核可以快速处理大量的内容，提高审核效率；而人工审核则可以对技术审核的结果进行进一步的核实和完善，确保审核的准确性和公正性。只有这样，才能在保障内容质量的同时，促进信息的健康传播和文化的发展。

来源：风闻论事