摘要：瞄准激光并使其固定在目标上的困难五角大楼还认为，它可能已经获得了的高能激光技术，该技术可能用于反卫星行动。有报道称，它曾考虑过大气中的“热开花”，一种效果由高功率激光通过引起的导致扭曲和弱化的氛围如果不加以适当处理，高功率激光束可能会造成伤害。但是，五角大楼最

继续连接上一期。

瞄准激光并使其固定在目标上的困难五角大楼还认为，它可能已经获得了的高能激光技术，该技术可能用于反卫星行动。有报道称，它曾考虑过大气中的“热开花”，一种效果由高功率激光通过引起的导致扭曲和弱化的氛围如果不加以适当处理，高功率激光束可能会造成伤害。但是，五角大楼最新的报告中没有详细阐述这一担忧。中国的军事能力。美国对中国能力的一些分析已经有点被冲昏了头脑。例如，1999年的考克斯报告建议俄罗斯可能会帮助中国开发激光器。太空，一项极具挑战性的技术，很可能即使在未来的25年里，对于美国也是如此。如果它选择追求这种能力。但事情并没有就此结束。中国是否或者就这个问题而言，任何其他国家，都可以开发一种机载未来10到15年的激光能力。各种技术的实施和所需资源一个项目可能超出了它的能力范围。然而，中国可能

很快就会具有产生地面高功率的内在能力能量激光，如MIRACL，应该专门用于非常小的需要大量的资源和时间来制作这样一个程序工作——即使这种武器可能缺乏自适应光学和其他复杂的功能，有助于集中其这种技术已经有几十年的历史了。在地面上建立这样的系统可能不是理想的平衡。考虑到大气效应和事实，列表式导弹防御地球的曲率会阻止激光击中大多数导弹在大部分飞行轨迹中。但反卫星操作更容易思考，因为在许多情况下，一个人可以等待为了晴朗的天气和目标飞过头顶。

空间激光概念

尽管它们也已被讨论和调查，几十年来，天基激光概念离实际应用还很远。比地面系统或大气边界层系统更有效。五角大楼承认它们可能是2020年的想法，超越。天基激光计划目前由导弹部门负责。防御局和美国空军。它将雇佣一个不同的不同类型的化学激光器，利用氢和氟化氢产生氢氟化物，导致红外辐射。波长为2.7微米的辐射。这是大约两空载激光器的波长，因此不太适合使用在大气层中；考虑到那里的辐射强度波长被水蒸气吸收，它可能只会如果指示进入，可以深入 30,000 到 40,000 因尺来自太空的大气层。但是，对于空间中的目标来说，这并不适用。优势显然并不重要。这些燃料很轻，而且可以重复使用。相对稳定，因此适合在太空中长期储存。在SBL中，一个大镜子的直径至少为四米，也许多达八米将被用来创建一个细光束。镜子必须非常轻。它可能在部署时必须被卷起。

并在太空中展开一次。激光的长度将是大约二十米长，重近二十吨，根据当前计划。该计划的目的是朝着致命的方向发展。到2012年，该系统将在轨道上展示，但星座由十多个或更多提供全球覆盖的卫星组成根据2001年的一项研究，至少还需要20年的时间。国防科学委员会评估和其他来源。与ABL相比，天基激光概念基本上只是一个基础研究和发展委员会。国防部。目前的资金水平为每年的金额高达数千万美元。如果一名示威者如果在未来十年左右建成，目前估计成本总计约30亿美元。要达到那个点需要需要进行现实的地面测试，这将需要构造不仅包括激光器，还包括模拟测试设施。空间 - 这意味着一个大真空室。即使基本激光封装可以建造和进入轨道，主要改进-在建造实际武器之前需要进行测试，包括开发可部署的大型光学系统。主题，至少是今天水平的五倍功率增长。

以及在抖动控制方面的进展，这将稳定激光器并使光束固定在其目标上。每个SBL本质上都是三个的组合极其复杂的技术：激光本身，功率激光的源头，相当于太空望远镜引导光束。整合这些元素可能并不困难。比机载激光器更强大。事实上，空间激光器将不需要处理任何大气对其光束的扭曲，因为但是，在其他方面，与SBL要大得多。它已经证明很难放飞机上的激光载荷为100,000磅或更多；它用火箭将它们送入太空要困难得多，每个火箭都有能力举起载荷的重量不到其一半。即使高度动力激光器、太空望远镜和大型燃料载荷可以单独绕轨道运行，在太空中组装并制造他们在那个环境中工作，目的是导弹防御或反卫星行动是一项更具挑战性的任务提议。（目前没有正在开发的发射系统）具备发射天基激光的所需能力。甚至四十吨。建造一个能够在太空中保持工作能力的装置，

通常无需维护，多年来表现非凡。SBL的化学激光器将创造运动因为它的运作方式——毕竟，它与小型飞机有很多相似之处。火箭发动机以基本方式产生能量——使其成为很难保持光束对准目标。除了处理因此，望远镜系统必须用光束指向惊人的准确性。这些挑战可能在内部被证明是可以克服的，也可能无法克服。但如果没有在材料或技术上取得重大突破，火箭技术，或者两者，建造和环绕一个星座的成本。天基激光器的部署可能证明是过度的，即使考虑到证明可行。即使某些新的激光概念，例如作为自由电子激光器或全气相碘激光器，当时已经开发出了兆瓦级，建设和单是基本光学设备的发射成本仍然令人震惊。一个由二十多个激光武器组成的星座的成本是最近国会估计为500亿美元或更多。预算办公室.

通信系统

并非所有与空间有关的关键军事技术都是武器。的确，正如指出的那样，今天最重要的通常是那些该图像地球或允许快速、高数据流、远程协同通信。进一步改善的前景如何？在现有的通信和导航系统中使用电磁能发送信号？前景如何？用于激光通信和其他创新概念？无线电通信可能是最接近技术的。考虑的任何主要技术类别的成熟程度限制电磁带宽的当前限制和数据传输速率是由物理定律决定的更多超过了当代科学和工程学的水平。的确，考虑到未来的对手很可能拥有很多破坏信息流动的能力比像伊拉克、塞尔维亚和塔利班近年来一直与美国有联系。未来军方可能需要减少无线电带宽的使用。而不是更多。进步仍将发生，但也许是以间接的方式。数据将更有效地压缩，允许给定的数量照片或给定视频流，使用多个带宽将比现在少得多。优先级相关明确建立，

使军队能够迅速放弃奢侈例如在战争时期频繁的远程会议。小型计算机的计算能力得到显著提高计算机将允许对原始数据进行更多的机载处理。许多传感器平台获取数据。但是这些类型的改进措施将有利于减缓美国军费的增长。电信公司需要更多的带宽；他们不太可能这样做。将扭转这一趋势。与此同时，商业压力实际上可能会侵占军事带宽——在美国军队从1755年撤出1850兆赫区域。然而，激光通信系统是另一回事。它们能够以非常高的数据速率传输信息，因为它们相对于无线电波，它们以高频工作。它们是经常受到天气或其他大气影响的限制，特别是如果它们必须与单个地面进行通信但是，对于卫星之间的通信，对于通信，在好天气下以特定波长进行通信，或用于通信。通信系统能够利用分布式地面站通过高速链接连接，它们可以轻松传输大量数据。比无线电信号多几十倍信息。

为了确保地面站将位于方便和云-用于下传和传播数据的地点减少，美国还计划开发一个全球信息网格带宽扩展计划，总共有九十通过光纤电缆相互链接的站点。具体来说，能够进行激光通信的系统。传输速度超过每秒 1.0 吉比特——超过科索沃或阿富汗战争中使用的全部带宽——近年来一直在开发中。一种激光通信在利弗莫尔测试了2.5 Gbps的阳离子链路传输2002年2月在加利福尼亚州的实验室。很可能可行的是达到10 Gbps甚至30 Gbps的数据速率。激光系统也具有难以拦截或干扰的优势，或者用于即使能够检测到这种物质，并且使用较小的天线，考虑到它们的短波长。未来的一些系统可能会使用激光来录由信息。空间，然后将信息分解成更小的“包”使用传统定向天线将信号重新辐射到地球无线电波或微波。在云层之上的无人机也可以提供一种继电器。这可能会带来真正令人

印象深刻的新型能力。这样的激光系统目前正在开发中。五角大楼正在寻求7.75亿美元的资金。2005年，为这样一个计划，尽管成本增长和技术技术挑战可能会推迟其到来，直到2010年。

运载火箭、拦截火箭和动能系统

许多空间系统的性能依赖于火箭技术。技术：推进系统，空气动力学技术，引导系统，机动能力。这些都是基本将物体送入轨道的发射系统中的成分，感应器，用于摧毁弹道导弹或卫星。通过碰撞或爆炸，以及更多未来主义的技术概念，以及。在效率和成本方面进行根本改进太空发射系统多年来一直难以捉摸。系统在某些方面继续改进，但基本物理原理和工程考虑因素限制了进展。 在促进火箭的整流罩和结构材料，无论是发射车辆或洲际弹道导弹和潜射弹道导弹或拦截器，一直受到限制。实际上，当前理论上的最大性能为化学燃料正在被接近。使用的新材料火箭的结构可以在边缘提高性能，但以目前的技术，不太可能有重大改进。这种情况在互联网上是否会发生很大变化是值得怀疑的。即使考虑到预期的注入，也需要一到二十年的时间。为布什总统提议的火星任务提供新资金。

这演变的消耗性运载火箭计划，主要美国为实现更高效率和更低成本所做的努力在太空发射操作中，将非常有助于降低成本。事实上，似乎更有可能的是减少根本的成本；尽管Atlas V和洛克希德－马丁公司的财务前景波音公司并没有立即得到他们最新的运载火箭（以及波音公司与政府的法律纠纷-这些火箭正在给它带来进一步的问题。这些ELV火箭确实在零件数量和制造方面提供一些简化ING过程，但它们的基本组件和效率最近的新闻表明一个大的价格上涨，实际上.某些创新概念可能在一定程度上有所帮助。应用程序。【未完待续】请继续关注下一期。

来源：国际战略对策研究