摘要：在《乘风2025》的二公组队环节，“才女”房琪以“担心叶童精力不足”为由，委婉拒绝与叶童合作。叶童当场便反问：“你这么怀疑我的精力，我觉得你这样不太妥当。”

在《乘风2025》的二公组队环节，“才女”房琪以“担心叶童精力不足”为由，委婉拒绝与叶童合作。叶童当场便反问：“你这么怀疑我的精力，我觉得你这样不太妥当。”

这一互动瞬间在网络上掀起轩然大波，舆论呈现出明显的分化态势：

房琪人设风波：众多网友对房琪一直以来的“高情商”人设产生质疑，认为她给出的拒绝理由，字里行间隐含着对年长者的偏见。评论区里，“低情商”“刻薄”之类的批评声铺天盖地。

剪辑争议浮现：部分细心的观众指出，节目并没有完整呈现房琪当时所说的话，比如“担心叶童辛苦”这句关键表述被遗漏。因此，有人怀疑节目为了制造话题，对这一冲突存在放大处理的可能。

叶童回应获赞：叶童直率的当场回应赢得了众多网友的称赞，大家纷纷夸赞她“真性情”。#叶童怼人#这一话题的阅读量更是突破了3亿，成为网络热门话题。

深度回应：共情与实力反击年龄质疑

面对这场争议，4月5日，叶童在直播中两次着重强调“不责怪房琪”

1. 倡导女性惺惺相惜：叶童呼吁大家停止对房琪的指责，她表示：“我们当时的对话虽然很直接，但绝没有恶意。女性之间应该相互理解，彼此支持。”

2. 用行动打破年龄偏见：为了向众人证明自己的实力，在三公舞台筹备期间，叶童拼尽全力，日均训练时长达到19小时。每次彩排结束后，她还主动留下来加练舞蹈动作。同组的谢娜都忍不住调侃：“叶童姐这体力，简直把年轻人都卷哭啦！”

社会议题延伸：透过事件看深层问题

随着这一事件的不断发酵，背后折射出了多个值得关注的公共议题：

职场年龄歧视之思：叶童以实际行动有力地回击了“62岁 = 精力差”这一偏见。社会学者对此评价，叶童的做法为老年群体提供了一个反抗职场年龄歧视的优秀范本。类似的案例，像惠英红拍打戏坚持不用替身、刘嘉玲54岁挑战出演少女等，也因叶童此事再次引发广泛热议。

女性互助困境凸显：叶童强调“共情比对立更重要”，然而网友们对房琪近乎“讨伐”的态度，与之形成了鲜明对比，这一现象凸显出女性议题在现实讨论中的复杂性。

综艺剧本真实性争议：不少网友质疑节目组是刻意制造这样的冲突，以此来吸引观众眼球。诸如邓萃雯因体力不支晕倒仍坚持表演等类似桥段，都被指责是节目组在利用苦难叙事来博关注。

网友热评：冲突背后的多元反思

力挺叶童阵营：“房琪所谓的‘关心’，本质就是年龄歧视。叶童的硬气回应，简直是所有中年人的心声代言人！”

理性中立观点：“拒绝合作并不一定就代表着怀有恶意，很可能是剪辑误导，扭曲了房琪原本的意思。”

行业反思声音：“别再把女性之间的互撕当成获取流量的手段了！倡导共情不能仅仅停留在口号上，要切实落实到行动中。”

来源：赛事热议坊