摘要：先秦庄周在《庄子·逍遥游》一文中说道：“子独不见狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不避高下” 。而《国语·周语上》中则说道：“王犹不堪，况尔小丑乎。”

先秦庄周在《庄子·逍遥游》一文中说道：“子独不见狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不避高下” 。而《国语·周语上》中则说道：“王犹不堪，况尔小丑乎。”

在当今网络时代，信息传播的便捷性让每个人都有机会在网络平台上发声。然而，这也滋生了不少跳梁小丑，谢小宛便是其中一个典型。

为了微薄的流量收益，它在网络上四处碰瓷，比如从企业家于东来和董明珠，再到网红五鼠六蛇、老徐、jim博士、宋清辉、何祚庥、胡锡进等等，可谓无所不及！

2025年4月22日，董明珠在格力临时股东大会上称格力绝不用“海归派”，因为里面有间谍。谢小宛宣称与胡锡进站在一起批判董明珠，要董明珠道歉。

对“胖都来”碰瓷“胖东来”，谢小宛歪解央媒原意，颠倒黑白让受到伤害的“胖东来”经营者于东来向碰瓷者“胖都来”都建明道歉，蛊惑不明真相的粉丝。

谢小宛在网上低三下四，奴颜婢膝，上窜下跳，到处碰瓷他人的行为，让人发呕。它不仅违背了网络传播的正面价值，更反映出网络生态中一些亟待解决的问题。

谢小宛的行为很大程度上是受到流量利益的驱使。在微头条等网络平台上，流量与收益挂钩，每天几毛钱或者每周几块钱的收益成为了她的目标。

为了获取这几个子的流量，它不惜采用碰瓷这种不良手段。这种行为反映出一种短视和功利的心态，只看到眼前的蝇头小利，而忽视了网络行为的道德和社会影响。

它通过不停地发奇谈怪论来博眼球。这些奇谈怪论往往缺乏事实依据，只是为了引起他人的关注。例如，在碰瓷于东来和董明珠的时候，它逆天而行。

明代解缙有幅对联：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。” 谢小宛自称是中专语文教师，语言功底不高，文采很普通，写作水平很一般。

谢小宛一心想在网上追热点赚快钱。据网友说，起初它发布生活小妙招、茶叶泡制方法等视频，播放量经常徘徊在两位数左右；后来转型谈论两性关系，依旧毫无起色。

它找到流量密码是在2023年1月8日，他因炮轰司马南逐渐引发关注，并从中找到了流量密码——追逐网络热点。此后但凡网络出现热点事件，他从未缺席。

谢小宛后来转向今日头条，专门写微头条。它深谙流量密码，选择了一条“反主流”路线：只要是绝大多数人支持的，它就坚决反对；反之，它就去赞成。

用网友的话说，“人民反对什么，他则赞成；人民赞成什么，他就反对。” 谢小婉曾直言：“喷子一天不骂我，心里就痒得难受，我希望他们骂我。”

可见谢小宛为了博眼球，蹭流量赚那三核桃俩枣，低三下四、厚颜无耻、奴颜婢膝，甘愿的“千夫所指”、万人唾骂，它故意通过引发争议和挑起对立来获取热度。

可以说，谢小宛就是一只戴草帽的猴子。写豆腐块滥文就是为了找骂，通过评论区的骂声，来换取流量，这就是他想要的效果，并一发不可收拾，天天乐此不疲。

“摇尾乞怜”这个词恰如其分地形容了它在网络上的表现。不顾及自己的尊严，只为了那一点点流量让网友骂它，让自己在网络上沦为笑柄，破坏了网络绿色生态。

对于五鼠六善、老徐、jim博士、乐观枫叶、何祚庥、胡锡进、司马南等网络人物来说，他们也无端遭受了这种碰瓷带来的困扰。

这些人物可能在各自的领域有着自己的观点，谢小宛的碰瓷行为可能会干扰他们正常的网络交流，引发不必要的争议和麻烦，甚至可能影响他们在网络上的公信力。

谢小宛这种碰瓷行为严重破坏了网络信息的真实性。网络本应是一个信息交流和知识共享的平台，但她的奇谈怪论充斥其中，使得网友难以辨别真假。

谢小宛的存在，让网友对网络信息产生不信任感，这对网络生态的健康发展是不利的。在头条上，只要输入谢小宛，映入眼帘的都是反对它的文章，它成了“过街老鼠，人人喊打”。

它的行为还会扭曲网络舆论。通过碰瓷和博眼球，它可能会吸引一部分不明真相的网友跟风，从而形成一种错误的舆论导向。

这种错误的舆论导向可能会影响公众对某些事件、人物或企业的正确判断，甚至可能引发网络暴力等不良现象。

在网络上，尤其是一些年轻的网友容易受到影响。谢小宛这种为了利益不择手段的行为可能会误导他们的价值观。

让他们认为在网络上可以通过不正当的手段获取关注和利益，而忽视了努力、诚信和尊重他人等基本的价值观。

微头条等网络平台在这件事情上可能存在审核机制的漏洞。谢小宛能够频繁地发布奇谈怪论和碰瓷内容，说明平台在内容审核方面没有做到严格把关。

平台应该建立更加完善的审核机制，对于不实、恶意碰瓷和博眼球的内容进行及时的筛选和处理，以维护网络平台的健康环境。

网络平台作为信息传播的重要载体，有着不可推卸的社会责任。它不仅要追求商业利益，更要注重社会价值的传播。

在谢小宛事件中，平台似乎没有充分意识到自己的社会责任，没有对这种不良的网络行为进行有效的遏制，这是平台需要反思和改进的地方。

对于广大网友来说，提高网络素养是抵制这种不良行为的关键。要学会辨别信息的真伪，不轻易被奇谈怪论所迷惑。

在看到类似谢小宛的碰瓷的内容时，要保持理性，不盲目跟风。可以通过多渠道获取信息，对比不同来源的信息来判断事情的真相。

网络平台要加强监管力度。完善审核机制，增加人工审核环节，对于疑似碰瓷、博眼球的内容进行深入审查。

同时，建立举报机制，鼓励网友对不良内容进行举报，一旦核实，对发布者进行相应的处罚，如限制账号功能、降低权重甚至封禁账号等。

网络上的意见领袖和媒体应该发挥正面舆论引导的作用。通过传播正面的价值观、真实的信息和理性的观点，来抵制谢小宛这种不良行为所带来的负面影响。

例如，一些知名的博主可以针对这种现象进行分析和批评，引导网友树立正确的网络价值观。

谢小宛现象充分说明了网络文明建设的必要性。网络已经深入到人们生活的方方面面，它不仅是一个信息传播的工具，更是一个社会文化的重要组成部分。

如果网络空间充斥着像谢小宛这样的不良行为，那么网络文明将无从谈起，整个社会的文化氛围也会受到污染。

在网络文明建设方面，我们要倡导诚信、尊重、理性和包容的价值观。鼓励网友在网络上积极传播正能量，分享有价值的知识和经验。

《诗经·鄘风·相鼠》中说：“相鼠有皮，人而无仪。人而无仪，不死何为？”谢小宛为了微薄的流量收益而四处碰瓷、发奇谈怪论的做法是死皮赖脸。

浩然《艳阳天》二一章：“‘林子大了，什么鸟都有’。这种人总归是一个半个，成不了大气候，您别往心，上放就是了。”好在谢小宛也没什么大能弄，翻不了大浪，任它自生自灭吧！

来源：拂光疏影