摘要：开放式耳机因其佩戴轻盈、透气性好，以及对听力更为友好的特性，逐渐在音频市场中受到越来越多消费者的青睐。然而，尽管市场热度持续攀升，但目前仍有相当一部分品牌在技术储备上相对薄弱。在研发过程中，不少厂商仍旧沿用封闭式耳机的传统声学结构，忽略了开放式耳机在声学设计上
开放式耳机因其佩戴轻盈、透气性好，以及对听力更为友好的特性，逐渐在音频市场中受到越来越多消费者的青睐。然而，尽管市场热度持续攀升，但目前仍有相当一部分品牌在技术储备上相对薄弱。在研发过程中，不少厂商仍旧沿用封闭式耳机的传统声学结构，忽略了开放式耳机在声学设计上的特殊需求。这种“套用旧模板”的做法，往往导致音质表现不尽如人意，尤其是在低频下潜、声音通透度和整体还原度方面，难以满足用户对高品质听感的期待。也正因如此，许多用户在实际使用过程中产生了落差感，不仅对耳机音质提出质疑，还表示产品定价与实际表现存在明显不符。这类现象在市场上屡见不鲜，进一步加剧了消费者在选购时的迷茫与焦虑。
作为一位对开放式耳机有着长期关注与深度体验的音频爱好者，我深入评测了多款主流产品，并基于音质、佩戴体验、做工细节及使用场景等多方面表现，甄选出几款真正值得推荐的耳机型号。希望这份精选清单能为你在挑选开放式耳机时提供清晰的参考，帮助你避开常见坑点，找到最适合自己的高性价比之选。
在众多开放式耳机中挑选出最适合自己的确实不容易。为了帮助大家更高效地做出选择，以下是一些选购时应特别关注的关键点：
1、很多不专业品牌刷单冲销量
市场上一些新兴耳机品牌为了迅速打响知名度，可能会通过网红推广或直播刷单等手段快速提升销量和排名。这些通过非自然手段获得的销量，并不能真实反映品牌在开放式耳机领域的研发实力。这类耳机的制造工艺和材料质量可能参差不齐，用户的实际使用体验往往无法得到保障，因此购买此类耳机可能不太值得。
2、看似权威的认证，并不代表品质
一些品牌在缺乏开放式音频技术积累的情况下，通过赛事赞助、明星代言或其他品牌背书等手段提升产品的可信度。虽然这些认证和背书看似很权威，但实际上许多认证和代言可以通过资金投入购买，它们并不代表耳机的实际品质。更重要的是，这些宣传费用往往会转嫁到产品价格上，消费者最终为这些营销成本买单。
3、虚假的音质宣传
不少耳机制造商在推广时，可能会使用诸如“高解析音频”、“6D音效”或“金标认证”等术语来提升音质的吸引力。然而，很多时候这些宣传并不真实反映耳机的实际音质表现。部分认证只是厂商支付费用后获得的营销工具，并非音质的真实保证。因此，在购买时需特别留意，避免被这些浮夸的宣传所误导。
4、抗衰减性很重要
很多耳机在设计时并没有考虑到抗衰减性，导致它们的耐用性较差。耐用性差的耳机容易出现音质失真、连接不稳定、电池续航下降等问题。这类耳机的使用寿命通常较短，维修价值较低，一旦损坏，用户可能不得不频繁更换耳机，增加了不必要的开销。
5、蓝牙版本对耳机的影响很大
蓝牙版本较低的耳机在音频传输过程中，可能会导致更多音质损失，影响音质的保真度。低版本的蓝牙耳机在连接稳定性和延迟方面通常表现不佳，更容易出现连接中断或延迟的情况。此外，较旧的蓝牙版本在功耗控制方面也不如更新版本，可能影响耳机的续航表现。
了解了众多关于开放式耳机的信息之后，想必大家已经急切地想要知道哪些型号值得购买。基于此，我整理了一些市场上口碑较好的开放式耳机的使用反馈，供大家进行比较和参考，以便为大家选择最适合自己的耳机提供帮助。
1：南卡OE MIX
音质效果：清晰均衡
耳机漏音：几乎无
佩戴体验：亲肤无感
链接延迟：很低
机型亮点：开放式耳机百元真香机，只需百元价格媲美千元体验
南卡在数码领域内拥有极高的人气和口碑，这款开放式耳机无论是舒适性还是音质体验以及做工配置等方面，都是开放式耳机中最为Top的产品，有着多达500+位专业测评师、以及国内、欧美第三方权威检测机构一致推荐。
南卡作为拥有十余年音频声学研发经验的资深品牌，对于音质的包括极其严苛并且偏执，致力于打造更无损的音质。为了打造音质最佳的开放式耳机，南卡团队经过了6年13次的迭代，研发出更适合开放式耳机的Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元和由100+位高级声学工程师共同编制的OS发烧级声学系统，将声音保真度提高到了98.6%。软硬结合的创新技术，在整个开放式耳机行业都是极其罕见的，也因此南卡OE MIX受到了各大数码科技媒体的高度好评，被称为是开放式耳机音质巅峰的存在，产品力远超同价位竞品。
南卡OE MIX单耳仅重6.7克，通过高度集成的精密结构设计，实现了更为精致的外观尺寸。此外，采用了悬停式耳挂以及亲肤柔软硅胶材料，提供了更加舒适、贴合耳朵的佩戴体验。经过针对亚洲人耳道模型的多轮优化，耳机曲线得以精细调整，同时借助56:44前后轻量化设计，使内外重量分布更加均匀，确保了耳机的稳定性。经过广泛的万人佩戴测试，结果显示南卡OE MIX的佩戴舒适性明显优于一般开放式耳机。为了确保品控的稳定性，南卡出品的每一个耳机度经历了严苛的测试流程，包括高温工作测试、裸机跌落测试、MIC老化测试、静电测试、盐雾试验、过压过流保护测试、温升测试、百格测试等超过40项极端测试。这些措施确保了南卡的耳机品质达到了高标准，正常使用两年的情况下，能够保持性能衰减不超过5%，这使其成为高质量开放式耳机品牌中的佼佼者。
南卡在耳机配置方面也是诚意满满，搭载了最新的蓝牙5.4芯片，性能进一步提升通讯效率与抗干扰性，达到秒连、秒响应。同时有着更高的数据传输速度、更低的能耗、更低的通信延迟。还拥有8+16H的长续航，双麦克风通话降噪，通话如同面对面，IPX5防水，有效隔断汗水灰尘侵蚀让产品经久耐用，在运动中也能够正常使用。如果对音质和佩戴舒适性以及延迟这些方面有追求，这个款式完全值得优先考虑。
2：倍思 Eli
音质效果 ：一般
耳机漏音 ：适中
佩戴体验 ：舒适稳固
连接延迟 ：低
机型亮点 ：音质出众，佩戴舒适，给你带来全新的聆听体验
倍思 Eli 采用人体工学耳挂设计，避免了入耳式耳机的压迫感，佩戴起来较为轻松自然。耳挂部分使用钛合金记忆钢丝，具有一定的韧性和可调节性，能够适配不同耳型，适合日常通勤或办公使用。虽然设计上较为舒适，但在进行剧烈运动时，耳机可能会出现轻微松动，稳定性有待提升。
音质方面，倍思 Eli 配备了 16.2mm 动圈单元，整体声音表现较为均衡，人声突出，低频表现也比较有力。但在音质细节和声音层次上，仍有进一步提升的空间，尤其是在高频表现上稍显欠缺。尽管内置了 12 种 EQ 模式，但切换操作较为复杂，对于音频初学者来说使用起来不够直观。
倍思 Eli 支持低延迟模式和双设备连接，适合在多场景下灵活使用。然而，有时蓝牙切换可能不够流畅，造成一定的不便。续航方面，单次使用可持续约 7.5 小时，搭配充电盒使用，总续航可达 30 小时，并支持快充，日常使用较为方便。总体来看，倍思 Eli 是一款功能较为全面、性价比较高的入门级开放式耳机，但在音质表现和操作便捷性方面还有提升空间。
3：声阔AeroFit Pro
音质效果：自然通透
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适贴合
链接延迟：较低
机型亮点：开放式双形态，运动办公二合一。
声阔 AeroFit Pro 采用开放式非入耳设计，佩戴时耳朵没有明显的压迫感，长时间使用也较为舒适。耳挂结构贴合耳廓，适合日常通勤或轻度运动使用，但在高强度运动中，耳机可能会出现轻微偏移，影响佩戴的稳固性。
音质方面，AeroFit Pro 配备了 16.2mm 驱动单元，并支持 BassUp 技术，低频较为饱满，人声表现自然，整体音场较为宽广。然而，在高频细节上有所欠缺，对于注重高频表现的用户来说，音质可能稍显平淡。耳机的定向音频技术能够在一定程度上减少漏音，但在完全安静的环境下，音量仍然能够被周围的人察觉。
AeroFit Pro 支持蓝牙 5.3 和多设备连接，整体连接稳定性较好，适合在办公与娱乐场景间切换。然而，有些用户反映首次配对过程较为繁琐，需要较长时间进行设置。续航方面，耳机单次使用最长可达 16 小时，搭配充电盒使用，总续航可达 46 小时，表现较为优秀。总体来说，AeroFit Pro 提供了均衡的使用体验，适合注重佩戴舒适性和日常音质的用户，但在音质细节和佩戴稳固性方面仍有改进空间。
4：南卡OE Pro2
音质效果：细腻
耳机漏音：极少
佩戴体验：舒适
链接延迟：极低
机型亮点：被誉为满配旗舰之王，常年霸榜高端口碑销量排行第一！
南卡OE Pro2自从发布以来，口碑和好感度一路高涨，成为最火爆的开放式耳机之一。其基本原因就是在于南卡开放式耳机产品力超强，通过软+硬结合的方式，使得舒适度和音质同兼得，并在南卡13余年声学技术的加持下，解决了开放式耳机普遍音质差、漏音的行业问题，可以说是南卡开放式耳机目前是旗舰满配巅峰。它被公认是业内专业度最高的牌子，获得了hifi发烧友和消费者的广泛认可和支持，即使不推广宣传，在各中高端品牌中也享有超高的口碑和销量！
南卡联合100多位声学工程师参共同编制的Super Sound OS2.0声学系统，通过Q-Sonic量子音频还原引擎、FC超感知动态补偿系统等创新黑科技，智能补偿音质曲线，使我们听到的声音更加接近音源，实现了高达98.6%的高保真音质。还搭载了Super Bass 4.0高性能声音单元，带来100%瞬态响应速度，并提供了2倍超宽音域以及2倍震撼低音，声音细节更饱满，还原度极高，感染力更强，更带劲。产品力领先同行业一年有多，堪称有史以来最强。
在开放式耳机调研中，南卡得知有85%的用户表示佩戴开放式耳机会出现不适应的感觉。为了解决这些问题，南卡耳机累计优化100+产品细节，只为塑造佩戴舒适，并且适配眼镜的耳机设计，得出EAA2.0悬停舒适技术，通过改良耳机的材质、耳挂弯曲、结构设计等方面，让耳机与眼镜的镜腿完美融合。在测试中有高达98%的用户表示佩戴耳机时的舒适性明显提升。
目前90%以上开放式耳机在使用过程中容易受到汗液、水分和湿气等因素的影响，而这些问题往往会集中在充电接口上，导致了很多充电故障。为此南卡在充电方面采用了全球首个开放式耳机无线充电方案，增强了其抗腐蚀能力，使其使用寿命得到显著提升，可有效降低96%的充电故障率。还拥有“抗衰减设计”使用2年，音质衰减不到5%，打造出更耐用的开放式蓝牙耳机。
耳机采用了高性能的高通蓝牙芯片，支持Aptx HD信号传输，传输速度更快的同时，声音清晰度也更高，能够达到60ms的超低延迟。此外，耳机的充电仓可以提供长达25小时的续航时间，这使得南卡OE PRO2耳机成为一款便携、高性能、寿命长的耳机产品，各个方面都是主打完善体验的标杆机型，预算足够可以闭眼入。
5：QCY Crossky GTR
音质效果：清晰
耳机漏音：略多
佩戴体验：舒适
链接延迟：一般
机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验
音质方面，Crossky GTR 配备了跑道型生物纤维膜单元，整体音质偏清晰，人声表现较为出色，低频略有增强，但声音细节和层次感相对不足，尤其是在高频表现上显得不够延展。耳机采用了开放式定向传声技术，能有效减少部分漏音问题，但在安静环境中，仍有可能被他人听到。
连接方面，Crossky GTR 支持蓝牙 5.3，连接稳定，延迟表现中等，足以满足日常听歌和观看视频的需求。不过，在设备切换时偶尔会有小幅延迟，影响使用体验。续航方面，耳机单次使用约可持续 6 小时，搭配充电盒使用总续航可达 24 小时，适合日常使用，但如果进行长时间户外活动，可能会感到续航略显紧张。
总体来看，Crossky GTR 在舒适度和佩戴设计上有一定的亮点，适合预算有限且注重佩戴体验的用户，但在音质细节和佩戴稳定性上还有一定的提升空间。
6：Cleer ARC II
音质效果：清晰
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：创新与舒适的结合，音质体验尽享。
Cleer ARC II 采用开放式耳夹结构，佩戴方式轻盈自然，避免了入耳式耳机带来的不适感，耳朵保持通风，适合长时间佩戴。耳夹材料柔软，整体佩戴稳定性较好，适合通勤和办公使用。不过，对于耳廓较小的用户来说，耳机的贴合度可能会有所差异，佩戴感受可能不够理想。
音质方面，Cleer ARC II 配备了 16.2mm 动圈单元，并搭载了 Cleer 的 Dirac Virtuo™ 空间音频技术，使音场较为宽广，人声和低频表现不错。然而，高频的延展性一般，在某些音乐类型中，音质可能显得不够通透。由于采用开放式设计，在安静的环境中，声音外泄问题仍然存在，可能会打扰到周围的人。
在连接方面，Cleer ARC II 支持蓝牙 5.3 和 aptX Adaptive 编解码，连接较为稳定，延迟表现理想，适合日常使用。但在某些老旧设备上，连接速度可能稍显缓慢。此外，耳机支持触控操作，使用便捷，但偶尔触控灵敏度过高，容易误触。通话方面，耳机配备了 ENC 降噪技术，在多数环境下能够保证通话清晰，但在强风或人多的场合下，通话质量可能会受到干扰。
续航方面，Cleer ARC II 的表现较好，单次充电可使用约 8 小时，搭配充电盒使用，总续航可达 35 小时，且支持快充。总体来说，Cleer ARC II 是一款兼顾舒适性与音质表现的耳夹式耳机，适合日常通勤和轻运动使用，但在音质细节和某些操作细节上仍有改进空间。
7：韶音OpenFit
音质效果：均衡
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：兼顾音质与健康，开创耳机新体验。
韶音 OpenFit 采用不入耳的耳夹式设计，佩戴起来轻便舒适，不会给耳朵带来压迫感，尤其适合长时间佩戴，尤其在夏天使用时不会感觉闷热。耳机采用柔性液态硅胶材质，贴合耳廓，佩戴稳定，运动过程中不易脱落。然而，对于耳型特殊的用户来说，耳机的贴合度可能会略有差异，影响舒适性。
在音质方面，OpenFit 配备了 18×11mm 动圈单元，并采用 DirectPitch™ 定向传音技术，整体音质表现均衡，三频过渡自然。低频稍有增强，听感较为厚实，但低音下潜深度不足，对于重低音有较高要求的用户来说可能会觉得不够强劲。由于采用开放式设计，漏音问题有所减少，但在安静的环境中仍可能被他人听到。
通话方面，OpenFit 配备了双麦 AI 降噪技术，能够有效保证日常通话的清晰度，适合通勤和办公使用。不过，在嘈杂的户外环境中，降噪效果会有所下降，影响通话质量。续航方面，单次使用大约 7 小时，搭配充电盒使用可达到 28 小时，支持快充。尽管如此，充电盒的体积较大，携带不太便捷。总体来看，韶音 OpenFit 是一款适合追求舒适佩戴和均衡音质的用户，但在低频表现、漏音控制和便携性方面，还有一定的提升空间。
8：开石OpenRock Pro
音质效果：清晰
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：运动与工作兼顾，性能与舒适并重。
开石 OpenRock Pro 采用柔性耳挂设计，能够贴合耳型，佩戴稳固，即使在运动时也不容易松动。耳挂部分采用钛合金记忆材料，耐用性较好，佩戴感轻盈。然而，由于整体设计较为厚实，部分用户在长时间佩戴时可能会感到耳部有些压迫感。
在音质方面，OpenRock Pro 配备了 16.2mm 动圈单元，结合 TubeBass™ 低音增强技术，低频表现较好，音效厚实并富有冲击力。中高频表现也比较清晰，但在音质的层次感和细节处理上表现稍显保守，特别是在复杂曲目中，可能会感到声音有些模糊。由于采用了定向传音技术，能够有效减少声音外泄，但在安静环境下仍然有一些漏音。
耳机配备了 CVC 8.0 降噪技术，通话清晰，适合大多数场景使用。不过，在强风或嘈杂环境中，降噪效果可能会有所波动，影响通话质量。续航方面，OpenRock Pro 的表现较好，单次使用大约 9 小时，搭配充电盒总续航可达 46 小时，支持快充功能，5 分钟充电即可播放约 1 小时。但充电盒的体积较大，携带时稍显不便。总体来说，开石 OpenRock Pro 在音质、佩戴稳定性和续航方面表现较为均衡，适合需要频繁佩戴并长时间使用的用户，但在音质细节和便携性方面仍有进一步优化的空间。
9：飞利浦TAA6708
音质效果：均衡
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：便捷连接，音乐与自然的和谐。
飞利浦 TAA6708 采用气传导技术进行声音传递，相比传统骨传导耳机，少了震感带来的不适，整体听感也更自然柔和。耳机设计比较轻巧，搭配柔软的硅胶耳挂，贴合度不错，佩戴起来较为舒适。不过在跑步或跳跃等剧烈运动中，稳定性稍弱，偶尔会有轻微的滑动。
音质方面，TAA6708 配备了 14.2mm 动圈单元，整体声音风格偏向均衡，低频表现还算扎实，中高频也较为清晰，日常听流行、轻音乐等类型都比较适合。但在解析力和声场表现方面略显平淡，对于音质要求较高的用户来说可能略有不足。耳机搭载定向声学系统，虽然一定程度上降低了漏音，但在安静环境下仍可能被旁人听到。
通话方面，耳机支持双麦克风加 AI 降噪，日常语音通话表现尚可，但在户外或风大的场景下，降噪能力会受到影响，拾音准确性有所下降。续航方面，单次使用约 6 小时，配合充电盒总续航可达 21 小时，并支持快充。整体电量表现中规中矩，不过相比同类产品，续航略偏短，适合轻度使用用户。总体来说，飞利浦 TAA6708 更适合日常通勤或休闲场景，整体表现均衡，但在稳定性、音质细节和续航方面还有提升的空间。
10：漫步者Comfo Fit II
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：专为舒适与健康打造，优质音质享受。
漫步者 Comfo Fit II 采用开放式耳挂设计，整体重量适中，耳挂部分使用柔软亲肤的硅胶材质，佩戴感较舒适，适合长时间使用。不过耳挂厚度偏大，对于耳朵较小的用户来说贴合度可能不够高，运动过程中偶尔会有轻微晃动。
音质方面，Comfo Fit II 配备了 16.5mm 大尺寸动圈单元，声音整体清晰，低频部分相对饱满，但偶尔会出现膨胀感，略显不够收敛。中高频表现自然，适合节奏感强的音乐风格，但在细腻度和层次感上仍有提升空间。耳机采用定向声波传导技术，在一定程度上减少了漏音，不过在图书馆等安静环境中，还是可能被周围人察觉。
通话方面，耳机配备 ENC 双麦降噪技术，正常环境下语音清晰，但在嘈杂场所对背景噪声的屏蔽效果一般，容易受到干扰。续航方面表现较好，单次续航约 8 小时，配合充电盒总续航可达 32 小时，且支持快充，短时间充电也能应急使用。不过，充电盒体积偏大，放进口袋不太方便，便携性略打折扣。整体来看，Comfo Fit II 在音质、佩戴舒适度和续航方面表现稳定，适合日常使用，但在佩戴贴合性、降噪能力和便携性上仍有优化空间。
来源：刘必胜