摘要：在与当地农民接触中，渐渐地也发现了他们的自私、狭隘、目光短浅。

之一写了老詹的性格，

之二来说老詹的忠厚，

老詹性格最大的特点，就是忠厚。

算下来再有几天，老詹就该满七十六周岁了，

回顾这大半辈子，我还真没有记恨过哪个人。

按老规矩，还是先讲故事吧。

多年以前，老詹曾发了篇文章《金沙江畔，我的知青生涯》。

有网友看了，非常感动，

说是触摸到了那样一段他们并不知晓的激情燃烧的岁月。

当年在金沙江畔曾一起插队久未联系的知青，

纷纷露面并留言，回忆起那段不寻常的日子，

感慨万端，唏嘘不已！

然而，也有读者对这篇如此“光明”而且“正面”的文章，

不以为然，认为作者是粉饰太平，只晓得说生活的光明面，

没看到知青上山下乡和返城过程中，

其实是有好多负面甚至是邪恶、黑暗的东西的！

老詹呀，您老都这把年纪了，

咋还这么忠厚，这么单纯，竟然看不见邪恶呢？

好家伙，这一问，可真问到了老詹的要害！

让我不得不冷静下来，认真地来一个扪心自问：

是呀老詹，到底是什么原因，

让你对于明明存在着的邪恶，竟然视而不见，

只看见那些美好呢？

细说起来，这就涉及我的性格和人生观了。

无须否认，生活中，任何地方，任何时候，

总是既存在着真善美，也同时存在着假恶丑，

存在着邪恶、肮脏、黑暗的。

为什么老詹只取其一而忽视其二，只看见白而看不见黑呢？

这到底是性格忠厚，假装单纯，

还是自欺欺人，睁眼说瞎话呢？

其实，不对！

老詹我，并非看不见邪恶、看不见肮脏、看不见黑暗，

而是，即使看见了这些东西，

我也以自己独特的方式，将其做了特殊处理！

因为，我这一生一直信守忠厚二字，

总是把外部世界想象得更加美好一点。

就拿知知青年上山下乡来说吧。

1969年，我们这帮涉事未深的小青年，来到金沙江畔插队落户，

在与当地农民接触中，渐渐地也发现了他们的自私、狭隘、目光短浅。

在听农民聊天中，也断断续续了解到在过去阶级斗争年代，

人与人之间的那些个你死我活，争争斗斗，

甚至还发生过的一些带血腥味儿的打打杀杀！

其后，在知青返城过程中，也曾隐约听说过，

某公社某女知青迫于手握大权者的威胁利诱，

不得不以身相许，最终才得以按期返城。

以及，等等等等，其他一些不堪与邪恶。

回城以后，老詹在县文化馆当美工，做副馆长，

此后，恢复高考，复旦毕业，北京工作……

从记者、部主任、编委、副总编辑到总编辑……

毋庸讳言，几十年间，也曾一而再、再而三地，

遇到过曲解，不公，打击，看见过邪恶，肮脏，黑暗。

对于以上种种负面现象，我统统取忠厚宽容之态度。

具体说来，我对负面现象的准则是三不。

一是不打听。

首先，我承认，社会嘛，总会有这样那样的负面东西存在，

否则也就不成其为社会了！

对这些东西，老詹是打心眼里厌恶并且唾弃的。

但是，在知道这些东西存在后，我不会继续打听，详细了解，

他们到底是怎么弄的呀，具体细节是什么样的呀？

比如，进入报社一些年头后，

曾经听到或者隐隐约约感觉到某种“小圈子”的存在。

当此时也，我并没有去打听，去了解，

到底真的有没有“小圈子”呀？

是不是俺也找路子给引荐引荐，争取进入某个“圈子”，

以求“进步”得更快些呀……

没有，决不会的！

我只是知道而已，心里晓得罢了，

到此为止，不再打听。

二是不仿效。

负面的东西，倘若真摆到桌面上，

肯定会被众人所鄙视、所唾弃的！

但暗地里它却像一块臭豆腐，闻着虽然臭，吃着可香哩！

不正当手段常常在不大正常的政治生活中发挥着极大作用，

为某些人谋取了极大好处。

对此，我是明白的，清楚的。

但我的态度很坚决，那就是，决不仿效！

即使吃了亏，甚至跌了跤，也不仿效！

一来，我不是那样的人，“不是那家人，不进那家门”，

即使要仿效，也会很别扭，很吃力，

内心一定非常纠结，效果也肯定不好。

二来，我怕我渐渐学会了这些东西，

尝到了那样的甜头，也就渐渐地习以为常，

变得蝇营狗苟，整天沉溺于钻研和演习那一套钻营之术，

那可真是舍本求末，得不偿失，

我整个人都变了，丢了，失去了！

这一生还有多大意思呢？

我不愿意！

三是不传播。

正是因为我的“不打听”，所以，对这些负面东西我并不了解，

常常是知其然不知其所以然，甚至连其然也并不知晓。

也正因为我的“不仿效”，所以，对这些东西，我根本就记不住，

其细节如何啦，内幕如何啦，手段如何啦？统统不知！

说句实话，即使我想写一写负面的东西，写写这些黑幕，

打算传播传播，我也不会，不懂，不入门哪！

写到这里，我不得不承认，

我这所谓“三不”，有很大的局限性，不一定就正确。

它对于我，既有正面作用，亦带来负面效应，

那就是，我这样做人，显得太忠厚，太善良，太老实！

不但不善于揭露，更不善于批判。

这样的人，只有被人欺负的份，是不会去整哪个人的。

性格使然，没有办法。

我曾在公号发过一篇文章《官场那些“小圈子”》，

算是对时下官场“小圈子”现象的剖析批判吧，

虽然反响还算不错，但平心而论，文章缺乏具体细节，

写得既不生动，更不深刻，简直没有力度。

我深知，这既是我之长，亦是吾之所短也。

正因此，当我着手写那篇回忆当年金沙江畔知青生涯的文章时，

脑中留存的，几乎全是正面的、光明的、善良的、积极的东西，

全是那些值得珍视的美好回忆。

假恶丑的东西，差不多全忘了。

真的，全忘了！

有网友在看了那篇文章后，曾微信问我，

看没看过一部叫做《什么浴》的电影？

我晓得这位朋友的意思，因为那是一部曾经引起争议的知青电影，

其中有种种苦难，种种邪恶，种种黑暗。

我承认，现实生活中，确实存在这种情况。

但是，恕我直言，这样的东西，毕竟太消极，太苦难，太黑暗！

而且，这样的事情，比较特殊，并不普遍。

因此，我认为这电影有以偏概全之嫌，从总体看，并不真实。

我想，如果，我们总是以一种消极、苦难、黑暗的眼光去打量周遭这个世界，

那么，久而久之，我们的心理会不会也蒙上一层消极、灰暗和怨恨的色彩呢？

当你与别人接触时，是不是也会首先去观察和发现其身上的假恶丑呢？

而当别人在与你交往、谈话时，你给他们又是一种什么感觉呢？

会不会也将自己的这些东西不知不觉“传递”给别人呢？

相由心生——时间久了，你的相貌是否也会因此发生改变呢？

当然，我也明白，文学作品，尤其是电影作品，

越是揭露邪恶，越是显得深刻。

知青生涯倘若真如我那篇回忆文章那般，几乎全是正面，全是光明，

那也的确实会失之肤浅、失之单纯，因而也是不全面、不深刻的。

这样的东西，拍成电影，不赔光老本才怪了事了！

我得坦然承认这一点。

记得有一诗句说过，

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

诗人用词，非常精准，亦非常用心。

现实生活中，卑鄙者往往能够闯关夺隘，处处拿到通行证，

而高尚者则常常只能将高尚镌刻在自己的墓志铭。

但是，即便如此，老詹也亦决不会去羡慕更不会去仿效卑鄙！

因为，这是我的本性，我只能走这条路。

老詹乃忠厚老实之人，

至今，我仍然信奉这么两句话：

来源：詹国枢一点号