摘要：Fortnite 开发商 Epic Games 和 Spotify 正在通过提交之前从未允许审核的应用，测试 Apple 的新 App Store 政策。上周五，两家公司均已向 Apple 的 App Review 提交了各自应用的新版本。

Fortnite 开发商 Epic Games 和 Spotify 正在通过提交之前从未允许审核的应用，测试 Apple 的新 App Store 政策。上周五，两家公司均已向 Apple 的 App Review 提交了各自应用的新版本。

对于 Epic Games 来说，这意味着 Fortnite 将重返 App Store。Apple 于 2020 年将该游戏下架，并在 Epic Games 因在 Fortnite 中引入直接支付支持以挑战 App Store 规则、准备提起针对 Apple 的反垄断诉讼之前，终止了 Epic 的账号。

与此同时，Spotify 希望允许用户直接购买单本有声书，并允许 Premium 订阅用户购买用于有声书收听的 “充值” 小时 ( 这些小时可以在订阅用户每月超出所获 15 小时免费额度时购买 ) 。

该流媒体服务商的最新更新紧随 Apple 本周批准 Amazon Kindle 应用，该应用首次新增 “Buy Book” 按钮之后。此外，这也跟随了 Spotify 上周获得的批准，使美国用户能够在其流媒体应用中访问订阅计划的定价信息等功能。

随着时间的推移，更多应用可能将加入 Epic Games 和 Spotify 的行列，利用这些新的 App Store 政策。

对于像 Epic 和 Spotify 这样的科技公司来说，法官在诉讼中要求改变 App Store 政策主要是为了提升其盈利能力；而对于较小的开发者来说，这一改变可能会影响他们的生存能力，因为它允许全新商业模式的蓬勃发展。

上周，在 Epic Games 提起的反垄断案件中，联邦法官裁定 Apple 未遵循有关应用内购买的法院命令后，Apple 推出了更新的 App Store 政策。尽管 Apple 在该诉讼中大体上获胜，法官还是指示这家科技巨头在支付处理方面要更具竞争性。

在此之前，Apple 并不允许开发者直接在应用中链接到自己的网站，为消费者提供支付虚拟商品或订阅等其他方式，而是要求开发者申请这一权限。如果获得批准，开发者还必须按照 Apple 的要求规范链接在其应用中的显示方式，其中包括使用 “恐吓屏” 来警告消费者在 Apple 生态之外支付的风险。

最重要的是，Apple 对这些网页销售仍然收取高额的 27% 佣金，相较于此前 30% 的收费已有所降低。

这些做法与法官的初衷大相径庭，因此法官迫使 Apple 放弃其反竞争屏障，允许开发者在无需经过额外繁琐流程且不收取佣金的情况下，链接到网页购买选项。

来源：至顶网