摘要：《民营经济促进法》出台非常迅速，从立法启动到正式通过仅用了不到一年半的时间。
《民营经济促进法》出台非常迅速，从立法启动到正式通过仅用了不到一年半的时间。
这种迅速本身，就反映了背后有来自高维度的强大推力。
这种强大的推力，来自于当下中国经济面临的一些现实问题，需要民营企业站出来，为经济发展助一把力。
快的意思，就是怕大家不信，这次是来真的。
所以，接下来所有民营企业家，对于能做什么、边界在哪里，想象力可以再丰富一点，胆子可以再大一点。
01
有一个非常有意思的数据，2024年，全部A股上市公司营业收入72万亿左右，同比下滑0.3%，净利润同比下滑接近3%；
而2024年的GDP达到了135万亿，同比增长5%；
全部A股上市公司的收入占到GDP的一大半，还是下滑的。
足见那些没有上市的公司，去年对GDP做了多么大的贡献。
A股里面，民企占比超六成。
这也从另一个角度反映了，民营企业在当下经济环境中的困难。
在《民营经济促进法》出台之前，民企不论规模大小，都缺“名分”。
打个比方，民企在整个国民经济中，就类似临时工；
干活很多，也非常出色，整个单位已经到了离不开他们的地步，但却始终没有“编制”，劳动关系、福利待遇等缺乏保障，这些干活人的心里边总是不踏实，怕哪天一句话就不让你干了。
如今，为了提高他们的积极性，就要先给他们正名，别让带编制的“同行”为难他们，让他们干起工作来没有后顾之忧。
对于ToC的民企，这种被“区别对待”的感受其实不太明显，感受最深的应该是一些ToB，或者ToG（G：Government，政府）的民企。
02
在此之前，民企相比国央企，都受到了哪些不公平待遇呢？
比如，民营企业如果想开办银行，可能面临很多“玻璃门”；
虽然法律上没有规定不让民企参与，但实际审批层层设限，审核周期长、要求高，尤其在牌照审批和资本金验资方面面临隐性壁垒。
再比如，在土地招拍挂中，曾出现民企投标报价高于地方国企，但最终以“综合评价”等模糊理由，判定失败。
对于基础设施建设，更是民企极难涉足的领域之一。
银行信贷向国企倾斜，民企融资贷款难的问题就更加普遍了，国企的贷款几乎都是“秒批”，而民企贷款则被要求“增信+担保+实控人连带责任”。
还有，在能源“双控”压力下，某地区出台限电政策，但却优先保障国有企业生产，民营钢铁、水泥企业被“拉闸限电”，甚至无提前通知。
这些以后会不会彻底消失不好说，但是解决这类问题的态度是真诚的。
03
我们现在的经济发展，有一个新的导向就是，更加注重老百姓的感受，更多把老百姓的声音纳入考量范围。
虽然国民经济的主体还是国央企，但是和老百姓接触最多，和老百姓生活、就业直接相关的，还是民企。
所以这个时候需要民企站出来，充当经济发展的重要引擎。
这就绕不开民企的“56789”结构支柱。
民企贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上市场主体数量。
这些数据说明，虽然在《民营经济促进法》出台之前，民企没有“名分”，但事实上已经成为经济运行的核心力量。
如果民企对经济前景信心不足，投资扩产的动力不足，那么整体的经济状况，会受到很大的拖累。
就光凭吸纳就业这一项，民企的重要性就是不可替代的。
现在上上下下最担心的，就是高校毕业生的就业问题，还有产业转型分流出来的人群，这些人的就业问题，大部分还是要靠民企去吸纳。
现在越来越证明，科技创新离不开民企。
国家高新技术企业中，民营企业从2012年的2.8万家增长至如今的42万多家，占比由62.4%提升至92%以上。
民企相比国央企，管理体系更加扁平化，响应市场变化更加迅速，试错更加灵活；
这种特质在数字经济和注重科技创新的今天，优势非常突出。
所以民营企业是目前技术突破和产业升级的主要阵地。
比如“杭州六小龙”，全是年轻科技人才创办的民营企业，没有国有资本控股，并且都在AI大模型、机器人、游戏开发、脑机接口等领域取得了重大突破。
所以，民企是就业的主力军，科技创新的新引擎，民生的稳定器。
所以，从民营企业家座谈会，到《民营经济促进法》的光速出台等一系列事件，都指向了要鼓励民营企业这个大方向。
04
之前也有很多政策文件鼓励民营经济，但是和法律比起来，落实的力度、执行的连贯性、对相关部门的约束力等，完全是两个层次。
政策的约束，更多会受到执行人的影响，持久性也差一些，甚至不乏趋利性落实的情况。
而法律的约束，则是纯粹客观的，民企遇到不公待遇时，可以直接用法律维权。
这次的力度，可能真的不是走过场和喊口号；
而且，虽然目前还没有看到具体的，因违反《民营经济促进法》而被诉且败诉的案例；
随着时间的推移，可能后面会收集一些这方面的案例，作为正面典型，在全国传播。
给所有地方打个样，这次可能是认真的。
只有等这个时候，民营企业才能真正意识到“这次不一样”。
当然，法律上的公平，并不等于商业上具备相同的竞争力。
在某些领域，央国企的实力确实够强，哪怕在公平的竞争当中，民企也很难胜出，这另当别论。
比如在房地产领域，普通老百姓也会觉得央企国企的房子更有保障一些。
民企目前能上牌桌，和央国企同台参与竞标，这已经是非常大的进步了。
来源：新浪财经