摘要："男生有什么好怕的？"——当中北大学男厕偷拍事件曝光后，这条高赞评论赤裸裸地揭开了社会对性别隐私权的双重标准。当女性遭遇偷拍时舆论一片愤慨，而男性成为受害者时，竟有人觉得"无关紧要"。这种荒谬的认知偏差背后，究竟藏着怎样的社会病灶？
"男生有什么好怕的？"——当中北大学男厕偷拍事件曝光后，这条高赞评论赤裸裸地揭开了社会对性别隐私权的双重标准。当女性遭遇偷拍时舆论一片愤慨，而男性成为受害者时，竟有人觉得"无关紧要"。这种荒谬的认知偏差背后，究竟藏着怎样的社会病灶？
中北大学事件中，摄像头被精心伪装在毛巾里对准小便池，作案手法与女性更衣室偷拍如出一辙。但网友的调侃态度却暴露了残酷现实：2023年《中国性别平等报告》显示，仅28%的公众认为男性需要同等程度的隐私保护。这种认知源于"男性躯体可被物化"的陈旧观念，就像职场中男性被开身体玩笑总被视为"幽默"，而同样行为对女性就是性骚扰。
法律专家李阳锟指出："治安管理处罚法第42条从未区分受害者性别。"北京朝阳法院2022年审理的同类案件中，男性受害者因偷拍视频被恶意传播，最终患上抑郁症的案例绝非个例。隐私侵犯的伤害从不分性别，就像疼痛神经不会因男女而异。
警方通报显示，近三年破获的偷拍案件中，男性被偷拍后遭勒索的比例高达37%。犯罪团伙深谙社会心理——男性往往因羞耻感不愿报警。更可怕的是，某些非法网站专门开设"男厕实拍"板块，每条视频标价20-50元，形成完整的灰色产业链。
校园安全研究者王敏揭露："宿舍、健身房淋浴间已成重灾区。"某高校调查显示，61%的男生曾在公共更衣室发现可疑设备，但85%选择沉默。这种沉默恰恰助长了犯罪，正如纽约大学社会学教授马克说的："当社会对某种伤害习以为常，就等于给罪犯发放通行证。"
改变从打破刻板印象开始。日本东京大学在每间厕所安装防偷拍检测仪的做法值得借鉴，而德国则立法要求公共场所必须公示"反偷拍承诺书"。我们需要的不仅是技术防护，更是观念革新：
学校应开设"隐私权平等"主题班会，用男性受害者案例破除偏见物业需建立"双性别排查"机制，保洁人员培训应包含男性隐私区域检查执法部门要开通男性专属举报通道，消除报案心理障碍隐私权就像空气，拥有时不觉珍贵，失去时才知窒息。在这个摄像头比星星还多的时代，保护每个人的私密空间，就是守护人性最基本的尊严。下一次看见可疑设备，请记住：按下报警键的手指，不分男女；镜头前的惊恐眼神，同样值得捍卫。
来源：青木情感一点号