摘要:最近有个印度留学生在海外社交平台火了,不过是被骂火的!他靠啥涨粉几十万?专拍中国“脏乱差”的断章取义视频:把河南农村大爷用脚和面的民俗画面截下来,配文“中国人用脚做饭”;在垃圾桶旁拍张照片,就说“中国城市到处是病毒”;甚至把夜市摊主没戴手套的瞬间放大,造谣“中
一、这印度小伙到底干了啥?吃中国的饭还砸中国的锅?
最近有个印度留学生在海外社交平台火了,不过是被骂火的!他靠啥涨粉几十万?专拍中国“脏乱差”的断章取义视频:把河南农村大爷用脚和面的民俗画面截下来,配文“中国人用脚做饭”;在垃圾桶旁拍张照片,就说“中国城市到处是病毒”;甚至把夜市摊主没戴手套的瞬间放大,造谣“中国人饮食毫无卫生可言”。最讽刺的是,他住的是中国大学提供的留学生公寓,每月拿3000元奖学金,却在视频里说“中国穷人连干净水都喝不上”——吃着中国的饭,却砸中国的锅,这操作是不是太骚了?
更绝的是双标操作。他自己来自印度,却对恒河漂浮的垃圾、露天厕所视而不见,反而盯着中国的小细节无限放大。有网友翻出他在德里拍的视频:牛在马路上拉屎,污水横流的街道上苍蝇乱飞,他却配文“德里的烟火气”。到了中国,就变成“脏乱差代言人”,这种选择性失明,说白了就是靠抹黑中国赚流量,把西方对中国的偏见当“吸粉工具”。
小结:这个印度留学生的行为,不是“个人看法”,而是刻意制造信息茧房,用谣言换取利益。享受中国的教育福利,却干着损害中国形象的事,典型的“端起碗吃饭,放下碗骂娘”。
二、宁大人为啥怒了?中国的包容不是纵容!
第一个跳出来硬刚的,是来自哈萨克斯坦的“宁大人”。他在中国生活了10年,能说一口流利的河南话,拍的视频全是中国乡村美食、传统手艺,粉丝超百万。当他发现印度小伙的抹黑视频时,直接怼回去:“你住的留学生宿舍,水电费全免,奖学金比中国学生还高,就这么回报中国?”
宁大人的愤怒,代表了两种态度的碰撞:一边是真正热爱中国、愿意传播真实中国的外国友人,另一边是利用中国开放政策,靠抹黑赚流量的“双面人”。更关键的是,印度小伙的视频在外网造成了恶劣影响:有美国网友评论“原来中国人都用脚做饭,还好我没去过”,德国网友说“难怪疫情从中国爆发,卫生太差了”——这些谣言正在扭曲国际社会对中国的认知,而始作俑者却是中国花钱培养的留学生,换谁能不气?
小结:宁大人的愤怒,撕开了一个真相:中国对外国人的包容,不是无底线的纵容。你可以不喜欢中国,但不能靠造谣赚钱;你可以有不同看法,但不能用偏见抹黑。这种“吃饭砸锅”的行为,触碰的是14亿中国人的感情底线。
三、校方处理够硬气吗?封号、扒身份,为啥没让他道歉?
事件发酵后,湖北某医学院迅速行动:先是联系平台封禁该学生的4个账号,删除所有抹黑视频;接着公布其留学生身份,证实他确实享受中国政府奖学金;最后表示“正在调查其是否违反校规,不排除取消学籍”。但直到账号被封,印度小伙都没公开道歉,只是私下向学校承诺“不再发布不当内容”。
有人觉得处理太轻:为啥不公开道歉?为啥不直接开除?其实校方有苦衷:一方面,中国的留学生政策强调“教育无国界”,轻易开除可能被西方借题发挥,说“中国压制言论自由”;另一方面,该学生的行为还没触犯中国法律,只能按校规处理。但封号、扒身份已经释放明确信号:中国的校园,不允许成为抹黑中国的大本营;中国的奖学金,不能养出“白眼狼”。
小结:校方的处理虽没达到“开除+道歉”的力度,但已经表明态度:对抹黑中国的行为,零容忍。留学生政策不是“免死金牌”,享受福利的同时,必须遵守基本的道德底线。
四、抹黑中国的留学生,背后有没有“剧本”?
深挖下去,这类事件绝非个例。2024年,某英国留学生在TikTok发布“中国农村人吃不上饭”的视频,结果被扒出视频是在陕西袁家村摆拍,村民配合演出只为赚50元劳务费;2025年初,澳大利亚留学生在YouTube说“中国城市空气有毒”,却被网友发现她天天在成都环球中心逛街,戴的还是中国产的N95口罩——这些人的共同点:背后都有“流量密码”驱动,知道西方观众爱看啥,就刻意制造反差。
更值得警惕的是,有些抹黑行为可能有外部势力支持。比如印度小伙的视频,多次精准@西方反华媒体,内容也暗合“中国威胁论”“中国崩溃论”的套路。有业内人士透露:海外平台对抹黑中国的内容有“流量倾斜”,只要播放量过10万,就能拿到数百美元分成,这让不少留学生动了歪心思——反正中国对留学生包容,就算被骂,平台封号损失的只是账号,赚的钱早落袋为安了。
小结:印度小伙的行为,不是个人“不懂事”,而是一场精心设计的“流量生意”。他们利用中国的开放环境,把西方对中国的偏见变现,本质上是信息战的一环,必须引起我们的警惕。
五、中国该怎么对待这类“吃饭砸锅”的留学生?
这事暴露出两个核心问题:
1. 留学生政策该怎么平衡“包容”与“底线”?
中国每年花300亿人民币资助留学生,其中印度留学生超过20万,享受的待遇普遍高于中国学生。但个别留学生把这份善意当成“套利工具”,必须建立“黑名单制度”:对抹黑中国的留学生,永久取消奖学金、限制签证,甚至纳入信用体系。就像网友说的:“我们欢迎真正的朋友,但绝不惯着吃里扒外的白眼狼。”
2. 如何反击海外抹黑,避免“信息逆差”?
印度小伙的视频能传播,本质是中国的国际传播能力还不够强。当我们在国内看“中国基建狂魔”“新三样出口暴增”时,海外平台上关于中国的负面内容依然有市场。解决办法很简单:一方面支持像“宁大人”这样的友好博主,给他们流量扶持;另一方面,鼓励留学生、外企员工、海外华人主动发声,用真实的生活片段打败谣言——比如让印度小伙的同学拍一段“他在食堂用脚吃饭”的反讽视频,比官方声明更有力量。
小结:对待“吃饭砸锅”的留学生,不能只靠校方处理,更要从政策层面划清底线,从传播层面扭转偏见。开放包容是中国的胸怀,但胸怀底下,是不容践踏的原则。
结语:开放的中国,容不下“双面人”
从印度留学生的事件,我们看到一个复杂的现实:中国的发展吸引了全世界的目光,其中有真心的朋友,也有想蹭流量的投机者,甚至有故意抹黑的敌人。但有一点很明确:中国的大门永远向友好人士敞开,但对那些吃中国饭、砸中国锅的“双面人”,我们有的是手段让他们付出代价。
宁大人说过一句话特别戳心:“我在中国学到的,是‘滴水之恩当涌泉相报’,但有些人把‘涌泉之恩’当成了‘理所当然’。”这句话,应该送给所有享受中国福利,却抹黑中国的人——这个时代,没人能靠谣言长久获利;这个国家,容不下任何吃里扒外的背叛。
互动话题:
有人说“留学生抹黑中国是个人自由,不该过度反应”,也有人认为“享受中国福利却抹黑中国,必须严惩”。你怎么看待这类事件?中国该如何平衡开放包容与底线原则?来评论区聊聊,一起守护中国的国际形象!
来源:悠悠5p0n