摘要:一旦取消了国际制裁,叙利亚将有机会改善其经济状况,创造一个有利于经济发展的外部环境。即便叙利亚的领导人被一些国家贴上了恐怖分子的标签,一旦他们掌握了国家的权力,他们也会致力于追求政治稳定。因为政治稳定的基础是经济的持续增长,这是所有执政者都认同的一个基本理念,
这是我在头条上看到的一个问题,它被推荐给我,我想借此机会分享一下我的观点。
关于取消制裁后,叙利亚是否会走向极端化的问题,我持有否定的态度,并且愿意详细阐述我的理由:
首先,我们必须深入探讨极端化现象产生的根本原因。
在我看来,极端化的主要根源在于国家的极度贫困。这种贫困状况为极少数拥有极端宗教信仰的精英分子,提供了滋生和传播极端思想的土壤。
一旦取消了国际制裁,叙利亚将有机会改善其经济状况,创造一个有利于经济发展的外部环境。即便叙利亚的领导人被一些国家贴上了恐怖分子的标签,一旦他们掌握了国家的权力,他们也会致力于追求政治稳定。因为政治稳定的基础是经济的持续增长,这是所有执政者都认同的一个基本理念,也是掌握者能长期掌控国家政权的期待的前提。
为了确保政权的稳定和持久,解除制裁将极大地扩展脆弱的国家经济活动的范围。没有任何一个政权会愿意再次走上导致国家动荡不安的极端化道路。
基于以上分析,我认为叙利亚有希望实现民族和解,并最终走向国家的真正统一。
这也体现了特朗普政府的策略智慧,通过取消制裁这一举措,美国能够不费一兵一卒地增强其在叙利亚这一战略要地和关键区域的影响力,而不是单纯的靠武力来扩大国际影响力,而且以美国现有的国际影响力,对叙利亚各种外部势力的作用将大大削弱,前一段时间,我好像记得,库尔德工人党也放弃了独立倾向,这也是配合美国新战略的一种方式,也消除了土耳其以对抗库尔德为借口干涉叙利亚的企图。
此外,这也是向中国学习的一种方式。中国从来都是以经济互利互助与各国交往,而实现其影响力的手段。
中国也希望叙利亚现政府能够将主要的精力投入到经济建设中,以提高人民的生活水平和福祉。凭借中国的经济实力,我们完全有能力参与到叙利亚的战后重建工作中,并在这一过程中进一步提升中国在该地区的影响力。
或许在叙利亚经济重建的过程中,中美两国可以找到合作的机会。美国可以提供必要的资金支持,或者共同提供资金支持,而中国则可以负责基础设施的建设工作,这样的合作模式将是一个典型的互利共赢的典范。
我为什么有这样的看法,那是因为中美竞争,已经从军事层面因为中国的军事实力已远超美国,而转入中美之间的经济、科技竞争与合作并存的阶段。
这仅是自己个人的观点。
来源:百姓哲学