摘要：近日，马尾区法院审结了一起赠与合同纠纷案件，就与直播打赏有关，一起来关注。

随着短视频平台的兴起

直播打赏成为一种普遍现象

打赏出去的钱

能要回来吗？

近日，马尾区法院审结了一起赠与合同纠纷案件，就与直播打赏有关，一起来关注。

事件回顾

林某与李某系夫妻关系。2024年4月，林某通过某直播平台结识舞蹈主播刘某，随后双方互加微信，频繁联系，聊天内容暧昧。在此期间，林某通过直播平台向刘某打赏共计87万余颗“钻石”（平台兑换比例为1元人民币兑换10颗钻石），总价值8.7万余元。根据平台与主播的分成协议，刘某实际获得4.3万余元。

妻子李某发现后，认为林某的行为侵害了夫妻共同财产，且违背公序良俗，遂将刘某及直播平台诉至马尾区法院，要求返还全部打赏款项。

马尾区法院经审理认为

林某作为完全民事行为能力人，在直播平台进行充值及打赏是基于其自身意思表示的一种消费行为，因此，林某与直播平台之间的网络服务合同合法有效。

同时，刘某与林某之间形成了赠与合同关系。然而，林某和刘某互加微信后长期亲密互动，刘某带有不当图利目的，林某也因想与刘某发展进一步关系而进行打赏，这种互动和打赏行为超出了主播与用户正常交流范畴，打赏数额远超家庭日常娱乐消费所需，损害了李某的权益，违背公序良俗原则，因此该赠与合同无效。

最终

马尾区法院判决

刘某返还添加微信期间林某打赏的4.3万余元

驳回李某其他诉讼请求

该案经福州市中级人民法院二审

维持原判

普法时间

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

记者 叶智勤 通讯员 任文伟

来源：环球网海外看中国