摘要：2024年4月，曹云金受邀参加西安相声节前夕在当地某家饭店拍了一个探店视频，这本来是曹云金到全国各地巡演的惯例。

弟子不必不如师，师不必贤于弟子。

郭德纲曾经是曹云金相声门的师父，但在很多方面，曹云金却可以当郭德纲的老师。

比如“如何在春晚说好相声”，曹云金完全可以给郭德纲上一课。

再比如“如何直播说好相声”，曹云金同样可以给郭德纲当老师。

还有就是“怎样用法律维权”，曹云金又给郭德纲上了一课。

一、“肉夹馍”事件真相大白

2024年4月，曹云金受邀参加西安相声节前夕在当地某家饭店拍了一个探店视频，这本来是曹云金到全国各地巡演的惯例。

曹云金的视频发出来不久，西安美食博主盛某就公开爆料，曹云金收了店家“十个本子”也就是10万块钱，这才拍了探店视频。

盛某的视频发酵之后，互联网上议论纷纷，一些不明真相的人对曹云金展开攻击，由此产生了“曹云金肉夹馍事件”。

对于盛某的言论，曹云金公开发视频予以驳斥，宣布将发起诉讼，维护自己的合法权益。

2025年5月14日，就在“肉夹馍事件”发生一年后，曹云金在直播中官宣，他起诉盛某的官司已经结束，盛某败诉，必须公开道歉。

同日晚11点多，盛某发布公开视频向曹云金道歉，虽然他在视频中依然用尖酸刻薄的语言努力为自己辩解，试图将自己造谣的不利影响降低，但败诉就是败诉，造谣就是造谣，道歉就是道歉，洗不白。

至此，关于曹云金的“肉夹馍事件”落幕，这次曹云金的维权历时一年多，最终还了自己清白，也让造谣之人付出了代价。

虽然盛某努力解释自己没赔多少钱，但作为一个自媒体博主，一旦造谣行为被法院认定，盛某也就失去了基本的诚信，这个账号发布的信息都会被网友们打上问号。

二、曹云金维权经验

“肉夹馍事件”不是曹云金第一次胜诉，也不是他第一次维权。

2023年12月底，曹云金宣布向灾区捐款20万元，结果却被一些自媒体造谣为“诈捐”，说他只捐了一块钱，P图P成20万元。

这个谣言的水平可谓非常低级，但却有不少人相信并攻击曹云金，为此曹云金果断选择了报警，用法律的雷霆手段还了自己的清白，造谣博主则付出了惨重的代价。

2025年3月初，曹云金在直播间宣布，已经起诉了一批造谣他的自媒体博主，有些已经开庭，有些准备开庭，其中就包括西安美食博主盛某这个官司。

面对造谣，绝不姑息，根据严重程度不同，曹云金分别选择报警和起诉，用法律维护自己的合法权益，这就是曹云金的维权经验。

如果曹云金选择息事宁人，一来会让造谣行为更加猖獗，二来会让造谣者逍遥法外，三来也会影响曹云金的形象。

曹云金选择用法律手段维权，一来可以惩治造谣者，二来可以正本清源还原真相，三来可以消除不良影响提升个人形象。

我们可以这么说，曹云金选择用法律维权，不仅对个人有利，同时对这个社会以及互联网环境都有利，是一个皆大欢喜多赢的结果。

三、郭德纲理应学习

既然用法律手段维权是一个有百利而无一害的事情，同为相声演员也同样经常陷入争议事件的曹云金前任师父郭德纲，为什么不学习曹云金呢？

这些年来，关于郭德纲的争议事件不胜枚举，从早期的“签字事件”“戏服事件”到后来的“喝喜酒事件”“喜字事件”以及近年的“京剧老人托孤事件”“小花旦事件”，面对外界的批评和争议，郭德纲粉丝总是拿“造谣诋毁”说事儿，郭德纲则直接在舞台上发出诅咒“天打雷劈造谣的人”。

如果众多自媒体真的是对郭德纲造谣诋毁了，那郭德纲根本不用诅咒，他完全可以学习曹云金拿起法律武器维权，不仅能够打击谣言消除不良影响，同时还能树立个人形象。

郭德纲在历史上多次成为被告一方，不是公开向当事人道歉就是被法院确认造谣成立，如果他能打赢几场维权官司，也是很有意义的。

郭德纲在2025年3月22日的直播中终于鼓起勇气宣布，德云社法务部要告人了。

就在郭德纲粉丝翘首以盼郭德纲要告谁的时候，德云社法务部那边却光打雷不下雨，两个月的时间没有任何动静，反而因为多位自媒体博主接到投诉，法务部被网友们戏称为“投诉部”。

起诉变投诉，虽然只有一字之差，但这中间的含金量可相差太大了，就在广大网友看德云社法务部笑话的时候，曹云金这边的维权官司偏偏又有了重大进展，人比人气死人。用网友的话说，让你抄作业，你都抄不会啊。

说在最后，为什么曹云金遇到造谣诋毁事件之后能够主动通过法律手段维权？这是因为曹云金没有心理负担更没有所谓黑料。

郭德纲一边宣称自己受到了造谣诋毁，一边却在法律维权方面光打雷不下雨，他到底在担心什么呢？

是不能、不会还是不敢？

来源：我就是个码字的一点号