摘要：2025年，开放式耳机彻底摆脱了“尝鲜型”标签，正式走进主流音频市场。相比传统入耳或头戴式耳机，开放式耳机凭借更舒适的佩戴体验、更自然的声场表现，以及对环境音的保留优势，迅速成为通勤、运动、工作场景中的“全能选手”。

2025年，开放式耳机彻底摆脱了“尝鲜型”标签，正式走进主流音频市场。相比传统入耳或头戴式耳机，开放式耳机凭借更舒适的佩戴体验、更自然的声场表现，以及对环境音的保留优势，迅速成为通勤、运动、工作场景中的“全能选手”。

尤其是在蓝牙5.4技术、定向传音声学、三腔体结构等音频创新的加持下，2025年的开放式耳机不仅听感更出色，连接更稳定，连“漏音”这块短板也被逐步优化。那么问题来了——市面上产品琳琅满目，2025开放式耳机哪款最值得入手？今天就给大家带来十大性价比开放式蓝牙耳机强烈推荐！

一、2025开放式耳机哪款最值得入手？十大性价比开放式蓝牙耳机强烈推荐

2025开放式耳机哪款最值得入手？开放式耳机排行榜top1：西圣olite2

西圣olite2是开放式耳机性价比的天花板，品牌拒绝广告、不请代言，全凭耳机发烧友、运动博主和用户口碑推荐，连续多年CCTV展播推荐，霸榜百元耳机性价比和好评率榜单！

佩戴体验：

许多低价开放式耳机在佩戴方面存在不少问题，尤其是舒适度和稳固性，经常无法长时间佩戴，甚至使用劣质材料可能带来健康隐患。与之相比，西圣Olite2在设计上确实下足了功夫。它采用了升级版的ErgoFit 2.0分段式贴耳工学设计，耳廓适配度高达99.9%，完美解决了传统耳机带来的压耳问题。再加上定制耳挂与高级亲肤硅胶材质，佩戴时轻便自然，尤其在跑步或骑行等剧烈运动中，耳机依然保持稳定，不易滑落。无论是“稳固”还是“舒适”，Olite2都堪称同价位耳机中的顶级体验。

音质表现：

西圣Olite2的音质表现可以说是极致追求。耳机内置了HiFi DSP数字音频处理器，搭配2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，并且采用了16×10mm聚能动圈单元和专业的xisem声学调音，低音深沉有力，高频清晰通透。整体音质表现几乎超越了同类耳机，带来极强的沉浸感。此外，耳机还拥有TriAcoustic三腔体结构和SonicFocus 2.0定向传音技术，有效减少音频泄漏，增强音场集中度，这种配置在开放式耳机中实属罕见，其音质水平完全能与高端千元耳机媲美。

性能方面：

在性能方面，西圣Olite2搭载了最新的蓝牙5.4芯片，让连接速度更快，抗干扰能力更强，稳定性远远超过普通蓝牙耳机。延迟控制也堪称优秀，60ms游戏级低延时，让你在观看视频或玩游戏时体验到音画同步的流畅感。它还配备了全指向麦克风和AI ENC降噪算法，能精准识别人声，通话质量大大提升。而且，18小时超长续航也让它轻松应对日常使用需求，无论是外出运动还是日常通勤，持续使用一整天都不在话下。

开放式耳机推荐2025top2：Q C Y G T R 2

佩戴体验：

单耳重量约 10g，采用亲肤液态硅胶，日常佩戴时几乎没有压迫感。其三点式耳挂设计适应大部分耳型，但在高强度运动中，耳机可能会有些松动。对于佩戴眼镜的用户，长时间使用可能会感到耳部轻微不适，尤其是在耳机与眼镜腿接触的部位。

音质表现：

耳机搭载14.8mm动圈单元，并采用低频增强2.0技术，整体音质偏向温暖，节奏感中规中矩。低频有一定量感，但下潜不足，电子音显得有些松散。中频人声表现还算清晰，整体音效均衡且耐听，但缺乏更多细节层次，适合喜欢轻松听感的人群。

性能方面：

支持蓝牙5.4，连接稳定且流畅，但未支持LDAC或AAC等高清音频协议，可能影响音质的极限表现。IPX5防水级别足以应对日常运动中的汗水和小雨，但不适宜完全浸水。耳机配备四麦克风ENC通话降噪技术，在安静环境下表现尚可，但面对风噪或嘈杂场景时，降噪效果一般。

开放式耳机推荐top3：倍 思M F 1

佩戴体验：

这款耳机的单耳重量大约为9克，属于轻量设计，采用挂耳式结构与亲肤TPU耳挂，适合跑步、通勤等日常运动使用，短时间佩戴时贴合感不错。不过，对于耳廓较小的用户来说，可能会有贴合不够紧的情况。如果佩戴时间超过一个半小时，耳挂接触的部位可能会感到轻微的压迫感。

音质表现：

配备16mm动圈单元，并支持SBC和AAC两种基本的音频解码协议。中低频表现较为厚实，低音较为有力，适合节奏感强的流行音乐或电子音乐。然而在高频段，声音的细节处理略显粗糙，复杂的背景音乐中高频会出现一些刺耳感，乐器间的层次感也有些混杂，整体音效略显杂乱。

性能表现：

耳机具备IPX4级防水，能够应对日常出汗和小雨的环境，但由于耳挂的接触面积有限，在高强度运动中，整体的稳固性可能不太理想。蓝牙5.4的连接表现相对稳定，在10米范围内传输流畅，延迟控制在60ms左右，看视频、玩游戏都能胜任。不过，在多个设备同时开启蓝牙时，偶尔会出现连接干扰或卡顿的情况。

开放式耳机推荐top4：纽 曼Q 9 Pr o X

佩戴体验：

耳机的单耳重量约为8.5克，配备柔软的硅胶耳挂，短时间佩戴时非常轻盈，几乎没有压迫感。然而，由于挂耳设计在耳廓上方形成支点支撑，佩戴超过1.5小时后，可能会感到轻微的酸胀，舒适性有所下降。在进行慢跑或骑行等中等强度运动时，耳机整体较为稳固，但在激烈运动时，偶尔会出现松动的情况，需要手动调整佩戴位置。

音质表现：

耳机搭载了16.2mm动圈单元，音质表现适中，适合流行和轻电子音乐的播放。由于开放式设计的限制，低频缺乏弹性且下潜较浅，高频的延展性也显得不够细腻，声场的开阔感不足。虽然配备了定向传音技术，可以一定程度上减少漏音，但在高频的细节处理上还是有所欠缺，面对多乐器的复杂编排时，乐器的分离感和清晰度表现一般。

性能表现

耳机内置双麦和基础CVC通话降噪技术，可以有效降低环境中的低频噪音（如键盘敲击或空调声音），但在风声或高频噪音的抑制上效果有限。通话时，建议适当调低音量，以确保语音清晰。耳机使用蓝牙5.3芯片，连接稳定，影音同步表现良好，延迟较低，但不支持高解析音频协议，因此音质的上限会有所限制。

开放式耳机推荐top5：万 魔（1M OR E ）S5 0

佩戴体验：

耳机采用了液态硅胶材质的耳挂，内置记忆钢丝支架，使得佩戴时能紧密贴合耳部，初次使用时感到十分舒适，柔韧的结构设计也能适应不同耳型。在长时间佩戴（超过2小时）后，耳廓上缘由于集中受力可能会出现轻微的不适感，特别是对于耳垂较小的用户，耳挂末端可能带来些许摩擦感。耳机的整体重量为82.5克，单耳的重量虽然没有明确标出，但整体分布均匀，佩戴时相对平衡。

音质表现：

耳机配备了类钻石振膜单元，结合内外双磁路设计，低频下潜深且清晰，提供较为宽广的声场，相比一般开放式耳机，更具空间感。然而，采用气传导方式后，高频在复杂音乐中偶尔会有些许毛刺感，且在动态变化较大的曲目中，乐器和人声的分离度会显得模糊，整体的声音层次还有进一步提升的空间。

性能表现：

耳机支持蓝牙5.3协议，在10米范围内信号稳定。尽管厂商未公布延迟数据，但在实测中，玩游戏（如《和平精英》）时，声音与画面之间存在约0.3秒的延迟，稍微影响了同步体验。耳机配备了双麦和AI ENC通话降噪技术，在安静环境下表现优秀，能够有效减少背景噪音。

开放式耳机推荐top6：漫 步 者（EDI FIER）Co m fo So lo

佩戴体验：

耳机采用挂耳设计，并使用食品级液态硅胶材质，初次佩戴时感觉相当舒适。每只耳机约10克的重量使得日常佩戴几乎没有负担。然而，由于其开放式设计不具备物理隔音效果，在嘈杂的环境中可能需要手动调高音量来保证音质清晰。佩戴的稳定性因人而异，部分用户在运动时反馈耳挂容易松动。此外，对于佩戴眼镜的人群，长时间使用可能会感觉耳廓处有些压迫感。

音质表现：

耳机配备了18x11mm跑道型动圈单元，搭配PU和纤维纸复合振膜，使得中频的声音清晰度和乐器的分离感表现良好，声场也较同价位开放式耳机更具空间感。不过，低频表现稍显薄弱，鼓点缺乏弹性且下潜深度不足，复杂的多乐器编曲中，细节容易被模糊或淹没。

性能表现：

耳机支持蓝牙5.3协议，连接稳定，兼容性较强。续航方面稍显不足，单次使用约4小时，总续航大约16小时，低于一些同价位产品的表现。它拥有IP54防水防尘等级，可以应对日常的汗水和轻微的泼溅，但在高强度运动中，实用性有所限制。通话降噪功能虽然能在某些环境下减少背景噪音，但在风噪或嘈杂场景中，噪音抑制效果仍需进一步提升。

开放式耳机推荐2025top7：飞 利 浦（P H IL IP S）

佩戴体验：

耳机采用柔软液态硅胶材质，单边重量约为6克，佩戴起来轻巧无压感，长时间使用也不易产生疲劳感。挂耳结构在日常活动中能提供一定的固定支撑，但由于设计上未加入可调节支点，不同耳型用户的佩戴稳定性存在个体差异。一些用户在佩戴超过一小时后，耳甲腔区域会感到轻微压迫，尤其是耳廓较小的人群，佩戴体验略打折扣。

音质表现：

耳机在人声表现上清晰干净，中低频有一定的厚度和包围感，整体听感偏暖，适合日常听流行或轻摇滚风格的音乐。然而由于仅支持SBC编码，高频延展性略逊一筹，在复杂的音乐段落中，细节表现和乐器分离感不够清晰，声场略显局促，特别是在演奏类或多层次的音乐场景下显得有些拥挤。

性能表现：

配备主动降噪功能，在中低频环境噪声下（如空调、地铁等）降噪效果较为明显，能有效削弱背景噪音。但在户外或有风干扰的环境中，高频杂音的抑制力较弱，仍有一定噪声残留。开启降噪功能后，耳机会有轻微电流底噪，虽然不明显，但在图书馆或安静办公室等场景下会被察觉，稍微影响听音沉浸感。

开放式耳机推荐2025top8：韶 音（SH O KZ） Ope nFit A i r T511

佩戴体验：

单耳重量控制在约8.7克，配合柔软的液态硅胶耳挂与钛合金支架，佩戴时整体贴合度不错，前期使用过程中没有明显的不适感。结构对眼镜用户也较为友善，长时间佩戴不会与镜架产生明显冲突。耳挂具备一定弹性，能根据不同耳型自然贴合。不过，若连续佩戴超过两小时，一些用户会感到耳廓上方有轻微酸胀，特别在剧烈运动时，如跑步或快速转头，耳机易发生轻微松动，需要偶尔手动调整。

音质表现：

配备18×11mm椭圆动圈单元，并加入自家低频增强算法，低音部分具有一定厚度和下沉感，节奏感较强。中频人声还原自然不过分前置，听感偏柔和。高频方面表现一般，延展性有限，复杂编曲场景下泛音细节略显不足，声音层次不够丰富，更适合听节奏感强或以人声为主的音乐类型。

性能表现：

搭载蓝牙5.2，支持双设备同时连接，日常切换设备相对顺畅。不过在电磁干扰较强的环境中偶尔会出现短暂卡顿。通话方面配备CVC8.0降噪技术，在相对安静或室内环境下语音清晰度表现尚可，但在风噪或嘈杂户外环境下，对人声的拾取能力仍有提升空间，建议通话时避免高噪音场景。

开放式耳机推荐2025top9：Q C Y Cr o ss ky G TR

佩戴体验：

采用经典的挂耳式结构，佩戴时贴合度较好，日常通勤或散步、慢跑等轻度运动中表现稳定。整体机身重量控制得当，长时间佩戴下来没有明显压迫感，不过在佩戴舒适性方面与一些高端开放式耳机相比还有一定差距。不过作为一款定位实用的日常耳机，其整体佩戴体验已能满足大多数用户的需求。

音质表现：

音质方面表现中性，整体听感清爽，人声突出，中高频还原自然，适合听流行、人声或播客类内容。低频部分表现相对较弱，低音下潜和冲击力不够，对于喜欢重低音或追求丰富层次感的用户来说，可能会感觉不够“带劲”。不过从其价格来看，整体音质已算稳中有进，达到了百元级产品的正常水准。

性能表现：

蓝牙连接过程顺畅，信号稳定性不错，日常使用如听歌、接电话基本不会出现卡顿或断连的情况。延迟表现一般，平时刷视频或听语音问题不大，但玩游戏或看重音画同步的用户可能会略感滞后。续航方面，单次充电可使用6到8小时左右，轻量使用可撑一整天，续航表现还算过得去。

佩戴体验：这款耳机在佩戴感方面做得还算到位，整体造型贴合耳部轮廓，适合长时间使用，日常通勤、办公佩戴都比较轻松。耳机本体轻盈，耳垫有一定的包覆性，能提供基础的物理隔音。但如果连续戴太久，有些人可能会感到耳部略微压迫，特别是在夏天会有点闷。运动时佩戴还算稳妥，但剧烈跑跳场景下偶尔会有松动感。

音质表现：声音风格比较中性，三频分布均衡，日常听歌没什么大问题。中频部分表现较好，人声清晰自然，适合听流行、K-pop、播客之类的内容。低频稍弱一些，下潜不够深，节奏感不强；高频部分比较克制，没啥毛刺感，但也谈不上细腻，整体声音偏平，缺少层次变化，对音质要求高的用户可能觉得稍显单薄。

性能表现：日常连接基本稳定，蓝牙配对速度快，听歌、看视频时信号不易中断。延迟控制属于常规水平，娱乐、追剧没问题，但玩游戏的话延迟会稍明显。续航方面，一次充电差不多能用个5到8小时，轻度使用一天也能撑住。虽说没有太多进阶功能，但对于普通用户来说，日常使用已经够用。

——

总结：每款耳机都有它擅长的领域和适合的使用人群，选择时还是得结合自己的使用场景和预算来考虑。如果从整体表现和价格优势来看，西圣 Olite2 的综合性价比确实非常出色，在众多开放式耳机中也算是脱颖而出，不管是日常听歌、通话，还是偶尔对音质有些要求的用户，它都能稳稳满足。希望这次的整理能帮你在挑选耳机时少走弯路，找到真正适合自己的那一款。

来源：蓝牙耳机数码圈