摘要：“请不要侵入我的私生活！！！翻垃圾真的很恶心！！！” 5月14日，知名男星朱正廷通过社交媒体连续发文，怒斥“私生饭”的侵扰行为，并表示已报警处理。他控诉了“私生饭”的侵扰行为已经严重侵犯了他的隐私并干扰了其正常生活。朱正廷还透露，自己因“私生饭”的骚扰已多次搬

□叶霖（浙江万里学院）

“请不要侵入我的私生活！！！翻垃圾真的很恶心！！！” 5月14日，知名男星朱正廷通过社交媒体连续发文，怒斥“私生饭”的侵扰行为，并表示已报警处理。他控诉了“私生饭”的侵扰行为已经严重侵犯了他的隐私并干扰了其正常生活。朱正廷还透露，自己因“私生饭”的骚扰已多次搬家，目前计划在家周围安装无死角监控系统以保障自身安全。（5月14日 潮新闻）

近年来，从“私生饭”偷拍、跟踪，到代拍直播明星私生活，娱乐圈的“楚门困境”愈演愈烈，再次引发公众对隐私权与娱乐边界的热议。当明星们的生活被“私生饭”、算法与公众的集体目光编织成一场没有尽头的现场直播时，他们明明清楚自己处于监视中却依旧无法逃脱。这种“清醒的囚徒”状态何尝不是一种悲哀？朱正廷选择了报警并加装监控，但这样的措施也只是一时的应对之策，无法从根源上解决问题。

明星们无奈选择的背后，暗藏公众对“私生视频”的灼热好奇。某社交平台 “当红女明星机场素颜照”点击率超百万次，而评论区的言语非但没有对侵犯隐私行为的理性制止，反而有无数条关乎颜值的“打分评价”。每一次诸如此类的点击与互动背后，反映的是公众对于明星隐私的过度注意。这样的“流量共谋”行为，在满足公众好奇心的同时，也从客观上助长了“私生饭”的侵扰行为。而公众作为社会的一员，应当意识到自己的责任与边界。我们每个人都可能成为被侵犯隐私的对象。如果有一天凝视的“摄像头”对准了你，你又会作何反应呢？社会中的个人需要反思，如何在娱乐和隐私的张力间找到正确的平衡，从而做出正确的选择。

除了公众的“围观狂欢”，法律界定模糊与平台纵容同样使“私生饭”心存侥幸。震慑力不足、违法成本低，“私生饭”们不用为自己的行为付出相应的代价。而当法律只能“挠痒痒”，“私生饭”的越界行为自然变成了一场高风险但低代价的“赌博”。同时，社交平台作为内容传播的重要渠道，有责任和义务对“私生饭”的侵权行为进行监管。从当前的网络环境看来，目前平台的监管力度仍显不足，部分平台对“私生饭”上传的侵权内容以及买卖隐私等行为依旧视而不见。如果平台仍旧忽视自己应肩负起的监管责任，那么有关明星私生活的“现场直播”将持续成为“私生饭”的线上狂欢，相关问题也无法从根本上得到解决。

当明星的私生活成为一场全民围观的“楚门的世界”，我们是否也该自问：这场狂欢中，自己扮演了怎样的角色？法律需筑牢底线，平台须承担责任，而公众更应学会尊重隐私的边界。毕竟，在一个失去“边界感”的社会里，没有人能真正置身事外——今天被窥探的是明星，明天或许就是我们自己。

来源：红网一点号