摘要：2024年5月12日，一名泰国女子发布视频，讲述她和中国男友从中国赴泰途中遭遇严格出入境检查。视频中，她提到自己被反复盘问，并表达了对“杀猪盘”骗局的担忧。该视频在网络上迅速传播，引发泰国经济学家杰姆萨助理教授在脸书上发文，质疑泰国对中国游客的免签政策。杰姆萨

一、事件概述

2024年5月12日，一名泰国女子发布视频，讲述她和中国男友从中国赴泰途中遭遇严格出入境检查。视频中，她提到自己被反复盘问，并表达了对“杀猪盘”骗局的担忧。该视频在网络上迅速传播，引发泰国经济学家杰姆萨助理教授在脸书上发文，质疑泰国对中国游客的免签政策。杰姆萨教授建议取消免签，只允许“白色中国人”入境。此言论随即被泰媒报道，引发广泛争议。

二、引发争议的视频内容分析

视频内容主要描述了严格的出入境检查过程，以及由此引发的对潜在风险的担忧。视频并没有明确指责泰国海关执法不当，更多的是表达了对“杀猪盘”等诈骗活动的担忧。但视频的广泛传播，却成为杰姆萨教授质疑免签政策的导火索。

三、杰姆萨教授观点及引发争议的深层原因

杰姆萨教授认为，泰国对中国游客实行免签，而中国对本国公民赴泰加强审查，反映出两国对风险评估的差异。他认为中国更担忧“杀猪盘”等诈骗问题，而泰国在这方面措施不足。他提出的“只允许‘白色中国人’入境”的建议，引发强烈争议。这不仅是因为其歧视性，更在于“白色中国人”的定义模糊，容易造成社会不公。争议焦点在于：如何平衡国家安全与旅游经济发展，以及如何避免对特定人群的歧视。杰姆萨教授的建议，也暴露出泰国在应对跨境犯罪方面的不足，以及中泰两国在信息共享和合作打击犯罪方面的缺失。

四、多角度分析

经济角度： 取消免签将重创泰国旅游业，特别是依赖中国游客的产业。 需要寻求更有效的风险管控措施，而非一刀切地取消免签。

社会角度： 杰姆萨教授的言论反映了社会对跨境犯罪的担忧，同时也暴露出对不同国籍人群的刻板印象。 需要加强公众教育，避免歧视性言论的蔓延。

国际关系角度： 此事件可能影响中泰关系。两国需要加强沟通，通过合作机制解决跨境犯罪问题。

五、个人观点

杰姆萨教授的言论虽然反映了社会担忧，但其建议过于简单粗暴，且具有明显的歧视性。 解决问题关键在于加强中泰合作，而非制造新的矛盾。两国应加强情报共享，共同打击跨境犯罪，提升出入境管理效率，而非采取歧视性的措施。 真正有效的措施是改进风险评估机制，针对高风险人群进行更精准的审查，而不是以国籍为依据进行区分。 一国公民的整体素质不能简单地以经济条件来衡量，这种观点本身就是一种偏见。

六、总结

泰国免签政策的争议，反映出跨境犯罪带来的挑战，以及国家安全与经济发展之间的矛盾。 解决此类问题需要理性分析，寻求更有效、更公平的解决方案，而非简单地将责任归咎于某一特定群体。 加强国际合作，提升风险评估能力，才是解决问题的关键所在。 盲目取消免签，只会损害旅游业，并加剧社会矛盾，得不偿失。

来源：文虫乐旅游行