摘要：「链接」《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战，《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”……
「链接」《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战，《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”……
最近，各类平台上出现了不少被AI魔改的国产老剧短视频。
━━━━━
“魔改”国产老剧泛滥
在网络上，经典国产老剧很少有被AI“魔改”放过的。
比如《西游记》，女儿国国王悄悄问圣僧女儿美不美，唐僧竟然给出了肯定的回答；上一秒还是孙悟空返回花果山的经典桥段，下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车，扬长而去。
老版《三国演义》的“AI梗”更多，诸葛亮骂王朗“厚颜无耻”的经典场面，经过AI魔改后，丞相不骂了，他举起一把手枪，喝着红酒，打着手机，王朗的感受估计跟网友们一样：好像是吃了毒蘑菇后看到的画面。
▲网传AI“魔改”画面截图
泛滥的AI魔改，尤其是对那些已经深入人心、公认具有很高艺术价值的经典老剧“魔改”，在让人感觉荒谬甚至不适的同时，恐怕还有更大的隐患。比如，有没有法律问题、版权问题？AI改编影视剧，法律和道德的界限到底在哪里？
━━━━━
AI魔改存在哪些法律风险？
现在借助AI软件，普通人能够轻松地将经典影视剧中的角色和场景“移植”到全新的语境中，带来更加夸张的变化，也更加冲击感官认知。专家表示，“魔改”视频存在多种侵权行为。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员 赵占领：AI技术确实带来很多积极的方面，也有一些负面的效果，它滋生了很多新型的侵权行为，为这种新型的侵权提供了更有力的工具和手段。当然提供这种工具和手段本身并不构成侵权，因为工具往往是中立的。使用这种软件去进行“魔改”，就构成了侵权。它使用了原来影视剧中的某些人物形象，使用演员的肖像，可能涉及侵犯明星的肖像权。
有法律专家认为，此事还涉及保护作品完整权的问题，即一部影视作品所表达的内容，本身就拥有“不能随意被修改、亵渎的保护机制”。如果片方或者创作者认为，这种魔改构成了对作品的“亵渎”，那么也有理由起诉改编者侵犯了保护作品完整权和修改权。换言之，国产老剧被AI魔改，是有一定法律风险的。
━━━━━
广电总局提示AI魔改须有边界
12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示( AI魔改)》（下称《管理提示》）。
▲图片来源：新时代视听
（一）
《管理提示》指出，近期，AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发。如《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车扬长而去等。
《管理提示》认为，这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。对此，为营造清朗网络视听空间，《管理提示》提出具体管理要求。
1、各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，并于12月10日反馈工作情况。
2、严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。
（二）
应当讲，人工智能的出现为影视创作带来前所未有的变革，但如“宫斗戏改枪战戏”“孙悟空和沙悟净骑上摩托车”等对经典剧集的AI“魔改”，虽然在念台词时嘴形几乎以假乱真，但同样让观众感到荒谬的同时，亦有不适之感。
▲网传AI“魔改”画面截图
另外，借助AI软件AI改编影视剧，虽然可以带来更加冲击的感官认知，但需要清楚，该行为不仅是过度娱乐的的表现，同时也存在侵权的风险。
首先，为了流量毫无边界拓展一些内容，被“魔改”成与原著精神内核相悖的形象，是对经典作品的亵渎；另外，使用软件进行“魔改”，只要使用原来影视剧中的人物形象，使用演员的肖像，就涉及侵犯演员的肖像权。
由此可见，AI“魔改”并不是创新的体现，广电总局网络视听司发布管理提示( AI魔改)可谓是恰当其时。
来源：百姓关注