摘要：例如，艾默生（Emerson）最近发布的一项调查显示，18至29岁的选民当中，41%的人认为路易吉·曼吉奥尼（Luigi Mangione）涉嫌谋杀汤普森的行为是“可以接受的”。（曼吉奥尼提出无罪抗辩）。风险管理公司Nisos发现，在这起枪击案后的六周内，针对

超级富豪如何保护自己免遭纵火袭击、绑架和更严重的不测》

和昔日相比，亿万富豪如今格外担忧自身及家人的安全问题。

去年12月，联合健康（UnitedHealthcare）CEO布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遭枪杀后，紧张情绪陡然升温。

接着在今年1月，法国加密货币创始人大卫·巴兰德（David Balland）遭绑架，在被扣为人质、索要赎金的那两天内，巴兰德遭绑匪残害，致手部受伤。

随后在4月，亿万富豪史蒂夫·萨洛茨（Steve Sarowitz）的住宅遭遇纵火袭击，检方称嫌疑人还提出赎金要求并威胁绑架。

这些袭击事件背后，是在财富不平等、海外战争不断和政治环境高度极化的背景下，公众对富裕和权贵阶层的怨愤情绪日益加剧。

例如，艾默生（Emerson）最近发布的一项调查显示，18至29岁的选民当中，41%的人认为路易吉·曼吉奥尼（Luigi Mangione）涉嫌谋杀汤普森的行为是“可以接受的”。（曼吉奥尼提出无罪抗辩）。风险管理公司Nisos发现，在这起枪击案后的六周内，针对CEO的网络威胁数量也增长了41%。

《福布斯》采访的13家安保公司表示，正因为这一系列事件，过去几个月里，全美富豪群体及其所在公司对人身安保的需求大幅攀升。

其中五家公司表示，近期收到的咨询数量接近历史最高水平，另有四家则称创下历史新高。全球最大的私人安保服务商Allied Universal表示，其收到的威胁评估请求同比增长了15倍。

安保咨询公司Gavin de Becker顾问、Hamilton Security Group创始人詹姆斯·汉密尔顿（James Hamilton）表示，“眼下很多公司都非常紧张。”他指出，最近才开始为高管配备安保措施的企业就落了下风，因为市面上可靠的安保团队数量有限，无法满足所有人的需求，其中很多早就和长期客户签有合约。“如果对方跟我说，‘嘿，我们就想找人撑过这90天，等风头过去’，那我作为生意人可不愿意接这种活。”

安保资源短缺也导致网上冒出大量假冒安保专家。安保行业由各州自行监管，不同地区的执照获取门槛各异。由于缺乏统一的国家标准，不少潜在客户难以辨别专业人士与诈骗分子。

“冒充高管保护人员其实非常容易。”Insite Risk Management创始人克里斯·福尔肯伯格（Chis Falkenberg）表示，“门槛很低，只要拿到州里发的执照就行，培训也只需要几天。获得持枪许可也不难。再买副墨镜，不管从哪方面看，你都很有高管贴身保镖的样子了。”

请一个还算有点声誉的保镖，每年的费用最“低”也要12万美元。但业内人士普遍不推荐用这种低成本方案来缓解风险。

事实上，大多数美国亿万富豪并没有配备全职保镖，而是采用以下更常见的安保方式：

网络威胁和个人信息泄露监控（顶尖机构一支团队的全天候精密服务年均费用通常为20万至30万美元）；接受过安保技能训练的私人司机（两名司机年费用为25万至50万美元）；住宅安保措施，包括摄像头和武装警卫（75万至逾百万美元）；以及差旅途中的安保服务（费用视目的地而定）。全方位的高管保护团队通常涵盖上述所有服务，另配备经过医疗培训的兼职保镖和负责在亿万富豪抵达前预先勘察的安保专家。这样一支团队每年收费至少200万美元，并且往往远高于此。据《福布斯》采访的专家称，这些团队的成员个人年薪往往在20万美元左右。

高管的安保开销有时会由所在公司以高管薪酬福利的形式承担。根据美国税法，只要能证明存在安全威胁，员工可免税申报此项福利。

去年，Snap公司为CEO兼联合创始人埃文·斯皮格尔（Evan Spiegel）的个人安保投入了280万美元；Alphabet为CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）支付了830万美元；Meta则为马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及其家人花费了2440万美元。

扎克伯格本人可能还得自掏腰包，支付额外的安保开销。他有着美国亿万富豪中规模最大的安保团队。

据两位专家估算，他有大约20名全职安保人员。“他非常喜欢冒险，做各种疯狂刺激的事，因为他有这个条件。”MPS Security的CEO迈克尔·朱利安（Michael Julian）表示，“他走到哪儿都有完整的团队陪同，哪怕只是跑步或骑山地车。他还有一组专门负责他水上运动安全的团队，受过专业训练，掌握所有的急救知识。”

过去四年，Meta单单花在扎克伯格的安保团队上的钱就将近1亿美元，但这可能还不包括他在进行水翼冲浪、直升机滑雪等极限运动时额外支出的个人保护费用。图片来源：JASON HENRY/BLOOMBERG

2017年至2020年担任美国政府外交安全局局长、现任Verkada首席安全官的迈克尔·埃文诺夫（Michael Evanoff）指出，大家似乎都明白名人可能面临更大的风险，但可能没有意识到其他一些群体面临的威胁也不小——那就是在“容易激起民愤的行业”工作的人，“比如制药、能源、医疗和保险。”

这些威胁可能诉诸武力，但针对亿万富豪最常见的犯罪手段还是诈骗，而行骗者往往还是其亲属、在职或已经离职的员工和其他有过交集之人。举个例子，一个心怀不满的员工可能在费用报销单中虚报支出项目，面对此类问题，个人安保团队毫无用武之地，还需法务会计师出马处理。

对于超级富豪来说，他们主要担心的还是自己子女的安危：他们可能遭遇绑架、看护人施虐，当然也可能遭遇一般儿童都可能遇到的意外和常见风险。尤其是按固定路线往返的途中（如参加课外活动），风险最高。

学校相对安全，但也并不是零风险之地。

Manhattan Private School Advisors创始人阿曼达·乌里（Amanda Uhry）指出，即便是私立名校也未必对教职工进行严格审查，或配备诸如可上锁的校门、门禁核验等基础安防设施。家长们在为子女（特别是学龄前儿童）择校时，越来越倾向于把安全保障作为首要考量。

“眼下纽约上层阶级及其子女的恐慌程度已达到历史峰值——不止纽约如此，我们的业务遍布全美，洛杉矶的人们也在反映类似的担忧。”她还提到，家长们指出乌克兰与加沙战事引发的偏见让他们更加不安。

尽管担忧日增，但亿万富豪的孩子在学校或其他场合鲜有贴身保镖随行。

孩子们常觉尴尬，更不愿自己的行动自由被过度束缚。乌里表示，她发现，比起亿万富豪，百万富豪家长更愿意为子女安排严密高调的安保——前者更担心这么做会让孩子失去正常生活的可能。“这种行为其实很不健康，这已经不能说是‘直升机式育儿’了，堪称‘推雪橇式护航’。”她解释道，“这些明智的家长深知，如果孩子坐拥巨额财富却无法独立生活，将会有何种后果。”

何为破局之道？在孩子不知情的情况下保护他们。

风险管理咨询公司Kroll董事总经理丹·林斯基（Dan Linskey）透露，曾有一位客户遭受威胁，他便派遣一支便衣安保团队前往其女儿就读的大学。“显然，我们不想给他们带来困扰，也不想打乱他们的日常生活”，他说，“我觉得直到今天，她都没意识到自己曾处于保护计划之下，有人在暗中守护她。”另有一位客户的女儿在旅行途中手机定位突然消失（其实是因为手机没电了），安保团队于是在深夜秘密锁定其位置。

有时，家长会在孩子毫不知情的情况下，将追踪器放置在其佩戴的物品中；有时雇用的安保人员会伪装成学校的普通职员；更有孩子会化名入学——特别是隐去真实姓氏，这在低龄阶段更为常见，有些幼童甚至尚不能完整辨识自己的全名。

当前，有钱有势阶层对自身及家人的安保高度关注，推动个人安保行业急速扩张——但这可能只是昙花一现。“除非混乱局面加剧，富豪遇袭事件增多——这种情况确有可能发生——否则人们就会逐渐淡忘”，福尔肯伯格分析道，“眼下人们确实很关注安保议题，但12个月后关注度必将锐减。待路易吉·曼吉奥尼案开庭审理，或将引发新一轮恐慌，接着又会归于平静。大众的记忆周期往往都不是很长。”

本文译自：

文：Monica Hunter-Hart

翻译：Bella&Elsa

校对：Lemin

福布斯中国独家稿件，未经许可，请勿转载

头图来源：视觉中国

精彩资讯永不错过

▽

来源：福布斯一点号