摘要：一些品牌采用 "样品提供 + 内容费用" 的合作模式，既不回收产品又支付相应报酬，单篇内容的综合成本往往接近五位数。

最近围绕小米汽车的负面讨论，并非来自“友商”，而是“自媒体联盟”。

现在普通自媒体运营，写一篇文章万元左右，可以参考下面这张图：

一些品牌采用 "样品提供 + 内容费用" 的合作模式，既不回收产品又支付相应报酬，单篇内容的综合成本往往接近五位数。

当用户浏览各类 "体验分享"" 选购指南 " 时，看到的可能并非纯粹的个人感受，而是带有商业属性的定制化内容 —— 即便文字表达平实、叙述角度贴近生活。

以这个卫生巾为例，看看下面的详情：

以某美妆品类市场反馈为例，多家内容账号在相近时段发布风格相似的 "使用测评"，通过 "踩雷提醒"" 成分对比 " 等话题引发讨论，后续被证实为品牌方与内容创作者的定向合作。

1、自媒体联盟

这些联盟成员通过资源共享（选题、流量等），对基础素材进行差异化改编，实现“多平台分发”效果。在此模式下，内容核心目标并非客观呈现产品特性，而是通过捕捉用户关注点、强化体验描述等方式，制造易于传播的讨论话题。

因此，某些事件快速发酵的背后，常有这类联盟推动——他们更关注话题热度，而非事实全貌。

2、当红博主与想红的博主

当然不排除有友商给流量大的博主提供小米汽车 ，这些博主评测完就想把车退给小米，再赚一份钱；当然也有一部分博主想要用买小米汽车这个行为来赚流量，但是没有想象的那么容易，效果不达预期也想退车。

最后奉劝大家，买产品别看攻略，别看使用评测。

在各大平台，搜索你想要的产品，设定好你的理想价位，自营店的哪个合适，买哪个就行，想要便宜就找一些京东与天猫官方的“优惠平台”，还能省5%左右，甚至更高。

来源：温故画面规划