摘要：所以，即便很多自媒体在一个劲儿的口嗨说什么国家队掀起“青春风暴”，起码从教练组的角度来说，以老带新其实是最为稳妥的人员组合方案。主攻、副攻、接应、自由人位置都各有一位老将压轴，进行传帮带工作，而二传位置因为比较特殊，所以赵勇选择的都算是新人。因为二传是在场上执

#我的宝藏兴趣#所以，即便很多自媒体在一个劲儿的口嗨说什么国家队掀起“青春风暴”，起码从教练组的角度来说，以老带新其实是最为稳妥的人员组合方案。主攻、副攻、接应、自由人位置都各有一位老将压轴，进行传帮带工作，而二传位置因为比较特殊，所以赵勇选择的都算是新人。因为二传是在场上执行教练战术的第一道关卡，所以对主教练来说，二传的传球风格、传球特点这些重要因素其实都不算重要，最重要的，还是二传能不能真正在场上执行主教练的意图。我们别忘了，蔡斌指导在暂停时曾经对刁琳宇提问：“你要她，还是要她？”这两个她，其实就是让刁琳宇确定执行进攻战术的进攻人。作为主教练进攻战术的真正执行枢纽，二传对于怎么执行和由谁执行来说，至少在场上是有发言权的。

邹佳祺，殷小岚，张籽萱可能各有特点，也各有不足。不过，赵勇看重的，是她们的执行能力，而不是自我特点。说白了，这个战术行不行不需要二传和场上队员来做判断，你们只需要执行就可以了。从中国女排2025年集训队19名队员名单其实可以看出来，除了李盈莹、吴梦洁、王媛媛、龚翔宇、庄宇珊、王梦洁、倪非凡这些巴黎周期的队员之外，其他入选队员大部分都有着国少或者国青的队员经历。虽然说年轻队员有着无限上限，其实我个人还是倾向于重点使用已经在成年组比赛有比赛经验的年轻队员，而让缺乏成年组比赛经验的年轻队员先观摩，或者在有机会的情况下让她们做好替补登场的机会。成年队的比赛和青年组的比赛其实是有很大区别，队员的力量、速度、高度以及战术变化上的主动性都不同，很大的不同。

我们可以让年轻球员作为替补尝试锻炼她们，但是尽量不要让她们在赛场上重复的遭遇打击信心的反复挫折。即便是在队伍落后时换上年轻队员，教练组也要让队员带着针对性的进攻和拦防布阵到场上去接受考验。我没有太过关注国少和国青的比赛，所以对年轻队员的竞技能力很难有比较详细的分析。不过，从中国女排公开训练示范课来看，年轻队员和成年队员的差距还是很明显，或者说技术特点上有很大不同。对抗课中，主攻方面除了李盈莹不能登场，吴梦洁专司后三进攻之外，庄宇珊、董禹含、唐欣在前排强攻的下球率并不高。这一方面说明我们副攻的拦网高度可观，另一方面也说明我们主攻位置队员的突破能力其实一般。

教练组让吴梦洁专司后三进攻其实就是明打明的准备让她在以后的比赛中承担全队的进攻核心任务。如果吴梦洁是作为大主攻，而作为对角主攻的庄宇珊，董禹含，唐欣，需要面临的一个重大问题就是当吴梦洁在后排，而接应也轮转到后排，前排两点攻轮次对自己来说又是一个反轮，因为接应轮转到后排一号位，前排四号位的是二传，而小主攻这个时候是在二号位。这个轮次号称女排全球最弱轮次，如果前排小主攻必须接一传，那么就需要接完一传后能尽快的回归四号位，说不定就是要打调整强攻。吴梦洁频繁训练后三进攻当然是为了保证这一轮次能够尽快渡轮。而一旦吴梦洁后排没有机会出手，前排的小主攻谁能够保证自己的强攻突破能力就是关键。这个轮次上无论接应是龚翔宇还是杨舒茗，范泊宁进攻帮助能力都一般，毕竟是在后排。

这个问题其实每个队伍都会面对。我们举个例子，巴黎奥运会女排决赛上贝拉斯科是怎么解决这个轮次问题的。小波塞蒂在前排的这轮两点攻轮次是意大利队的最弱轮。基拉里其实摆明了也就是要抓意大利队这个轮次进行抢分。而贝拉斯科一方面是用艾格努在一号位的后攻解决战斗，另一方面就用二换三战术，让坎比在后排替下艾格努，安特罗波娃在前排替下奥罗。安特罗波娃的进攻高度和力量也是接应中数得着的。于是美国队在安娃在四号位时重点盯防她，安娃两次四号位强攻都被拦回来。坎比第三次进攻组织甩手就给了二号位的小波塞蒂，小波塞蒂在二号位打了一个类似我们老女排习惯的网口强攻。美国队主攻的注意力其实一直在安娃这边，没给上坎比的传球，小波塞蒂偷袭得分，愉快的转身就奔向后场的发球区域。

这个二换三让意大利队的唯一弱轮被弥补，美国队抓不到对手的弱轮，自然就很难有所作为。对于新周期的中国女排来说，到底我们有几个弱轮现在还不太清楚，不过说到底还是要看队员的个人技术全面性和技术细腻性。在青年队能接六轮一传的，到了成年队有可能一轮都接不起来，在青年队能够打超手进攻的，在成年队说不定就扣不过去。总之，无论怎么打比赛，我还是希望教练组尽可能避免拔苗助长的趋向。年轻队员当然需要锻炼，不过，怎么样才是合理的锻炼，这就需要教练组多下功夫了。

来源：排球晓峰