摘要：网红豪哥哥制作的视频《刚买的飞机被打了》，讽刺和嘲笑印度高价购买的法国阵风战机被击落，不仅在国内社交平台热播，而且还传播到了海外，光在TikTok上24小时内就有高达1.2亿的播放量‌，此外，还被翻译成多种语言，在国际上杀疯了。

网红豪哥哥制作的视频《刚买的飞机被打了》，讽刺和嘲笑印度高价购买的法国阵风战机被击落，不仅在国内社交平台热播，而且还传播到了海外，光在TikTok上24小时内就有高达1.2亿的播放量‌，此外，还被翻译成多种语言，在国际上杀疯了。

中国人用这种方式讽刺印度，合适吗？印度从法国购买的战机被击落，我们应不应该嘲笑？

关于此事，昆仑策研究院郭松民发文《从〈刚买的飞机被打了〉说起》认为：印度被嘲笑，很大程度上属于咎由自取，印度无论是经济、科技还是军事实力，都不足以支撑其成为一个霸权国家，但印度的精英阶层，却偏偏沉浸在霸权迷梦中，不能醒来。此次印控克什米尔地区发生恐袭，合理的做法，应该是如巴基斯坦主张的那样，请联合国这样中立的第三方主持，进行公正、透明的调查，待发现确凿的证据后，再对策划、发动恐袭的势力进行打击，但印度却选择恃强凌弱，强行发动战争。因此，中国人拍视频讽刺印度，没有什么不适合，印度这种作派，就应该被嘲笑。

郭松民这种观点有道理吗？乍一看，非常有道理，我们过去经常用文字和漫画讽刺嘲笑美国在全世界搞霸权，如今，印度在南亚搞霸权，中国为什么就不能讽刺和嘲笑呢？完全可以讽刺嘲笑啊！

相信不少人认同郭松民的观点，认为郭松民说的没错，可这些人是否想过：印巴冲突是由印度霸权引起的吗？是能够用印度霸权解释得通的吗？

印巴两国长期不和长期交恶的原因是什么？稍微熟悉世界历史和懂得国际政治的人都知道，是因为克什米尔问题。二战结束后，印度次大陆摆脱了英国的殖民统治获得独立，印巴虽分治，但克什米尔的归属问题未能得到解决，两国均主张对克什米尔拥有主权。由于对克什米尔的归属问题存在争议，所以，在其后的半个多世纪内，印巴两国间相继爆发了“第一次印巴战争”“第二次印巴战争”“第三次印巴战争”和“卡吉尔战争”，长期的战争，加剧了印巴两国间的相互敌视和仇恨，使南亚次大陆变成了一个火药桶，只要遇到哪怕一点点火星都有可能引爆。

此次印巴冲突，缘于印控克什米尔地区26名游客丧生，印度认为这是一次恐怖袭击，巴基斯坦就是凶手，而巴基斯坦否认这种指控，要求展开国际调查。按照常理，印度拒绝国际调查，强行发动战争，那一定是霸权主义，但我们不应忘记，长期的印巴冲突，使得两国间的误解和仇恨实在太深了，谁对对方都不信任，谁都在怀疑对方做法的目的和用意，谁都想置对方于死地。

由此可见，郭松民的观点是错误的，是将复杂的问题简单化，印巴冲突的背后有着复杂的民族主义、地缘政治和宗教因素，决不是印度搞霸权那样简单。事实上，联合国和世界主要国家都不认为印巴冲突的原因是印度霸权，中国也不这样认为。对于印巴冲突，中国从来主张克什米尔是历史遗留问题，应由有关方面通过对话协商探讨解决；希望巴印双方加强沟通对话，妥善处理分歧，改善两国关系，共同维护地区和平与稳定。5月7日中国外交部发言人在回答外国记者提问时回答：我们呼吁印巴双方以和平稳定大局为重，保持冷静克制，避免采取使局势进一步复杂化的行动。我们愿同国际社会一道努力，继续为缓解当前紧张局势发挥建设性作用。中国在印巴冲突问题上谴责过印度霸权吗？从来没有！

据网上消息，《刚买的飞机被打了》引发了印度网民的不满，印度网民认为视频带有羞辱意味，要求视频下架，甚至要告到联合国。说句公正话，蒙哥哥的视频的确含有羞辱意味，印度网民这种心情和要求完全可以理解。郭松民和一些国人非常欣赏豪哥哥的视频，盛赞豪哥哥的视频做得好，他们根本不知道视频内容并不符合中国在印巴冲突问题上的一贯主张，根本不知道视频内容是在为中印关系制造矛盾和仇恨，根本不知道这样做有多么的双标：不允许外国人羞辱中国，却对中国人羞辱外国肆无忌惮地大加称赞，根本不知道这种双标有多少的无聊和恶毒！

来源：新慧观点