摘要：/*本文译自Pearls&Irritations ，仅 代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 */

/*本文译自Pearls&Irritations ，仅 代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 */

《南华早报》专栏作家Alex Lo发表题为《美国盟友的选民厌倦动荡，选择稳定》 的评论文章。

文章称，新加坡、澳洲和加拿大的选民没有选择左倾或右倾的政党，而是选择 了“稳健之手”来应对地缘政治的动荡。而且，澳洲和加拿大的胜选者，都要感谢特 朗普的“帮助”。

*全文如下：*

自称特朗普“头号伙伴”的马斯克与“首席智囊”彼得·纳瓦罗发生了一场公开争执。

上个月，他在社交媒体上称纳瓦罗“真是个白痴”和“比一袋砖头还蠢”。

考虑到马斯克本人在其“Doge”（政府效率部门）推动提高生产力和削减成本的过程 中，对美国联邦政府内部进行了具有高度破坏性的裁员、缩编和取消关键部门的行 为，这些评价也同样适用于他自己。

最新民调显示，曾被广泛认为是世界首富和富有远见的马斯克，现如今已被超过半 数美国人讨厌或鄙夷。 但马斯克对纳瓦罗的评价可能并不算离谱。如果说马斯克代表了特朗普国内政策中 的“大刀阔斧”版本，那么纳瓦罗则代表了特朗普对外贸易政策的同等版本。

（图片来源：Pearls&Irritations）

当然，“智囊”这个词并不是人们在描述特朗普白宫内可能最具影响力的经济顾问时 首先想到的。

尽管如此，纳瓦罗是特朗普对盟友和对手实施全面关税的主要策划者。

这些关税措 施本应旨在重塑全球贸易平衡、孤立中国并将制造业带回美国。 然而，在不到100天内，这些措施似乎适得其反，达成了相反的效果。

正如前美国总统小布什的演讲撰稿人David Frum最近所说：“与其说是‘美国优 先’，不如说是‘美国孤立’。”

特朗普的许多惩罚性贸易措施和高额关税率必须被撤销，以扭转对美元、股市和债 市造成的严重损害。

对许多美国人和外国人来说，“特朗普主义”现如今代表的是一种没有计划的破坏。

尽管“特朗普主义”在世界某些地方的政客中具有广泛的反建制吸引力，特别是在拜 登任期内，但如今越来越多的人对他那种更多是虚张声势，而非真正改革方案和民 粹主义感到担忧。

（图片来源：网络）

这在很大程度上解释了澳洲、新加坡和加拿大的选举结果，这三个国家的胜选者及 其政党都要感谢特朗普。

澳洲工党总理Anthony Albanese以压倒性优势战胜了自由党。

从警察转型为政客的 达顿，与特朗普共享“反觉醒”议程，以及对中国的公开敌意。

与特朗普缩减联邦政府规模的做法相反，Albanese致力于专家们所称的“支出狂 欢”，承诺增加儿童保育、公共卫生以及教育和职业培训等公共支出，并为普通公 民提供众多的退税和补贴。

Albanese现在拥有令人信服的多数席位，可以抵制华盛顿在亚太地区的贸易战和军 事议程，同时在与中国（澳洲最大的经济伙伴）追求更公平贸易和加强防御之间寻 求更平衡的立场。

面对华盛顿的压力，堪培拉可能希望对东南亚放手，这样中国就可以减少对南太平 洋（澳洲真正的安全区）的侵犯。

澳洲总理Anthony Albanese（图片来源：网络）

在新加坡，现任总理黄循财领导着人民行动党（该国创始人李光耀的政党）连续第 16次赢得选举，并扩大了得票率。

他向这个贸易依赖型岛国传达的信息是：与所有国家为友，与任何国家为敌。这明 显是针对华盛顿要求东盟成员国在中美之间选边站的压力。

这一信息显然引起了新 加坡选民的共鸣。

到目前为止，除了菲律宾，包括越南在内的所有其他东盟成员国都对两个超级大国 采取了更加中立和微妙的立场。

该地区持续的稳定和繁荣将取决于这一普遍认同的 外交共识。

亚洲国家将永远要与近在咫尺的庞大中国共存。

与华盛顿“中国威胁论”学派的战争 贩子观点相反，美国可以从亚太地区撤出而不会损失太多，除了尊严和面子。

如果参考历史，美国可能不会干净利落地退出，而是会留下一片血腥的烂摊子，让 当地人花几代时间来收拾。

曾经饱受战争蹂躏的越南就是一个完美的例子，这也是亚太地区几乎没人会忘记的 教训。

可悲的是，美国从未汲取教训。

加拿大总理Mark Carney（图片来源：网络）

与此同时，加拿大自由党在最初的民调中远远落后于对手，最终却赢得了选举，只 差几个席位就获得多数席位。

保守党党魁Pierre Poilievre的言论听起来有点太像特朗普了，结果浪费了曾经的 巨大民调优势。

最终，加拿大人不仅选择了一位“无聊”的技术官僚，他几乎没有政治经历可言，但 他也是在全球金融危机和脱欧期间分别为加拿大和英国服务的杰出银行家，此人毫 无民粹主义吸引力。

加拿大选民显然希望选择像Mark Carney这样的人，他具备应对关税和贸易战的金 融专业知识，同时能够处理与北京和华盛顿的关系。

明智的是，澳洲人和加拿大人在这个危险时期没有选择一个特朗普的翻版作为领导人。

/*Alex Lo自2012年起成为《南华早报》的专栏作家，专注报道影响香港和中国大 陆的重大议题。作为一名从业25年的资深记者，他曾在香港和多伦多的多家出版机 构担任新闻记者和编辑。此外，他还曾在香港大学讲授新闻学课程。/

来源：澳洲商业观察ABR