摘要：近一两个月，关税话题热度居高不下，然而多数人对其认知存在局限性。有一项关键数据，能够精准揭示其中本质，下面为大家详细剖析！特别提醒各位留意文章结尾部分，那里提炼了核心精髓，建议重点研读记忆。

近一两个月，关税话题热度居高不下，然而多数人对其认知存在局限性。有一项关键数据，能够精准揭示其中本质，下面为大家详细剖析！特别提醒各位留意文章结尾部分，那里提炼了核心精髓，建议重点研读记忆。

一，线性外推的数据

关税占伊始，网络上广泛流传一种论调：美国加征关税会致使中国 GDP 下降 1.5%-2%。

彼时，高盛更是夸大其词，宣称这将使中国失业人数暴增 1600 万。可当 4 月中国出口实现同比 8.1% 的增长数据公布后，这些言论便不攻自破 。

通常情况下，机构进行测算时需要选定一个参照标准。针对关税问题，不少机构选取 2019 年作为参照系，但这种计算方式真的科学合理吗？

回顾 2019 年，中国出口额同比仅增长 0.5%。表面来看，似乎是 2018 年毛衣争端爆发后，对出口产生了不利影响。

事实上，2019 年全球贸易总额呈下降态势，而中国却逆势实现了 0.5% 的增长。

部分机构在测算时，简单假定此次毛衣占的影响与 2019 年相同，可两者真能相提并论吗？

上一轮仅针对中国加征关税，此次波及全球；上次中国综合实力尚弱，面对毛衣冲突缺乏充分准备，如今我国实力显著提升，各类应对预案完备；以往美国国际地位稳固，当下其实力已大不如前，国内矛盾也日益尖锐。

由此可见，这些测算数据根本站不住脚。类似的情况在股市中也屡见不鲜，不少普通投资者就轻信了这类缺乏依据的推断。

二，杞人忧天

关税消息公布首日，不少人断言 A 股必将高开，但历史走势往往是高开后回落，这让投资者心生忧虑。

有人见美股涨势良好，便寄望 A 股也能延续强势，可实际会如此吗？每轮行情都有独特性，更何况 A 股与美股差异显著，单纯依赖历史经验预测 A 股走势并不可取。

投资者踏入股市为的是盈利，可在市场中预测走势如同赌博。面对价格波动，多数人陷入纠结，既怕被套，又不甘心错过行情，这是人之常情。大家习惯依据股价走势做决策，却常陷入困惑：为何看着上涨的股票，自己买入后就停滞？为何坚守不住卖出，股价又开始反弹？难道真有市场针对？不妨看看这只股票，是否也是这般情形？

此股虽最终收复失地，但 26 个交易日内振幅高达 35%，这样的波动下，多数投资者恐怕难逃亏损厄运。

股价能否持续上扬，核心在于机构资金的持续介入。因此，我们不能仅关注股价走势，更要洞悉走势背后机构资金的真实动向。

或许有人认为交易行为难以窥探，然而随着大数据技术的进步，通过采集、筛选、梳理原始交易数据，并运用模型进行分析比对，不同的交易模式便可清晰呈现。

这是上述股票的交易行为数据图，图中标记 1 和 2 的位置出现「强力回补」迹象，表明资金重新入场建仓；而 A、B、C、D 四处绿色标识，则代表「强力回吐」，意味着资金开始获利了结，「强力」一词凸显交易意图的强烈程度。

从图中 1 位置到 C 点，股价累计上涨 18.69%；从 2 位置到 D 点涨幅为 18.66%，两段涨幅相加达 48.63%。但如果仅计算从 1 位置到 D 点的涨幅，却仅有 15.18%。

由此可见，且不说面对股价大幅波动时能否坚守持仓，即便全程持有，历经一个月的跌宕起伏，最终收益也并不理想。因此，只有读懂数据，把握高抛低吸的节奏，才更有机会实现盈利。

三，真实的数据

或许有人会质疑这些数据的真实性。实际上，这是通过大数据模型，将原始数据映射到 K 线图上，从而呈现出多样化的交易行为数据。许多人以为交易数据仅体现为涨跌，殊不知市场中至少存在 6 - 8 种不同的交易行为模式，具体可参考下图：

在这张图表里，红色箭头标注处，柱状图呈现半红半蓝状态，红色象征做多，蓝色代表回补 。由于回补中已蕴含做多动作，故而形成「强力回补」信号；绿色箭头指向的区域，柱状图由半黄半绿构成，黄色表示回吐，绿色代表做空，当回吐包含做空行为时，便构成「强力回吐」态势。

声明

以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！

如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。

此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。

来源：风谷世界说