摘要：作为一个热衷游泳的数码爱好者，在水下游泳时，音乐是我不可或缺的伙伴。不过，游泳时佩戴耳机的挑战可不小——很多所谓的“游泳专用耳机”看似防水，但要么音质不尽如人意，要么佩戴不稳，甚至防水性能不过关，轻易就进水损坏。
作为一个热衷游泳的数码爱好者，在水下游泳时，音乐是我不可或缺的伙伴。不过，游泳时佩戴耳机的挑战可不小——很多所谓的“游泳专用耳机”看似防水，但要么音质不尽如人意，要么佩戴不稳，甚至防水性能不过关，轻易就进水损坏。
因此，我特地挑选了三款市面上备受关注的骨传导耳机，来进行深入的实测：
南卡Runner Pro5、韶音OpenSwim Pro、墨觉Terra。
它们都宣称拥有深度防水、独立存储、舒适佩戴和高保真音质等优势功能。为了带给大家更加真实、全面的评测体验，我将从佩戴舒适度、音质表现、防水性能等多个维度进行详细对比，帮助大家真正了解这三款耳机在游泳中的表现和使用感受。
l 没时间看长文？直接上游泳耳机三强简明总结！
南卡 Runner Pro5
综合实力最均衡的一款
这款Pro5可以说是目前游泳耳机里的“顶流天花板”，不仅是因为它搭载了第四代「響科技」专利技术和OT闭合降漏音5.0技术，重点是它真的做到了能“下深水”的全场景实用性。
佩戴部分采用的是EAA 2.0悬停舒适结构+亲肤硅胶，外加35°可调耳挂，哪怕在泳池中转身冲刺也完全不会松动，舒适度和稳定性直接拉满。IP69顶级防水、32GB内存、独立播放+蓝牙双模式，核心参数堆到几乎无短板。
一句话总结：既能游泳潜水，又能日常听歌，性能全拉满。
韶音 OpenSwim Pro
音质稳定，适合休闲泳友
韶音这款主打“脱离手机听歌”，32GB内存+双模式也都配齐了，IP68防水虽然比南卡略低，但应对正常游泳没啥问题。整体佩戴感偏轻盈，但剧烈动作下可能略微偏松，建议搭配泳帽更稳。
一句话总结：适合日常休闲游泳，讲究的是音质纯净+佩戴轻感.
墨觉 Terra
价格最贵，但体验略显分裂
墨觉这款反而是三者里最贵的，设计感确实有，但使用体验并不太对得起它的价格。它虽然宣传支持游泳，但防水稳定性没那么硬核，而且耳挂偏硬、贴合度不如前两款，剧烈游泳时容易移位。音质上倒是不错，低频表现还挺惊喜，只是整体舒适度和耐用性略拖后腿。
一句话总结：贵得有点飘，音质可以，但舒适度和实战感一般般。
l 想看具体佩戴体验、防水测试和音质对比？那就接着往下看深度实测内容！
一、佩戴舒适度对比
1、南卡Runner Pro5
南卡在骨传导耳机领域深耕多年，是目前骨传导行业的TOP1品牌，对“舒适”这件事可以说是做到了极致。这款Runner Pro5主打就是全天候佩戴无压感，它采用的是EAA 2.0级悬停舒适设计，耳挂部分是可调节的35°结构，贴合度高久戴不会有压耳感，游泳时还降低了水阻。
耳机整体是亲肤液态硅胶材质，实际戴上后基本没有摩擦感，也不闷热。我自己试过连续戴着游了个2000米，耳朵基本没有红肿或者不适感，切换蝶泳、蛙泳等不同泳姿时耳机也不会掉落，稳稳当当。
比较亮眼的一点是，南卡在设计时就考虑到了不同头型的差异性，它的弹性耳挂配合悬停结构，不挑人戴。我让一个头比较大的朋友试戴，也不会有那种“耳朵被勒住”的感觉；而头比较小的女生佩戴也不会松松垮垮。这个佩戴适配度，是我目前用过的骨传导游泳耳机里最平衡的一款。
2、韶音OpenSwim Pro
韶音OpenSwim Pro可以在浅水区或搭配泳帽短时佩戴使用。从结构上看，其耳挂采用钛合金骨架，具备较强的回弹力与结构稳定性，整体重量约27g，佩戴过程中耳机较不易脱落。但由于耳挂不可调节，结构较硬，在水下需要依赖泳帽压紧才能提升贴合度。
实测中，短时间佩戴进行低强度划水或漂浮训练时，稳定性尚可；但在连续游泳或进行翻滚转身等动态动作后，容易出现耳后压迫感或局部错位，尤其是头型偏小或偏大的用户，容易感到夹耳或不服帖。
材质为类亲肤塑料，虽不闷汗，但相比软质硅胶而言，在水下的贴合度和舒适度略显不足。
3、墨觉Terra
墨觉 Terra 的佩戴设计属于传统固定结构，耳挂无法调节，且采用硬质塑料材质，缺少硅胶包裹或亲肤涂层。水下佩戴时，其结构重心偏后，前部贴合感不强，尤其在自由泳、蝶泳等动作中容易发生轻微滑动。对于头围较小的用户，配合泳帽使用可略有缓解，但存在佩戴松动的情况。
耳机整体重量约32g，并不算特别重，但在水中稳定性一般，尤其在没有泳帽辅助的情况下，动作频繁时更容易产生位移。此外，由于耳挂硬度较高，长时间佩戴易在耳后形成压迫感，出现不适或闷热感，特别是当耳机湿水后与皮肤摩擦加剧，会加重不透气的体验。
二、音质表现对比
1、南卡Runner Pro5
很多人以为骨传导耳机在水里听歌就是“听个响”——声音小、发闷、没细节。但南卡 Runner Pro5 完全改写了这种刻板印象。它搭载了南卡自研的第4代響科技专利技术，能更精准控制骨振动的频率和传导方向，即使在水下环境中，也能保持声音的清晰度和层次感，尤其在人声和旋律上表现非常纯净，没有那种一进水就模糊成团的感觉。
更关键的是，它配备了OT闭合降漏音技术5.0，有效集中声能直达耳蜗，在降低水下漏音的同时，增强了低频下潜感。比如我在泳池实测时播放《Starboy》，哪怕耳朵入水，那段电子贝斯的低频依旧能感受到富有弹性的“砰砰感”，不是轰头式的糊感，而是有韧劲、有颗粒的震感——这在同类耳机中非常罕见。
此外，Runner Pro5 还支持专属南卡APP，内置多种EQ音效可选，可根据音乐类型或听感偏好自由切换（如重低音、人声清晰模式等）。
2、韶音OpenSwim Pro（S710）
作为韶音旗下主打游泳场景的骨传导耳机，OpenSwim Pro（S710）确实是冲着“水下实用性”来的。它搭载了PremiumPitch™ 2.0+ 音质增强技术，并内置 双麦克风+神经网络降噪，虽然这些功能在水下并不会全部启用，但它对声音本身的调校风格依旧延续了韶音一贯的“清爽均衡”路线。
水下听感方面，OpenSwim Pro 更倾向于突出人声清晰度。像我在泳池里播放蔡健雅的《Red》，沙哑的嗓音细节依旧能还原得不错，哪怕耳朵浸在水里，也不会糊成一团。
当然，它的低频下潜并不算强，像一些电音或者重鼓节奏的曲目，声音的厚度和下盘力度就会显得有些轻飘。但这反而让它在游泳中听节奏轻快、旋律分明的流行或人声类音乐更合适，不压耳、不累听，也不会影响水下的节奏感把握。
3、墨觉 Terra
不得不说，墨觉作为骨传导耳机的新兴品牌，在音质上确实不容小觑。它采用了自家的音频优化技术，三频调教相对均衡，整体音质表现比较清晰、自然，不会有过度压缩的感觉。
在实测中，它的音质表现相比同价位耳机还算有优势，采用了自家的音频优化方案，三频相对均衡，不刺耳也不浑浊。
在水下体验中，它的人声保留度还不错，整体听感是清晰但偏“平面”一些。比如听《好想爱这个世界啊》，歌词内容能听清，但背景乐细节在水下会被压缩不少，尤其是高频泛音和低频弹性表现较弱，整体声音“空间感”不足。
三、防水性能对比
1、南卡 Runner Pro5
在游泳耳机的选择上，防水性能是绝对的硬指标，而南卡 Runner Pro5 在这方面几乎是“天花板级别”的存在——它是目前首款搭载IP69级防水技术的骨传导耳机，意味着不仅能抵御普通水流冲击，还能承受高压热水、蒸汽侵蚀，真正做到“深水耐泡、热水不怕”。
在实际使用中，我多次佩戴 Runner Pro5 下水实测，无论是池边热水冲洗，还是整趟中长距离游泳训练，耳机都能持续稳定播放，没有断连、没有浸水糊音的问题。
相较于市面上常见的IPX8标准，Runner Pro5的IP69等级在防护深度与耐用性上明显更胜一筹。
2、韶音 OpenSwim Pro（S710）
专为游泳和水下训练打造的韶音 OpenSwim Pro，在防水性能上可谓“稳扎稳打”。它搭载的是IP68级防水标准，官方标称可在2米水深中连续使用30分钟，对于泳池日常训练、水中自由泳或花样游泳这类场景，完全够用。
实测中，我佩戴 OpenSwim Pro 完成了一整趟 1000 米蛙泳+仰泳交叉训练，耳机播放稳定无断音，也没有因进水而出现音质变浑的情况。它采用封闭结构本地播放，规避蓝牙水下传输限制，同时贴合耳部不易松动，在快速转身或水下出力时也不易脱落。
虽然相比南卡 Pro5 的 IP69 等级略逊一筹，但在游泳实际使用中并无本质影响，是一款水下使用“足够安全、也足够清晰”的专业耳机。
3、墨觉 Terra
墨觉 Terra 配备 IP68防水，能承受最长30分钟、1米水深的浸泡，完全适合游泳和水下活动。实际使用时，在泳池中佩戴它游泳时，耳机能够正常工作，音质没有明显失真，水下较为表现稳定。
总的来说，墨觉 Terra 在日常游泳和水下活动中表现尚可，但如果你是要求高防水和音质的专业游泳者，可能还是需要考虑更专注于水下体验的产品。
四、总结：哪款游泳耳机更适合你？
在这三款耳机的对比中，每款都有其独特的优势和局限性：
南卡 Runner Pro5 是综合表现最强的耳机，特别是在防水、佩戴舒适度、音质和续航上都无短板，适合各种运动，尤其是需要高强度防水保护的泳者。
韶音 OpenSwim Pro 适合追求音质清晰、佩戴轻便的休闲泳者。在日常游泳中表现优秀，佩戴舒适度较高。
墨觉 Terra 在音质上表现不错，但由于防水性能和佩戴舒适度的限制，适合偶尔使用，若长期进行剧烈水下运动，会感到不适。
总的来说，如果你是游泳爱好者，尤其是在严苛环境下进行训练或比赛，南卡 Runner Pro5 是最值得推荐的选择。而如果你只是偶尔游泳，且更注重音质和舒适感，韶音 OpenSwim Pro 会是更合适的选择。
来源：洛夜