摘要：——访谈刚开始，主持人就把这颗子弹直接抛向Google CEO Sundar Pichai。
2025 年 5 月 16 日，山景城，Google公司总部：Googleplex
“Will AI kill search?(AI 会杀死搜索吗？)”
——访谈刚开始，主持人就把这颗子弹直接抛向Google CEO Sundar Pichai。
40 分钟后，答案比问题更具爆炸性：
Google 将在主搜索入口内上线一套彻底“拆掉搜索框”的 AI 模式——不是展示链接，而是直接回答任务。
与此同时，OpenAI 正把 ChatGPT 打造成“答案超市”，Meta 在 Llama4 上做端到端检索实验，Elon 的 XAI 宣称要用 Grok 接管实时信息流——三股流量黑洞，正同时对准 Google 的百亿利润池。
这场对话，更像一次提前曝光谷歌的「AI 搜索保卫战」简报：
三面围剿：竞争对手正在如何“吞掉”搜索？王牌亮底：Pichai 如何用算力、基础模型和产品形态做三重反击？生死转译：入口如果真被改写，流量、商业模式、个人职业将怎样重排？我们写这篇文章，不只是记录一次 CEO 对话，而是提供一份“未来三年的流量地图”。
下一轮入口洗牌，决定的不只是 Google 的命运，更可能是你产品的第一触点、你团队的增长曲线，甚至——你的下一份工作。
这句话，是 Pichai 在采访里最早说出的一句回答。他不是在应付——而是几乎立刻，把思考拉回到 2015 年他成为 Google CEO 的起点。
他说：“我上任第一件事，就是提出 Google 要变成一家 AI 优先的公司。”
这并不是一句泛泛之词。
在随后十年的时间里，Google 推出了一系列 AI 项目，而这些技术的核心落点，恰恰都在“搜索”这个最老、但最重要的产品上：
“2012 年我们启动 Google Brain，2014 年收购 DeepMind，2015 年我担任 CEO，推动 AI 优先战略。Transformer 技术带来的 BERT 和 MUM，是推动搜索体验进步的关键。”
这些模型，可能你没听过。但它们已经悄悄决定了你每天用搜索时的“感觉”：
你不再需要拼关键词，只要输入一个不完整的意思，它就能理解；你可以问“如何写一份商业计划书”，它会直接整合格式、模版和流程；你甚至可以输入一张图，它也能找到最相关的内容。Pichai 把这个变化总结为：“这并不是搜索变聪明了，而是我们开始理解人们的真实意图。”
而这，正是 AI 与旧搜索系统之间，最大的分水岭。
关键词不再是王，意图成为新的系统入口
旧的搜索系统，是“你输入关键词 → 它匹配网页 → 你点进去看”。
Pichai 承认这个范式用了 20 年。但今天，Gemini 正在替代关键词逻辑，变成“你说一个段子 → 它帮你总结、调用、执行”。
他说：
“在我们最近推出的搜索 AI 模式里，我们看到人们输入的平均查询长度，是以前的两到三倍。”
更重要的是：用户不再只接受一条链接，而是想要一个答案，甚至是一个直接行动的方案。
这不是“更智能的推荐”，而是底层逻辑的改变。
“我们发现，人们更多地参与，并且持续使用这个 AI 增强的搜索体验。
这并不是临时的新奇感，而是行为真的变了。”
他不是在等被打败，而是在等 AI 成熟到可以自用
有人问他：你有没有看过《创新者的窘境》？
Pichai笑了，说：
“我没读过那本书，但我太熟悉那个逻辑了。”
他认为真正的“窘境”，不在于是不是自我颠覆，而在于你是不是把技术当成外包件，还是你自己先用上、跑通、变现。
在谷歌，他们看到的趋势是，如果你能带来最好的体验，变现就会随之而来。这也是 Shorts 的经验：刚开始广告效率远不如长视频，但只要用户留下来，我们就能找到解决方案。
他说这话时，没带任何兴奋感，甚至没有“Google会赢”的自信炫耀。
但他的每句话都在传达一个观点——
搜索不是没被 AI 影响，而是 Google 在把 AI 当成主战场，并且用 AI 重写搜索自己。
正如他反复强调的那句老话：
“追随用户，一切其他都会随之而来。(Google follow the user all will follow there you go)”
这不是一句口号，而是 Google 正在用搜索入口下注 AI 系统的长期逻辑。
“我们正在实验室测试一种全新的 AI 搜索体验。”
这是整场对话里最关键的一句话。它不是陈述产品功能，而是 Google CEO 在回应一个更深的问题：
当 ChatGPT 可以回答问题、Meta AI 可以对话、XAI 可以直接执行——Google 搜索，还剩下什么？
Sundar Pichai 给出的回答不是一项产品更新，而是一次系统性的下注：Search Mode——搜索的 AI 模式。
Pichai 说：
听起来像是 ChatGPT + 搜索的混合？
不止如此。他进一步强调：在这个模式下，用户输入的平均查询长度，是两年前的两到三倍。
这意味着什么？意味着用户已经从“搜索一个关键词”，转变为表达一个任务，比如：
我想三天内写完一份商业计划书，帮我列出流程和可参考资料。我准备去日本旅行，预算一万，给我推荐城市和行程安排。我刚看了一场新闻发布会，帮我总结亮点并找出争议点。这是从关键词输入 → 意图表达 → AI反应的彻底跃迁。
Search Mode ≠ Gemini App
很多人以为这只是 Gemini App 换了个壳。但 Pichai在对话中明确划清边界：
“在搜索中，AI 概览已有 15 亿用户。现在我们测试的是专属的搜索 AI 模式，它不仅调用模型来回答问题，还让 AI 真正以搜索为‘原生工具’来完成任务。”
什么意思？
不是把 AI 塞进搜索，而是让 AI 把搜索本身当作工具去调用，实现更高阶的“信息操作”能力。
提一个场景系统整合资料自动衔接工具（比如 Docs、Calendar、Mail）输出结构化内容提醒并后续调度它已经不仅仅是一个答案，而是一个执行框架。
在原有的搜索里，用户点链接，搜索引擎收集点击数据。
但在新的 AI 搜索中，Pichai观察到：
“触发 AI Overview 的查询不仅没有减少，反而持续增长。”
这说明：AI 并没有“劫持”搜索，而是激发了新的需求类型。
查询内容更复杂交互轮次变多留存时长更长这些，恰恰验证了 Google 的系统路线——搜索不再是“找信息”，而是“解决任务”。
“人们以前是进来问问题，现在是进来启动一次任务。”
Pichai说这话的意思是：真正的搜索，不是查网页，而是调用系统。
为什么这是一张“王牌”？
因为它不仅保住了 Google 最核心的流量入口（搜索），还把这个入口升级为 AI 系统的第一个落脚点。
更重要的是，它是一张别人拿不到的牌：其他巨头各有强项，但都缺一样关键东西：一套既能理解意图、又能执行任务、还能调动入口的完整系统。
而 Google，有用户、有内容、有产品矩阵、有操作系统——现在还多了 Gemini。
这就是 Pichai 说的那句话：
“OpenAI 有 Sam，Meta 有 Zuck，XAI 有 Elon……
你愿意分享一下你对这三位竞争者的看法吗？”
Pichai笑了笑，回答很克制，但每句话都藏着战术智慧：
“他们每个人都不一样，我认识他们。
可能只有一个人邀请我跳舞，其他两个没有（笑）。
但从推动技术的角度讲，他们都是非凡的人。”
看似圆场，其实这段话里已经点出了三位对手的风格差异：OpenAI 快、Meta 广、XAI 激进。
而他们的共同点是：都在改写用户获取信息的路径。
OpenAI：独立产品逻辑强，想让用户“绕过搜索”
OpenAI 是目前唯一被广泛认为有能力正面挑战搜索引擎的公司。
主持人也提到：最新数据显示,今年3月份,ChatGPT 月活用户已达 6 亿，远超 Google Gemini 的 3.5 亿。
Pichai没否认差距，但他的回应不落下风：“ChatGPT 显然非常成功，但我认为这还在早期阶段。我们看到的是：用户是否持续回来，是否愿意用它来真正处理任务。”
换句话说，Google不担心短暂的走红，而是关心能否长期存在于用户生活中。
Pichai补了一句非常关键的话：
“我们观察的是系统使用广度：用户在搜索、YouTube、Gemini App 里的整体行为。”
这是 Google 的底气：它不靠一个产品赢用户，而是靠整个生态系统持续覆盖用户生活的多个界面。
Meta：流量入口横扫，但缺“任务完成能力”
这不是搜索，而是对'对话场景'的渗透。
Pichai并没有贬低 Meta，但他强调了一点：
“从第一性原理看，广告能否做得好，取决于你是否理解用户的真实意图。
而搜索，本质上就是用户主动表达意图的地方。”
他的潜台词是：Meta 抓住了“用户正在说话”的场景，但 Google 抓住的是“用户正在做决策”的时刻。
XAI：产品未完全成型，但战略极具威胁
Pichai说：“我两周前刚和 Elon 一起聊过，他把未来的愿景变成现实的能力，无人能及。”
XAI 是目前最小、最年轻的选手，但也是最不按常理出牌的那一个。
它不是打造一个 App，而是把 AI “嵌入”X平台（前 Twitter）：
当你刷信息流时，AI 自动总结重点；当你评论时，它可以扩展你的观点；当你输入一句话时，它不只是回答，还能“执行”你的请求。Pichai没有明确评价 XAI，但从他说的一句话可以看出他的看法：
“真正的差异化，不在单个模型，而在你是否能构建系统性体验。”
XAI 有冲击力，但缺的是：完整系统、用户行为数据、长期稳定性。
Google 的底层判断：不是“谁模型强”，而是“谁能系统落地”
Pichai最核心的一句话，不是关于谁赢谁输，而是：
这不是一场零和博弈。我们看到的趋势是：只要你持续创新，用户就会持续回来。问题是：你能不能长期运营？你有没有能力把 AI 变成基础设施？
Google 的打法，不是发布爆款，而是做“可持续运营的系统”：
有搜索，有 Android，有 YouTube，有 Workspace，有 AI 模型；有流量入口，有产品闭环，有商业模型，有硬件基础设施。三家围剿搜索入口，Pichai回应得很克制，却极具分量：
主持人没有绕弯，直接问出了这场对话中最敏感的问题：
“AI 查询比传统搜索贵很多。搜索广告每年贡献 2000 亿美金收入，
如果你太快切换到 AI，会不会影响盈利？”
这个问题，是压在 Google CEO 桌面上的“最大变量”。
但 Pichai 并没有回避。他坦率回应：
这是大家两年前都很担心的事。
但我们看到的现实是：在 AI 查询服务上，单位成本已经大幅下降。
他说，真正让 Google 担心的，其实并不是成本，而是延迟。
搜索体验必须“秒回”，不能卡顿
Pichai解释说：传统搜索几乎是瞬时返回的，所以搜索 AI 的难点，是如何用 AI 做出接近‘秒回’的体验。
换句话说，成本可以优化，但不能牺牲速度。
这也是为什么 Google 在访谈中反复提到 TPUs（张量处理器）和自研芯片：
用自家硬件跑自家模型，压缩成本；优化推理路径，降低延迟；保证用户体验，不被“生成慢”拖垮。Pichai说得很直接：
每次查询的成本，并不是最终影响体验的关键因素。
核心变量，是你能不能快速、准确地返回高质量结果。
那广告呢？AI 概览会影响广告收入吗？
这是更关键的问题。
过去，用户搜索“笔记本电脑推荐”，Google 会在页面上展示几个广告链接，这些广告点击，就是收入。
现在用户得到一个 AI 总结答案，还会点广告吗？
Pichai给出的数据是：在 AI Overview已经上线的搜索中，我们观察到的广告点击率，与没有 AI Overview时相当。简单说：我们达到了一个变现基线。
这是一组极具分量的判断指标。
它意味着：
用户并没有因为 AI 总结而完全绕开广告；广告位依旧能触达用户意图；商业模型虽然变化，但没有崩塌。AI 搜索广告，不是消失，而是“重新被定义”
Pichai进一步解释：
广告本身就是信息， 当用户有意图时，他们希望看到最相关的信息。
所以我不认为 AI 会削弱广告，反而能把它做得更好。
他在说什么？
他在说：未来的广告，不再是靠“关键词匹配”，而是靠 AI 理解用户需求，主动推送最合适的商业信息。
比如：
你问“有什么适合剪辑视频的电脑”，AI 展示的可能是推荐配置 + 商业链接；你问“我想去重庆玩三天”，AI 自动整理行程 + 酒店广告。这不再是传统意义上的“硬广告”，而是直接嵌入任务路径中的 “可被点击的解决方案”。
Pichai说：“一些新变现方式，可能需要时间，但所有信号都显示我们能完成这个转型。”
他要保住的不是广告本身，而是“用户的高意图场景”
Google 不是唯一做广告的公司，但它一直比其他人挣得多，原因只有一个：
它掌握“用户明确表达需求”的时刻。
现在 AI 时代到来，所有人都在做模型、做助手、做对话。
Pichai的回应是——Google 要继续掌握“任务启动的起点”：
我们不是在放弃广告，而是在重新设计一次性完成任务的路径。
用户体验越完整，变现空间反而越大。
换句话说，广告不会死，但只有把广告融进 AI 任务流，才能活得更久。
而这，正是搜索 AI 模式背后真正的商业逻辑。
外界常常把 AI 看成“谁的模型强”，
但 Sundar Pichai 的回答完全不同：我们不是靠某一个模型取胜，而是要确保这个模型能跑得起、跑得快、跑得久。
这句话，基本点破了 Google 的战略重心——系统落地能力。
他直言：
Google 站在成本与性能的 Pareto 最前沿。
我们能以最低的单位成本，提供最强的模型服务。
这听起来像夸口，但接下来的技术细节给出了支撑。
TPU 是 Google 的“AI 发动机”
你听说过英伟达的 GPU，但很少人知道，Google 有自己的芯片：TPU。
Pichai说：我们现在已经进入第七代 TPU，最新的叫 Ironwood， 单个部件的算力超过 40 exaflops。
什么意思？
这是一种专门为 AI 训练和推理设计的芯片；它比传统 GPU 更高效、更节能；最关键的是：它只服务于 Google 自己的 AI 产品体系，包括搜索、Gemini、YouTube 等。Pichai回忆道：2017 年我们就在 Google I/O 上展示了第一代 TPU。 一开始大家并不理解我们为什么要自研芯片。
现在来看，这一步让 Google 在部署 AI 搜索时，具备了一个对手无法复制的底层优势：
训练快、运行便宜、可控性高。
这些基础设施有什么用？
简单来说，AI 越强，越需要高性能计算。而一场高强度的搜索查询——如果由 AI 来处理——就意味着：
要即时调用大量算力；要让全球的数据中心一起协同响应；要把 AI 回答速度压到“用户可接受”的毫秒级。Pichai表示：我们能做这套系统性调度，是因为我们自己建设了从芯片到云端的整套基础设施。
这就是区别：
OpenAI 训练模型，要向微软借 Azure；Meta 要跑广告系统，依赖 Amazon 或 Nvidia；Google 是唯一一家从底到顶都“自己来”的玩家。Flash 模型不是最大，但是最能用的
面对 ChatGPT 或 Claude 的巨大模型版本，Google 推出的 Flash 模型看似“低调”。
但 Pichai解释道：我们内部用 Flash 模型做过基准测试，它们在效率上非常高，甚至优于某些看起来更大更强的模型。”
他强调的一点是：不是模型大就好，而是看你能不能大规模部署，让所有产品都用得起。这也是为什么 Search Mode 背后的模型不是“旗舰”版本，而是性能、成本、响应速度综合平衡的产物。
你不能让搜索变得“更智能但更慢”，也不能让它“更强但更贵”。
Flash 模型的价值，在于它能跑得动搜索主入口，也能用在 Workspace、Docs、Gmail、Maps 各个产品里。
Pichai透露：
我们在 2025 年预计将投入 750 亿美元的资本支出，
主要用于服务器、数据中心、芯片和云计算。
其中，一半将用于 Google Cloud，另一半用于搜索、Gemini 和 DeepMind 的前沿研发。
这笔钱不是用来发新闻稿的，而是为了实现一件事：让 AI 不止跑在演示视频里，而是跑进你每天的搜索框、工作流和生活中。
✅ 补充一句的话
总结来说，Pichai 在这场对话里传达出的“底牌逻辑”只有一句话：
模型强不强，是阶段性胜负；
谁能让它跑起来、用得起、调得动，才是决定胜负的系统底层。
Google 不一定模型最炫，但它是唯一一个把基础设施和产品系统整合成 AI 战斗力的公司。
如果说 Search Mode 是 Google 的防线，那 Gemini 就是它的进攻方向。
Pichai在访谈最后强调：搜索不是终点。我们看到用户在用 Gemini 整理文档、生成视频、管理日程……它正在成为一个多模态的 AI 操作层。
这句话，不是为了宣传功能，而是释放了一个信号：Google 不想再做一个“更聪明的助手”，而是重新争夺整个系统入口。
什么是“多模态操作层”？你可以这么理解：
过去，你用搜索查资料、用 Docs 写文档、用 Gmail 发邮件。 现在，用一句话告诉 Gemini——它可以同时操作这些工具。
Pichai举了个例子：
在 Android 手机上使用 Gemini Live 时，用户可以与屏幕内容对话，它能理解你在看什么，调用 Docs 或浏览器完成任务。
这不再是“你指挥 AI 干一件事”，而是 AI 自动理解你现在在哪、想干嘛、接下来该怎么做。
你说“我想申请一份市场岗位”，它可以：
从你的邮箱里抓出简历版本；自动匹配招聘网站；草拟邮件；调用日程，预留面试时间。这就是系统 AI，不是一个回答机器，而是一个跨产品、跨工具的智能工作流。
搜索 × Gemini × Workspace，正在组成一个闭环操作生态
Google 从不是单一产品公司，它的强项是产品矩阵协同。
Pichai说：
“我们不是只在 Gemini App 推新功能，
而是让它成为 Google 各条产品线上的统一 AI 接入点。”
Gmail（自动写邮件、总结邮件）Docs（协助写作、改写、润色）Sheets（数据分析、图表生成）Slides（做 PPT）Calendar（任务提醒和调度）Meet（会议摘要）加上搜索、安卓、YouTube，这就是一个 AI 工作与生活系统。
它的终极目标不是“问答式 AI”，而是你打开 Google 的任何一个产品，Gemini 都能主动理解你想做什么，并帮你干完。
AI 不是一个产品，而是“原生的操作系统体验”
Pichai谈到未来人机交互时说了一句关键的话：我们一直都在适应计算，但未来应该是计算适应我们。它得无缝运行，在我们需要它的地方出现，不打扰，能执行。
他提到自己试用过AR眼镜的 AI 版本。
他自己已经戴了眼镜很多年了，AR眼镜还不够轻便，但它们越来越接近真正可用。 一旦它们准备好，我们将进入一个全新的交互模式。
这不是科幻，而是明确的方向：
从“在网页上找答案”，走向“在现实生活中直接操作”。
而 Gemini，就是被 Google 放在这个中枢位置上的核心 AI 系统。
为什么这比模型竞争更重要？
因为它决定了：谁真正掌握了用户的输入起点和任务闭环。
正如 Pichai 所说：
“AI 不会停在语料库里，它必须长进你每天用的系统里， 变成你生活和工作的基础操作框架。”
所以，Gemini 不只是 Google 的 AI 模型，更是它押注未来 10 年的操作系统核心。
在这场系统战中，谁能掌握入口、理解任务、执行闭环，谁就拥有了真正的 AI 操作权。
OpenAI 冲在前，Meta 铺得广，XAI 出手快。
但在这场关于 AI 的长期竞赛中，Sundar Pichai 显然走的是另一条路线——不抢热度，而是从底层打磨能跑十年的系统。
他说：
“我们不靠某一个模型胜出，而是让整个系统配得上 AI。”
你可能觉得这话没那么酷。但如果你理解这场战争的关键，就会明白：
模型再强，也得跑在系统上；功能再多，也得落进用户真实生活里；AI 再聪明，最终也得帮人干成一件事。Google 不是要做最红的 AI，而是要让 AI 真正可用、可部署、可变现。 这不靠发布会赢，而靠基础设施、用户入口和产品链条的长时间合力。
正因为如此，搜索 AI 模式不是 Google 的临时对策，而是它押注 AI 操作系统的起点。
这也是 Pichai 整场对话最关键的含义：
Google 不是被围剿，它是在用整个系统防守，再用整个生态反击。
下一步，重点不是研究哪个 AI 模型更好，而是要思考：你的产品、组织和岗位是否仍在用户访问路径上。
因为这轮入口重构，不仅决定了科技巨头的排名，还关系到你能否被未来系统发现、使用和保留。
本文由AI深度研究院出品，内容是根据对 Alphabet 和谷歌 CEO Sundar Pichai 的访谈独家整理的。
来源：趣闻捕手一点号