摘要：前几天，高龄病危储户死在农行门口事件，可谓是闹得沸沸扬扬。许多不明真相的网友，在正义感的驱使下，纷纷对农行口诛笔伐，唾沫星子都快把农行给喷死了。

是银行冷血死板不知道变通，还是家属心怀不轨，贪婪恶人先告状？

前几天，高龄病危储户死在农行门口事件，可谓是闹得沸沸扬扬。许多不明真相的网友，在正义感的驱使下，纷纷对农行口诛笔伐，唾沫星子都快把农行给喷死了。

但是当公安机关介入并公开监控后，大家伙才发现，貌似、似乎，这次又被利用了……

怎么回事呢？我是煮夫，大家早上好中午好下午好，不好就算了。今天咱们就来聊聊这次的农行事件。

起因是一位网友发布视频，声称其姑妈病重卧床，取钱时被银行要求必须本人到场，最后不幸死在银行门口。

很快，这条新闻就飙上了各大平台的热搜榜，网友们出离愤怒，舆论呈鼎沸之势。

说实话，刚看到这条热搜时候，煮夫十分震惊。但是依据多年的上当受骗经验，这种只有单方面说辞且剧情极度离谱的视频，刻意隐瞒部分真相，甚至捏造事实的概率实在是太高了。

甭不信嗷，很简单的一个例子：前两天那个十八岁的小网红孙某，编造自己不堪勒索轻生死亡的谣言，现在正带着玫瑰金手镯在号子里蹲着呢。

你看，这帮人为了达到目的，什么事都干得出来。

而且这次事件的热度高的吓人，当地有关部门必然会加班加点调查，和时间赛跑。不然继续这么发酵下去，当地主官的乌纱帽都危险。

果然，只过了一天，涉事银行配合当地公安部门，把前前后后的监控录像全部公开。至此，真相终于大白。

原来啊，死亡老人的女儿，拿着老人的卡去取钱。但是她不知道密码，连续输错三次以后账户被锁。按照规定，这种情况是必须本人到场，亲自来解锁，以免引发不必要的财产损失。

不然随便一个人拿着银行卡，都能无限制试你的取款密码，你慌不慌？

但是，注意啊，规定也考虑到本人无法到场的特殊情况。按照正常剧本，该储户的女儿应该告知柜员，其母亲病重卧床无法到场，可以要求银行提供上门核验服务。

但吊诡的是，她并没有选择告知实情，而是十分配合的把她妈抬到了银行门口。

说到这里，估计会有小伙伴开始自动抬杠了：她不说，你银行不会问吗？

哎，这个观点猛一看似乎有道理，那么问题来了。请问：假如柜员每次遇到这种情况都问一遍：亲，您母亲本人不来，是病危了、是瘫痪了、还是植物人了？

你会不会当场就给柜员一电炮，然后往死里投诉？

咱就是说，以后抬杠可千万别再提这种巨婴假设了，丢人……

再说银行这边，莫名其妙就给抬过来一个奄奄一息的老人，双目紧闭没有反应无法沟通。这还了得，于是分分钟开启绿色通道，同时表示可以直接把钱打到医院账户，不要延误老人的治疗。

但更吊诡的来了。

老人的家属，不知道是出于哪方面的考虑，拒绝了银行的提议，坚持要取现金。也就这一会儿功夫，老人咽下最后一口气。

于是，《病危老人被银行要求本人到场不幸死亡》的big news，就这样诞生了！

咱们平心静气的想一想，如果换作你是银行柜员，在没有上帝视角，更没有后视镜视角的前提下，遇到有人拿着别人的卡，连错三次密码，你会怎么做？

可能还有小伙伴不服气：既然银行没有责任，那为什么还要赔10万和解？甚至还有小可爱因此得出暴论：这10万块钱是封口费，这里面藏着惊天大阴谋！

对此，煮夫只想说还是少看点儿降智短剧吧。

银行选择赔钱息事宁人，这件事一点儿都不难理解。毕竟确实是死在了银行门口，普通老百姓平时吵架，其中一方突发心脏病嗝屁的，另一方还得担责任呢，更何况是大家早就看不顺眼的银行。

不然任由家属闹下去，银行领导的乌纱还要不要了？

这一点，银行领导很清楚，心思难猜的老人家属也很清楚。小闹小赔，大闹大赔，不闹不赔，无论中外，概莫如是。

银行有息事宁人保乌纱帽的想法，家属有拿赔偿利益最大化的诉求，所以双方一拍即合，就此结束。

说到这里，煮夫想起了一句名言。

“很多人其实有轻微的智力障碍，但因为能够生活自理，所以被归类为正常人”。

而如今看来，这句话的含金量还在持续上升。毕竟在某音的评论区，某绿色通讯软件视频号的评论区，放眼望去到处都是九漏鱼。他们甚至会因为0.5乘以0.8等于多少，而争论好几千楼。

而更可怕的是，每一个离谱规定的背后，必然是发生过离谱的事情。为了照顾这些轻微智力障碍人群，法律法规不得不委屈我们正常人，让渡出一部分权益。否则的话，这些人会被骗子骗得分币不剩，甚至债台高筑。

一个一无所有甚至债台高筑的轻微智力障碍者，你猜他会不会报复社会走极端？

这就形成了恶性循环：这些人要求更多的照顾和保护；法律法规为了满足他们的需求而制定更多的规定；正常人觉得这些规定束缚了自己的自由而心生不满。

而银行是“离谱规定”的重灾区，像什么：取款超过5万要告知用途，追着让你安装反诈APP。就是怕那些又菜又贪婪的人，稀里糊涂的被骗走血汗钱，稀里糊涂的成为洗钱帮凶，然后又跳出来哭天抹泪埋天怨地。

至于存有坏心思的，就更多了。早些年大规模拆迁时候，因为拆迁款闹得至亲大打出手反目成仇，最终走上法庭老死不相往来的破事，电视台天天都播，完全不愁没素材。

在金钱诱惑下，不要太过高估人性。

那么，银行这次没有一点儿错吗？那倒也不尽然，煮夫认为，银行最大的错误，就是不该和稀泥让柜员背锅。

10万块钱对于财大气粗的银行来说，当然是九牛一毛；

对于银行领导的乌纱帽来说，完全不值得一提。

可是柜员有什么错？

他只是在执行规定时，碰到了心怀叵测之徒罢了。

而社会风气，就是被这么败坏的！

来源：老王辣评叨叨叨一点号