摘要：第34分钟，申花打破僵局。陈晋一左路传中，大连球员廖锦涛解围失误，球直接落到特谢拉脚下，后者冷静低射近角破门。第38分钟，申花扩大优势。吴曦中场长传，大连门将隋维杰出击失误，米内罗头球顶向空门，18岁小将刘诚宇跟进推射得手，连续3场比赛进球。
5月17日中超第13轮，上海申花客场3-0击败大连英博，取得联赛三连胜。比赛关键节点如下：
第34分钟，申花打破僵局。陈晋一左路传中，大连球员廖锦涛解围失误，球直接落到特谢拉脚下，后者冷静低射近角破门。第38分钟，申花扩大优势。吴曦中场长传，大连门将隋维杰出击失误，米内罗头球顶向空门，18岁小将刘诚宇跟进推射得手，连续3场比赛进球。
第52分钟，申花锁定胜局。吴曦再次送出精准长传，米内罗单刀突入禁区低射远角破门，连续3场完成传射（进球+助攻）。第55分钟，大连外援马莱莱破门因越位被取消。争议判罚，第12分钟，刘诚宇禁区内手球，裁判经VAR确认判定为无意触球，未判点球。大连门将隋维杰两次出击失误直接导致失球，但第78分钟神扑化解杨泽翔近距离补射；申花门将薛庆浩则多次救险，包括扑出马莱莱的单刀。大连主场涌入61,135名球迷，创本赛季中超上座第三高，中场休息时播放刀郎歌曲引发全场高潮。
申花凭借高效反击（全场5次射正进3球）和对手失误拿下胜利，继续领跑积分榜；大连虽主场气势如虹，但年轻球员经验不足、防线失误频发导致败局。
沪媒（上海本地媒体）记者甘慧指出：“申花顶住对手开场猛攻后，迅速掌控比赛节奏，特谢拉的进球稳定了军心。” 沪媒认为，申花开场前30分钟被大连英博的高位逼抢压制，但通过中场调整和球员经验顶住压力。特谢拉第34分钟的进球不仅打破僵局，更让全队心态趋于平稳，后续刘诚宇、米内罗的连续破门则展现了申花反击效率的优势。
晋媒（以战术分析见长的媒体）媒体人敖铭评价：“大连英博个别球员水平仍停留在中甲，三中卫体系暴露防守漏洞。” 晋媒聚焦大连英博的战术问题，指出其三中卫体系对球员能力要求极高，但大连球员出球能力和防守意识不足。例如，廖锦涛解围失误直接导致丢球，边翼卫毛伟杰、吕焯毅攻防失衡，这些问题在中超级别的对抗中被放大。
京媒（北京媒体，侧重宏观分析）解说员徐阳总结：“两队差距在于经验，大连年轻球员体能分配和关键机会把握不足。” 京媒强调，大连英博虽拼劲十足，但年轻球员在久攻不下时出现急躁情绪，体能下降后中场失控。反观申花，吴曦、于汉超等老将利用节奏变化和反击效率，在关键时段连进两球，体现了老牌强队的成熟度。
川媒（四川媒体，关注细节）评论提到：“申花板凳深度碾压对手，替补球员登场后仍能制造威胁。” 川媒注意到，申花下半场换上杨泽翔、安德烈路易斯等替补后，依然保持高强度进攻，而大连英博换人效果有限。例如，于汉超替补登场后多次突破制造杀机，若非门将隋维杰神扑，比分可能进一步扩大。
疆媒（新疆媒体，聚焦裁判争议）报道提及：“大连禁区内疑似手球未判，VAR介入后维持原判。” 疆媒指出比赛第12分钟刘诚宇禁区内手球争议，裁判认为属无意触球未判点球。这一判罚引发大连球迷不满，但客观上未改变比赛走势，申花后续仍通过高效反击锁定胜局。
粤媒（广东媒体，强调数据对比）分析称：“申花进攻效率远超对手，大连防守失误直接送分。” 粤媒通过数据指出，申花全场仅5次射正即打入3球，而大连英博12次射门仅1次射正。大连的两次低级失误（廖锦涛解围失误、隋维杰出击失误）直接导致丢球，暴露了升班马与争冠球队的稳定性差距。
综合各媒体观点，申花的胜利源于经验、反击效率和阵容深度，而大连英博则因年轻球员的战术执行力不足和关键失误付出代价。尽管裁判争议和球迷不甘成为插曲，但实力差距仍是决定比赛结果的核心因素 。
来源：小林谈体育