摘要：英国牛津大学的标志性学生组织——牛津辩论社（Oxford Union）在一次内部投票中，以7票对4票否决了一项有关支持性少数群体的提案，决定不再强制要求在“骄傲月”（Pride Month）期间悬挂彩虹旗。这一决定迅速引发校内外广泛关注和激烈争议。

英国牛津大学的标志性学生组织——牛津辩论社（Oxford Union）在一次内部投票中，以7票对4票否决了一项有关支持性少数群体的提案，决定不再强制要求在“骄傲月”（Pride Month）期间悬挂彩虹旗。这一决定迅速引发校内外广泛关注和激烈争议。

提案由现任主席、社会活动人士Anita Okunde提出，旨在恢复此前存在但近期被删除的一项内部规定：每年6月骄傲月期间，牛津辩论社需在建筑外显著位置悬挂象征LGBTQ+社群的彩虹旗。Okunde指出，这项做法在过去多年从未引发争议，是一种象征性、但重要的“尊重与归属表达”。

她在辩论中强调：“在多元化环境中公开展示支持信息，不只是形式，更是一种安全感的传递。”她认为，该规定的消失“并非程序性错误”，而更可能是“基于态度的隐性排斥”。

但反对者则表达了不同立场。他们担忧，一旦强制为LGBTQ+群体设立象征性展示义务，未来其他族群或政治主张也会提出同样要求，最终将公共空间变为“旗帜战场”。一名投下反对票的成员表示：“这不应成为展示‘政治正确’立场的战场，而是保持中立、促进辩论的自由空间。”

投票结果公布后，部分牛津学生表达了强烈不满。在社交媒体上，不少人批评这是“对多元身份的不欢迎”。有LGBTQ+群体成员称：“彩虹旗不是特权象征，它代表我们活着的权利和存在的可见。”

主席Okunde虽未能推动提案通过，但表示将在其任期内继续悬挂彩虹旗。她说：“即使不是强制规定，我们也不应停止发声和支持。”她的继任者、候任主席Moosa Harraj已表示将彻查旧规为何被删除，并承诺“保证所有群体在辩论社都能获得公平对待”。

牛津辩论社是英国最古老、最具影响力的学生组织之一，曾邀请过包括马拉拉、道金斯、乔丹·彼得森、摩根·弗里曼等众多公众人物进行演讲，素有“精英思想竞技场”之称。也正因如此，社团所作出的每一次决策往往被外界视为英国高校文化氛围的风向标。

2022年，剑桥大学学生会也曾就是否在官方场所悬挂“进步旗”（Progress Pride Flag）展开过激烈辩论，最终以“自愿展示、不强制”达成折中。而在部分学院，如伦敦政治经济学院（LSE）和爱丁堡大学，象征性展示已被纳入常规安排。

来源：讲述彩虹故事