摘要：最近家里装修，身边朋友总问我：“现在75吋电视这么卷，海信小墨E5QPro和TCL T7LPro到底该选哪款？”作为同时用过这两台电视的数码控，我决定抛开参数表，从真实体验和配置细节聊聊它们的差异。先说结论：没有绝对的好坏，只有适不适合你的需求。

最近家里装修，身边朋友总问我：“现在75吋电视这么卷，海信小墨E5QPro和TCL T7LPro到底该选哪款？”作为同时用过这两台电视的数码控，我决定抛开参数表，从真实体验和配置细节聊聊它们的差异。先说结论：没有绝对的好坏，只有适不适合你的需求。

海信小墨E5QPro用的是自家墨晶屏，官方说反射率只有2.6%（普通电视5%左右），实际体验下来，白天看确实不容易反光，尤其家里有大窗户或亮色墙面时，画面干净不少。但有个细节要注意：它的55吋版本是柔光防眩屏（磨砂感），而65吋以上才是墨晶屏，画面通透性会略打折扣。

TCL T7LPro的蝶翼星曜屏（华星HVA屏）让我有点惊艳——原生对比度7000:1，暗场细节比海信更细腻。而海信的黑色虽然深邃，但暗部细节稍显模糊。另外，它的反射率低至1.8%，抗反光能力确实强过海信，但画面通透性又比磨砂屏好，算是个折中选择。

个人感受：

如果你家采光极好（比如落地窗+浅色装修），TCL的抗反光更实用；

如果是暗光环境观影，TCL的高对比度能带来更沉浸的体验。

海信的杀手锏是信芯AI画质芯片，属于海信高端机型下放的技术。看老电影时，人物肤色还原自然，AI修复功能让《泰坦尼克号》的老胶片质感提升明显，暗场噪点控制也不错。它的Mini LED分区数确实多（比如75吋768分区），但光晕控制一般，尤其是白色字幕在黑底上会有轻微泛光。

TCL的TSR AI画质芯片+万象分区技术属于“低调实力派”。虽然75吋只有720分区，但它的控光算法优化得更精细。另外，它的量子点Pro 2025技术色彩更鲜艳，看纪录片《地球脉动》时，丛林绿色和动物毛发细节更鲜活，色准ΔE值0.99确实能打。

个人感受：

海信的画质调校适合追求“真实感”的用户；

TCL的万象分区和量子点技术更适合爱看高饱和度内容（比如动漫、风光片）的人。

作为PS5玩家，我对这两款的游戏体验差异感受最深。
海信的原生150Hz+300Hz倍频高刷确实流畅，VRR可变刷新率也能兼容更多设备。但它的输入延迟比TCL略高（实测18ms vs 15ms），玩《使命召唤》时快速转身会有半帧左右的迟滞感。

TCL的144Hz原生+288Hz倍频虽然参数稍低，但配合自研的GameMaiter游戏工具栏，可以一键开启低延迟模式，操作跟手性更强。音质方面，海信的2.1.2声道+帝瓦雷调校低音更震撼，而TCL的安桥音响人声更清晰，追剧时对白不用开太大音量。

个人建议：

主机游戏党优先选海信（高刷+动态增强）；

轻度游戏+追剧用户选TCL（操作流畅+人声清晰）。

TCL的灵控系统3.0必须夸！无开机广告、自定义桌面，还能用组合指令快速找片（比如“找2024年豆瓣8分以上的科幻片”），操作逻辑像手机一样直观。而海信的JUUI系统虽然接入了DeepSeek AI（查攻略、识明星很方便），但瀑布流界面有点杂乱，开机广告也劝退了一部分人。

另一个容易被忽略的细节是接口：两者都有4个HDMI2.1，但海信的USB3.0接口传输4K原盘更稳定，适合爱下载蓝光资源的用户。

选海信小墨E5QPro如果：

你家白天反光严重，且主要用电视打游戏；

喜欢AI智能交互，能容忍开机广告；

预算有限（目前国补后75吋4799元左右，比TCL便宜200）。

选TCL T7LPro如果：

追求极致暗场细节和色彩准确性；

对开机广告零容忍，想要更简洁的系统；

经常看纪录片或HDR电影（绚彩XDR 2200nits亮度更持久）。

用了两个月，我的感受是：海信像一位“全能型选手”，参数亮眼且技术下放诚意足；TCL则是“细节控”，把核心体验打磨得更极致。如果非要二选一，我个人会倾向TCL——毕竟每天开机的第一眼体验（无广告+纯净画面）实在太重要。当然，这两款在5000元价位都算超值，建议先去线下店看看实机表现，毕竟屏幕观感这事，眼睛比参数更靠谱。

来源：数码一点号