摘要：按：汕头“英之园”面临拆除，我作为路过的吃瓜群众感到心痛：如此匠心独运的建筑，让它变成废墟简直就是犯罪。

按：汕头“英之园”面临拆除，我作为路过的吃瓜群众感到心痛：如此匠心独运的建筑，让它变成废墟简直就是犯罪。

一、违建建筑“英之园”并非普通住宅

英之园位于潮阳区西胪镇鲤鱼沟，由当地村民陈英彪三兄弟斥资10亿元打造，占地57.389亩，其中54.561亩为工业用地、2.828亩为耕地，属于未经审批擅自动工，性质比较恶劣，从村民角度讲确实“占用了集体利益”。

英之园

英之园并非用于居住的私人豪宅，它以潮汕传统工艺为主、融合了北京及欧式风格，一万多平米的建筑面积构造气派、色彩艳丽、装饰精美，展现的匠心与造型给观者以强烈的美感与震撼，说它是当代建筑奇迹也不为过。

英之园外饰极尽奢华

这样的建筑不能简单地用金钱衡量，它体现出来的价值应该上升到文化层面。

二、因为违建，英之园面临拆除命运

5月9日，汕头市潮阳区政府发布通告，责令投资人陈英彪45日内拆除英之园，消息传出迅速引发舆情，国民一边倒反对拆除，认为这么精美的建筑不能一拆了之、应该收归国有改建为公园或者博物馆，虽然它确实违建违法了，但木已成舟就要尊重现实，拆除就是劳民伤财二次伤害。

民意一边倒、希望保留英之园

面对着汹涌民意，5月16日汕头市潮阳区政府再发通告，强调将对违法者处罚追责，虽然没有提“拆除”但也没有说保留，全国人民的担心依然悬在头顶。

潮阳区政府最新通告

三、主张拆除“英之园”的都不是好人

拆除英之园只有“违建”一个理由，但保留英之园却有无限多的理由，任何一个结果都好过让它变成一片废墟，——拆除是最糟糕的结果！

有个别人主张“依法拆除”，他们穿着法律外衣，声言“损害了国家利益，破坏了公平秩序，挑战了法律，不拆除将造成恶劣的社会影响”云云。

支持拆除英之园的播主“安贫论道”看着就不像好人

我认为这种人是典型的挂羊头卖狗肉，他们不是在维护法律，而是骨子里满是坏水，说白了就是看热闹巴望着事大、残垣断壁才是他们期待的结果。

四、支持保留英之园的人，都心存善念

全国99%以上的人一辈子都不会去英之园，为什么我们都希望保留它？因为我们本性善良心存善念、不想看到亲者痛仇者快、把美好揉碎了的悲剧，我们希望给子孙后代积攒财富，我们心系着国家和未来；我们不是在支持违法，我们也明白法律严肃，处置违法有各种途径，没收违法上缴国家也是惩处不法的重要手段。

英之园构造独特、匠心独运

英之园“含有善举”，汕头政府不仅应该赦免陈英彪兄弟，还应该给以适当的补偿、在开发英之园用途时给建造者树碑立传，因为能做到如此高度的建筑即便是出于一己之私，客观上也为后代为地方为国家贡献了才智和财富，从历史长河看，保留英之园对潮阳区有百利而无一弊，而拆除英之园对潮阳区有百弊而无一利。

让英之园变成废墟一定是多输局面

国家兴亡匹夫有责，法律无情人要有情，头条的朋友们意下如何？

来源：刘亦叙