摘要：5月19日，“陈奕迅去世”的不实消息引发全网关注，相关话题迅速登上热搜第一。事件起因是有自媒体发布“陈奕迅因新冠并发症去世”的虚假内容，并配以模糊视频和旧照片，导致大量网友陷入恐慌。不过，歌手叶晓粤在第一时间通过社交平台辟谣称：“已向陈奕迅助手求证，他现在人好

5月19日，“陈奕迅去世”的不实消息引发全网关注，相关话题迅速登上热搜第一。事件起因是有自媒体发布“陈奕迅因新冠并发症去世”的虚假内容，并配以模糊视频和旧照片，导致大量网友陷入恐慌。不过，歌手叶晓粤在第一时间通过社交平台辟谣称：“已向陈奕迅助手求证，他现在人好好的！”

5月15日，陈奕迅 Fear and Dreams 巡回演唱会官方微博发布公告，称其因确诊新冠肺炎，原定于5月16日至18日的高雄巨蛋三场演出紧急延期。陈奕迅本人也在社交平台发文致歉，表示将遵照医嘱积极恢复，尽快重返舞台。

然而，5月18日起，网络突然出现“陈奕迅去世”的谣言，声称其因新冠引发多器官衰竭于香港离世，甚至伪造“预期讣告”等虚假信息。尽管陈奕迅最后一次公开动态停留在5月15日，但细心网友发现，其妻子徐濠萦在5月18日仍正常更新社交账号，且台湾疾病管理部门从未发布相关消息。更值得注意的是，造谣账号“台山TV”此前曾多次炮制成龙去世等虚假新闻，其内容多为旧照拼接，毫无事实依据。

5月19日凌晨，歌手叶晓粤通过微博紧急澄清：“我直接联系了陈奕迅跟了十几年的贴身助手，对方明确表示他安好。”面对部分网友对其动机的质疑，她强调：“完全是看到粉丝着急才发声，没有蹭热度的意图。” 这一辟谣得到多位圈内人士的间接支持，例如陈奕迅团队在接受媒体采访时透露，目前正在筹备官方声明，预计于19日白天正式发布。

此次事件暴露出社交媒体时代的信息传播痛点：

1. 情感驱动：陈奕迅作为华语乐坛标志性人物，拥有庞大粉丝群体。其因新冠暂停演出的消息本就牵动人心，为谣言滋生提供了情感土壤。

2. 信息真空：从5月15日官宣停演到19日谣言爆发，陈奕迅团队未发布任何健康状况更新，客观上为不实信息留出传播空间。

3. 技术漏洞：部分自媒体利用AI换脸、旧照拼接等技术手段伪造“现场画面”，普通用户难以快速辨别真伪。

医学传播学者建议公众采取“三查三不”原则：

- 核查信源：优先关注艺人工作室、权威媒体或医疗机构的声明，警惕“XXTV”“XX通讯社”等无资质账号；

- 查证时间线：对比事件发生时间与当事人最新动态，例如陈奕迅5月15日发文称“努力恢复健康”，与谣言中的“16日去世”明显矛盾；

- 检查内容逻辑：虚假信息常伴随“独家内幕”“内部人士”等模糊表述，且缺乏具体医疗机构、时间、地点等关键要素；

- 不轻易转发：未经核实的消息可能对艺人及其家属造成二次伤害；

- 不参与讨论：避免在评论区传播焦虑情绪，可直接向平台举报谣言；

- 不消费苦难：将注意力集中在艺人作品上，而非过度关注私人生活。

截至发稿前，陈奕迅团队尚未发布官方声明，但叶晓粤的辟谣已被微博、微信等平台标注为“不实信息”。随着信息核查的深入，这起谣言风波有望逐步平息。正如网友所言：“与其在猜测中焦虑，不如静待官方通报，期待Eason早日康复。”

来源：璞玉看文章一点号1