摘要：2025 年 5 月 16 日，一组标注 "佛山教师出轨实证" 的 15 页 PPT 在社交平台炸开，将佛山市三水区某小学教师梁某倩推上舆论风口。

2025 年 5 月 16 日，一组标注 "佛山教师出轨实证" 的 15 页 PPT 在社交平台炸开，将佛山市三水区某小学教师梁某倩推上舆论风口。

表面上，她是家长群里耐心解答作业的 "梁老师"，朋友圈满是陪女儿读绘本、在教室布置黑板报的温馨画面；背地里，却是酒店监控里深夜与不同男性相拥出入的神秘女郎。

PPT 第 3 页的时间轴显示，2024 年 3 月 12 日 17:45，梁某倩穿着米色风衣在校门口与一名穿卫衣的年轻男子会合，18:10 出现在某连锁酒店前台，20:00 准时出现在小区监控画面中，手里还提着给女儿买的卡通蛋糕。

监控截图里，她在酒店走廊转身时露出的银色项链，与次日课堂上的教师工牌形成刺眼对比。

更令人咋舌的是教学与约会的无缝切换：2024 年 9 月 28 日，她上午在三年级 2 班讲授《背影》，课间 10 分钟内在教师办公室换上皮衣短裙。

监控记录下她 10:15 分从侧门离开学校，10:40 出现在情人的保时捷副驾上 —— 这辆车的行车记录仪，后来拍下了两人在车内的亲密画面。

丈夫李志在 PPT 开篇放了两张对比图：左图是 2022 年女儿百日宴上，梁某倩抱着婴儿哺乳的画面；右图是同年 11 月她在某情侣酒店的开房记录。

入住时间显示为女儿发烧送医的次日凌晨。"她凌晨三点从儿童医院离开，四点就出现在情人的公寓。" 李志在 PPT 备注中写道。

梁某倩的微信聊天记录更撕开婚姻的伪装：2023 年七夕，她给丈夫发去 "老公辛苦了，今晚在家包饺子" 的消息，却在半小时后给情人发送定位："老地方，穿你上次买的吊带。"

聊天截图里，"昨晚被你顶得腰疼"" 今天上课腿都是软的 "等露骨对话，与她在家长群里" 关注孩子心理健康 " 的发言形成强烈撕裂。

这场由丈夫发起的 "PPT 复仇"，用结构化证据链构建起完整的出轨图谱。

李志耗时两年，通过行车记录仪、酒店监控、微信备份数据，将妻子的双面生活切割成 23 个关键节点，每个节点都配有时间戳、地点定位与实物证据。

· 铁证一：跨年夜的 "教学研讨"2023 年 12 月 31 日 23:00，梁某倩在家长群通知 "明早因教学研讨暂停早读"，但酒店监控显示，她与一名戴眼镜的中年男子在跨年夜 23:45 分进入房间，直至次日 10:30 才离开。房间内的消费记录显示，两人点了 "情侣套餐" 并购买了计生用品。

· 铁证二：校服口袋里的开房凭证2024 年 5 月，李志在妻子校服口袋发现某温泉酒店的消费小票，时间显示为工作日 14:00-18:00。调取学校监控后发现，梁某倩以 "带学生参加作文比赛" 为由请假，实际乘车前往 80 公里外的温泉度假村，同行者是某培训机构负责人。

· 铁证三：云端同步的私密相册通过苹果账号同步，李志获取了梁某倩未加密的相册，其中 17 张穿着性感内衣的自拍，拍摄地点均为不同酒店房间。某张照片的镜像倒影里，清晰出现一名男子的手部特写 —— 经比对，该男子是梁某倩大学时期的初恋男友。

当舆论还在消化第一份 PPT 时，一个网名为 "被遗忘的 2018" 的用户发布了第二份 PPT，自称是梁某倩的前男友陈凯。

他曝光了 2018 年两人恋爱期间的聊天记录："今晚去宾馆还是你宿舍？"" 我下周约了妇产科主任，你上次说的事搞定了。"

更附上一张 2018 年 10 月的医院诊断书，临床诊断为" 早孕 4 周 "，患者签名正是梁某倩。

陈凯的 PPT 第 9 页成为舆论新爆点：一段 2024 年 12 月的语音录音中，梁某倩说："教育局张科长答应了，你表弟调去重点小学的事，年前就能办。"

这段录音被截取传播后，佛山市教育局某张姓科长的工作背景被网友扒出，其与梁某倩的交集成为新的调查焦点。

事件发酵 48 小时后，佛山市教育局宣布暂停梁某倩教学职务，成立由纪委、人事科、法律顾问组成的专项调查组。

这场始于家庭纠纷的曝光，正在演变为教育系统的信任危机与法律边界的全民讨论。

· 校方闭门会议：5 月 17 日，梁某倩所在小学召开全体教师大会，现场签署《师德承诺书》，新增 "八小时外行为自查表"，要求教师每周上报非工作时间的三次以上社交活动。

有教师向媒体透露："现在连和朋友去酒吧都要报备，生怕被监控拍到。"

· 教育局启动追溯：佛山市教育局官网发布公告，将 2018 年至今的教师调动记录纳入核查范围，重点排查梁某倩涉及的 "特殊关系调岗" 传闻。

某家长在教育局门口举牌："请公示涉事教师的所有社会关系！"

· 全省师德预警：事件引发连锁反应，广东省教育厅紧急下发通知，要求各校安装教师出入校园人脸识别系统，关联酒店、娱乐场所消费记录 —— 尽管这一举措被法律界质疑 "过度监控"。

梁某倩的代理律师在 5 月 19 日的声明中指出："原告（李志）通过非法手段获取微信聊天记录、酒店监控，涉嫌违反《民法典》第 1032 条隐私权保护，及《刑法》第 285 条非法侵入计算机信息系统罪。"

据知情人士透露，李志曾花钱购买 "数据恢复软件"，远程获取妻子手机的云端备份，这一行为已被警方列入调查范围。

法律界出现观点分裂：支持方认为 "婚姻过错方无权要求隐私保护"，反对方则强调 "合法取证应通过公证处或法院调取"。某婚姻律师事务所的咨询量在事件后激增 300%，不少人询问："安装家用摄像头算不算违法？"

事件中最令人揪心的，是梁某倩 2 岁女儿的信息被泄露。有网友通过小区地址扒出孩子的幼儿园名称，甚至在短视频平台发布 "出轨教师女儿" 的模糊画面。

幼儿园不得不启动应急预案：安排专人接送孩子，禁止教职工讨论相关话题。心理专家指出："父母的隐私曝光可能对孩子造成终身的身份认同危机。"

截至 5 月 20 日，梁某倩的社交账号已注销，其父母住所被围堵，门前堆满写有 "伤风败俗" 的标语。这场始于婚姻背叛的曝光，正在以失控的方式，撕裂着所有当事人的生活。

来源：古往奇事说