摘要：人多了，啥人都有。在当今复杂的社会舆论场中，一些令人费解的现象不断冲击着我们的价值观。5月12日，一位拥有980多万粉丝的经济学者在微博上转发《胖东来受不得委屈》的文章。

浩然在其长篇小说《艳阳天》二一章中写道：“林子大了，什么鸟都有’。这种人总归是一个半个，成不了大气候，您别往心，上放就是了。”

人多了，啥人都有。在当今复杂的社会舆论场中，一些令人费解的现象不断冲击着我们的价值观。5月12日，一位拥有980多万粉丝的经济学者在微博上转发《胖东来受不得委屈》的文章。

该作者声称胖东来动辄维权带坏网络风气，这一事件背后所折射出的问题，不禁让我们发问：这种恶人先告状的伎俩，难道真的会是社会劣币逐良币，坏人有理而好人有罪吗？

李英儒在《还我河山》中说：“有麝自然香，不必迎风扬。”胖东来，一家在零售行业备受赞誉的企业。它以独特的企业文化和对顾客、员工的高度责任感而闻名。

从顾客服务方面来看，胖东来为顾客提供了无微不至的服务。顾客在胖东来珠宝部自营区购买的和田玉、翡翠商品如有退货需求，可到胖东来珠宝部柜台办理退货，不扣手续费及税费等任何费用。

有顾客在网上分享在胖东来购物的经历，员工不仅会耐心解答，甚至会主动为顾客提供超出预期的帮助，比如帮忙搬运重物到车上，或者为带小孩的顾客提供特殊照顾。

在员工关怀上，胖东来更是行业的标杆。它给予员工丰厚的薪资待遇、完善的福利保障和良好的职业发展空间，据公开信息，胖东来员工2024年平均工资是9986元，连最低的保洁员也在7000元以上。

据相关调查显示，胖东来的员工满意度远高于同行业平均水平。其员工离职率极低，这种对员工的尊重和关爱，反过来又促使员工以更加积极的态度服务顾客，形成了一个良性循环。

胖东来还积极承担社会责任。在社会公益事业上，它多次捐款捐物，积极参与社区建设和扶贫工作。这样一个在各个方面都表现优秀的良心企业，本应得到社会的尊重和支持。

然而，这位经济学者却公开指控“胖东来毫无核心竞争力，只能变着花样靠流量活着”。这种说法不仅是毫无根据的，而且是睁着眼睛说瞎话，是掩耳盗铃，掩自欺欺人。

鲁迅在《题记》中说道：“现在拟态的制服早已破碎，显出自身的本相来了，真所谓‘事实胜于雄辩’，又何待于纸笔喉舌的批评？”那位诋毁胖东来的经济学家无论如何巧舌如簧，都无法掩盖事实！

什么是企业的核心竞争力？那位靠砸瓷胖东来的所谓经济学家一辈子也弄不懂的。胖东来的核心竞争力用一句话概括：能留住人心，实现个人幸福、企业发展和社会和谐共生！

从商业逻辑上讲，对于胖东来，流量不是其生存的手段。不断提升服务品质，才吸引了众多顾客，从而获得了流量。这位学者的言论更像是一种恶意攻击，试图用片面的观点去否定一个企业的整体价值。

当胖东来对这种恶意攻击进行起诉时，这位学者却反过来指责胖东来动辄维权带坏网络风气。这是一种典型的无赖做法

维权是每个企业和公民的合法权利。在法治社会中，当自身的名誉和权益受到侵害时，通过合法的途径寻求保护是正当的行为。事实上，胖东来的维权行为有助于净化网络环境。

如果企业在面对恶意攻击时都选择沉默，那么网络上将会充斥着更多不实的言论和恶意的诋毁。这不仅会对企业造成伤害，也会影响整个网络舆论生态的健康发展。

然而，经济学家颠倒事物的因果关系，错把结果当原因。把胖东来的正常维权说成“胖东来受不得委屈”，这简直就是强盗逻辑，我抢你了，不准喊不准叫，这与美国的贸易霸凌如出一辙！

鲁迅在《坟》中写道：“而社会之耳目，乃独震惊有此点，日颂当前之结果，于学者独恝然置之，倒果为因，莫甚于此。”在所谓的经济学家眼中，颠倒黑白是如家常便饭，实在令人咋舌！

“泼皮牛二”是名著《水浒传》里极为经典的反派小人物，是东京街头的一个地痞无赖，破人称为“没毛大虫”。没毛的老虎依然凶猛，可见牛二是多么的凶狠、蛮横。

牛二整日在街头闲逛，以欺负弱小、敲诈勒索为生，是当地出了名的恶霸，人人都对他避之不及。网上那位经济学家想必继承了泼皮牛二的衣钵，得到牛二的真传，来砸瓷中国的良心企业胖东来，可笑至极！

如果任由这种“劣币逐良币”的现象发展，其危害是巨大的。首先，对于良心企业来说，它们可能会因为无端的指责和恶意攻击而遭受损失。

这不仅包括经济上的损失，如销售额下降、市场份额减少，还包括声誉上的损害。声誉是企业的无形资产，一旦受损，很难在短时间内恢复。

其次，这种现象会破坏市场的公平竞争环境。如果恶意攻击成为一种有效的手段来打压竞争对手，那么企业就不会把精力放在提升自身实力上，而是会陷入互相攻击的恶性循环。这对于整个行业的发展是极为不利的。

从社会层面来看，它会影响社会的价值观。如果坏人有理、好人有罪的观念被放大，那么人们的道德观念将会受到冲击，社会的信任体系也会逐渐瓦解。

《水浒传》的主题曲《好汉歌》里有一句歌词：路见不平一声吼，该出手时就出手！对像经济学家和柴怼怼这种毫无底线的砸瓷行为，国家必须出手打击这种恶意攻击良心企业的“黑嘴”。

从法律层面看，我国有完善的法律法规来保护企业的合法权益，如《反不正当竞争法》等。国家相关部门应该加强执法力度，对于恶意诋毁企业的行为进行严厉处罚，以维护市场的公平竞争秩序。

从舆论引导方面来说，国家可以通过宣传正确的价值观，引导公众正确看待企业的维权行为。同时，也可以加强对网络舆论的监管，规范网络言论，防止不实信息的传播。

社会应该发挥积极的作用。公众应该提高自身的辨别能力，不被恶意言论所误导。对于良心企业，要给予更多的支持和鼓励。例如，可以通过增加消费、积极宣传等方式来表达对它们的认可。

同时，对于那些恶意攻击企业的行为，我们大众不能沉默，不能“事不关己，高高挂起”，要敢于站出来抵制。媒体应该守住舆论阵地，承担起社会责任，客观公正地报道企业事件，而不是为了流量去传播不实信息。

毛泽东在《反对党八股》中说：“弄得这两个怪物原形毕露，‘老鼠过街，人人喊打’，这两个怪物也就容易消灭了。”我们天天喊要优化营商环境，诸如自封的经济学家和柴怼怼，必须到清除的地步了！

来源：拂光疏影