摘要：如果你曾经关注过日本妖怪题材的动漫，那你大概率听说过《鬼太郎》这部殿堂级作品。它从1960年代就开始连载，由妖怪大师水木茂亲自操刀，几乎是“日本妖怪百科全书”的代名词。

如果你曾经关注过日本妖怪题材的动漫，那你大概率听说过《鬼太郎》这部殿堂级作品。它从1960年代就开始连载，由妖怪大师水木茂亲自操刀，几乎是“日本妖怪百科全书”的代名词。

从昭和演到令和，动画已经出到第六期，几代人心中都留下了那个穿着木屐、头发遮眼的鬼太郎，还有身旁那只时而娇憨时而暴走的“猫娘”。

但这次《鬼太郎》火了，却不是因为动画本身，而是一张猫娘的同人插画。

事情是这样的：一位来自中国的插画师 Billie（X 用户名 @silanduqiaocui）在社群平台上分享了《鬼太郎》动画历代“猫娘”的人物绘图。插图风格清新明快，色彩柔和，整体是偏向粉丝向的致敬创作。

结果一石激起千层浪。

有一部分激进网友开始围攻这张图，痛批“第六代猫娘太媚宅”、“是为男性审美服务的物化产物”、“不符合现实中的女性身材比例”、“是媚男文化的延伸”……甚至开始影射这张图就是在强化对女性的刻板印象。

绘师本人都懵了：“？？？”我只是喜欢这部作品，画个图致敬一下，也要被骂？

Billie 绘师本人也在后续发文回应，称自己是《鬼太郎》粉丝，画图是出于爱，“本来就是按照动画设计画的，结果被骂得莫名其妙”，并无奈地写下：“KY 这件事，真的无国界。”KY（日语：空気読めない）即“不会读空气的人”

如果你混迹日本 X（推特）圈子，会发现类似的争议最近越来越常见——上一波是埼玉县超市吉祥物“ろぢゃミ”因为胸太大被骂“恶心”。

再上一波是某轻小说角色因为泳装太紧被说“性暗示”。而这一次的“猫娘事件”则被日本网友直呼是“KY全球化”。

甚至有日本网友整理了整起事件的脉络做成转推专帖，怒斥“这些人根本就是钓鱼型账号，不是真女权，只是爱搞事。”

当然，网络上也有不少人为绘师发声，认为这张图根本就没有越界，既符合官方第六期的角色设定，也没什么“奇怪的暗示”。

评论区中不乏这样的观点：

“这又不是R18图，连膝盖以上都没露，你们是在骂什么？”
“按你们这个逻辑，美少女战士也该封杀，迪士尼公主也不科学了。”
“只要角色长得漂亮、身材好，就是媚宅？那是不是所有女性角色都得穿羽绒服才能不冒犯到你？”

有网友更直接指出：“这些人并不是在维护女性权利，而是靠打女权旗号，挑起争议流量。”

而且类似的账号模式越来越明显：

盯上一个目标角色 → 批评“身材不符现实” → 扯上“男权审美” → 引发网络争议 → 热搜流量起飞 → 换号重来。

不少日本网友甚至已经对这类所谓“钓鱼式女权账号”形成免疫，称之为“正义使者 cosplay（伪装）”，“打着女权旗号进行二次元围猎”。

这起事件再次引发了一波老生常谈的讨论：二次元角色是否必须符合现实审美？男性向设计是不是天然“物化”？粉丝创作到底有没有表达自由？

来源：萌娘ACG研究所