摘要：事件因素是很多股民关注，却又容易陷入误区的，关注是源于很多股民会觉得是事件导致了涨跌；误区是源于股民基本上没有判断事件真相的能力，而是依靠市场情绪来判断所谓的利好或利空。那么，我们究竟该怎么去分析事件因素呢？今儿我们来介绍相关思路，其中我们先要接受一个前提，那

事件因素是很多股民关注，却又容易陷入误区的，关注是源于很多股民会觉得是事件导致了涨跌；误区是源于股民基本上没有判断事件真相的能力，而是依靠市场情绪来判断所谓的利好或利空。那么，我们究竟该怎么去分析事件因素呢？今儿我们来介绍相关思路，其中我们先要接受一个前提，那就是需要明白事件真正的因素，这是对长期影响；以及市场情绪因素对短期的影响，这两个是不同的，但会交织在一起影响股价。

事件分析的步骤

事件分析我们需要掌握几个步骤。首先，需要找到原话，一定是原话，任何人解读都不如原话来得可靠；其次，事件因素如果有过历史，是可以借鉴的；最后，面对市场行情，需要敬畏行业规律，利用市场无效因素回归有效因素来博弈。短期市场影响一定是情绪，而不是理性，唯有长期因素才是靠理智分析的，所以不要觉得自己分析和市场走势不一样就如何。——这样说大家理解比较晦涩，我们利用近期一个事件来做分析。

5月12日，特朗普签署有关降低美国处方药价格的行政令，但该行政令措辞较为模糊，几乎没有具体实施细节；而从特朗普社交媒体的表述来说，实施针对美国处方药品的“最惠国定价”或“国际参考定价”，就是美国药价要参照全球最低的价格。他是想消除中间商，达到处方药价立马就会下降30%-80%，而不是干掉药企。

其实，如果从原话来看，还有另一层含义，“MOST FAVORED NATION'S POLICY whereby the United States will pay the same price as the Nation that pays the lowest price anywhere in the world. ”想跟欧日韩加澳等其他发达国家的药价靠齐，即让美国的药企把海外销售的价格拉上来，这样美国药企可以多赚钱；否则就把美国本地的药品售价打下去，这样美国人民可以少付药费。因此，美医药龙头股并未受到负面影响，甚至还涨了。

我们要明白这里面的定价机制究竟是什么。首先，表面来看，的确美国的药价要高一些，就以和我们国家的药价对比，美药价比中国市场通常要高出几十倍，君实-生物的PD-1特瑞普利单抗在美国的批发采购价是中国价格的33倍；和黄医药的呋喹替尼美国价格是中国价格的24倍左右；即便是全球销售火爆的GLP-1“减肥神药”司美格鲁肽，美国国内售价是中国的7.4倍；高血压药氨氯地平，国内集采的仿制药仅售0.18元，与美国相差了整整24倍多。

这里面的确是中间商机构（PBM，Pharmacy Benefit Management，医药福利管理组织）有关，他们在理论上负责控价，但实际上其与药企之间利益纠缠，且各州医保甚至私营医保公司独立议价，根本谈不出低价。因此，高药价是美国商保利益链条下的产物，目前来看，美国政府缺少降低药价的政策工具，通过商保促使药品降价困难重重。若无相应的配套和补偿措施，这样的改革预计会遭到美国制药界、保险界的激烈反对（降幅可能需要由药企和险企共同承担）；如果不能推进系统性制度改革，等风头过去了体系可能还是照旧运行。因为上一任特朗普就干过类似的事儿，结果没有办成，这是可以借鉴的，我们接下来就从这个入手做一个详解。

来源：玉名