摘要：因为每家相机厂商，拍的的数据格式不一样，需要先利用 Dcraw 将不同格式文件转换为 MATLAB 能够读取的图片格式 ，在转图片的过程中，内置了一种处理程序，也就是在这个过程中通过设置出现了不同的图片风格，像清晰度、对比度、整体的色调等等。

对比的这三款，都是目前的最高端顶配 ，它们真像网络传言的那样吗？

我要先科普一下，不管是单反还是手机，拍的的并不是图像而是数据。

因为每家相机厂商，拍的的数据格式不一样，需要先利用 Dcraw 将不同格式文件转换为 MATLAB 能够读取的图片格式 ，在转图片的过程中，内置了一种处理程序，也就是在这个过程中通过设置出现了不同的图片风格，像清晰度、对比度、整体的色调等等。

像小米的15 ultra，我觉得是有点靠设置来“讨好”的，非常明显的提高了锐化、清晰度、对比度的数据，其实本身的画质并没有提高，自己想再调一下空间不大了，请看与三星Galaxy S25 Ultra的对比：

不管用哪种方法提高清晰度，事实都是增加对比，只不过增加的范围不一样。

对比度：它的范围是亮面与暗面的对比，可以看看下面的图。

清晰度：增加了黑色与白色的对比，用这种方式提高，黑色容易黑的没细节。

锐化：增强了像素之间的对比，也就是图像的最小单位，这也是大部分人认为的清晰。

实际小米的图片，从设置上更讨好视觉，但画质并不是很高。

再看一下

三星Galaxy S25 Ultra与iPhone 16 pro max的 对比：

在图像设置上，苹果的设置更自然一些，但画质上真的不如三星。

可以看下图，虽然三星的锐化数值更高，但视觉上像素更厚实，密度更高。

这要是拍演唱会视频，能看出明显的差距。

缩小看，也能感觉到三星的图片更厚，但从色彩的过渡与色彩的设置上，苹果更好一点。

综合对比：三星最好，其次小米、苹果。

到了这个档次，基本上热门游戏都能很愉快的玩耍，日常生活中体验不出区别；所谓的数据优势只能在跑分软件、各种对比横测与宣发中体现出价值。

买这个档次手机，在同档次的追求性能，哪个便宜买哪个。

但打算用5年内不换手机，我认为苹果更有优势，虽然现在各种系统都在模仿苹果，但从视觉与体验上还是苹果的更舒服，而且即便再用个五六年依然能流畅。

喜欢用手机拍图建议买三星，尤其是喜欢看演唱会录视频的，像最近王心凌演唱会的高画质视频有很多就是出自三星Galaxy S25 Ultra，当然也有用单反、给手机加长焦的。

如果想要买一款用5年以上，那就买苹果。

我建议左手苹果（没必要买最新款，买13就够用），右手三星。

来源：温故画面规划