【选择的游戏】乐彼EA4便携耳放试玩手记

摘要：本期我们说一个话题性的产品，来自乐彼（luxury&precision）的EA4便携耳放。乐彼这个品牌，名气足够大，我就不多废话了，一句话，知晓这个品牌的烧友，比品牌实际的用户多了几十倍是不夸张的。主要原因不外乎两个：1、精雕细琢的作风，让整体产量较保守；2、

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

本期我们说一个话题性的产品，来自乐彼（luxury&precision）的EA4便携耳放。乐彼这个品牌，名气足够大，我就不多废话了，一句话，知晓这个品牌的烧友，比品牌实际的用户多了几十倍是不夸张的。主要原因不外乎两个：1、精雕细琢的作风，让整体产量较保守；2、精雕细琢的作风，让产品价格较精奢。才子自己不算那种非常资深的乐彼用户，除了几个小尾巴，最常使用的还是他们家的P6pro便携播放器，每年大家坛若干次线下展会，我基本都是带着P6pro去逛展，一方面P6pro的待机时间足够持久，可以撑下一整天的展会巡听，另一方面，P6pro本身的音质也足够能打，有足够参考性。但P6pro本身的驱动能力对于一些低敏的塞子或者小型耳机是捉襟见肘的，因而当乐彼官宣EA4之后，我个人一直是关注的，上市后第一时间申请了过来用了一阵子，简单说说自己的一些感受。

有些问题其实是和厂家当面沟通之后才能解惑的，比方说，最初我其实不太明白乐彼为什么要做耳放这个功能单一的产品。大家都知道，乐彼的DAP产品，绝大多数的驱动力都是很可观的，因为厂家真的是奔着让大家用DAP驱动大耳的思路去设计的，有的型号直接自带6.35mm的耳机口。如果只是为了驱动常见的耳塞类产品，或者说，驱动市面上95%以上的耳塞，个人觉得用不上单独耳放的，DAP直推就足够好了，但实际使用中，确实有不少乐彼的玩家是耳塞大耳兼修的，且不乏一些比较难推的耳塞，比方说歼灭者、AMT16这种，在这个前提下，EA4方才应运而生。另一个原因是，乐彼的播放器，在放大部分大多做得比较“凶猛但线性”，也是因为厂家本身对于元器件的精挑细选，同规格下选得往往更贵的，倒不是因为乐彼真的突破了什么物理定律的黑魔咒。所以真的碰到一些硬茬子头戴，拥有比DAP更好供电和更大面积模拟放大电路的EA4，也是这种使用场景下不错的解决方案。

啰嗦几句对EA4配置的一些认识。耳放也好，功放也好，最核心的就是电源，因为本质上就是个能量转换和控制的过程，我手里有一些其他品牌的“可移动”耳放，基本都是用了4节可更换18650电池，比方说ElevenAUDIO的百老汇，而EA4虽然也用了18650，但是其一它用了6节，其二它不可自行更换。你算一下，6节松下的18650电池的总容量要达到将近20000毫安时了，没记错的话，再大一点甚至都不让带上飞机了。庞大的电池组也是EA4体积和重量如此夸张的原因，虽然18650电池很容易购买，但乐彼并没有向用户开放EA4自行更换电池的权限，他们的解释是需要保持电池的一致性，我个人觉得电池配对和传统电子管机器中的胆管配对有近似的地方，但是如果能开放更换的话，玩家就有了更大的改变机器音色风格的空间了，不过代价确实容易出现机器音质上下限差距更大。在核心的放大电路方面，乐彼用的是“胆管出味道，三极管出力道”的做法，电子管选用的是我们熟悉的双KORG Nutube 6P1，这个管子我们在其他品牌的便携耳放上面也常有见到，具体在EA4身上，胆前级电路更多是用于电压放大，谐波控制调整音色，有点类似传统音响玩法中前级出声的做法，耳机功率放大部分是全分立结构，由8颗TO252大功率三极管组成的电路，至于EA4内部电阻、电容的一些元件，我就不COPY了，一句话概括：舍得堆料，也舍得榨取这些用料的性能，很乐彼。

所有关于EA4这台耳放的评论文章中，都一定会提及面板上的五个设置开关，分别是ILH和ILA（胆输入电平保持和输入电平衰减），15V和13V（耳放模拟供电电压选择），CC和CV（电子管灯丝恒流与恒压选择），H和L（电子管前级增益选择），另外还有从AB类到A类变换的静态电流调节旋钮（一共11段），可供玩家调节的参数非常丰富。从排列组合不难看出，这是2*2*2*2*11=176种音色设置组合，够玩家慢慢折腾的，这使得EA4可以非常无缝地嵌入不同玩家的系统，同样，每个人都会有自己独特的属于EA4的那个声音。

当然，精力所限，我也不可能精通所有组合，只是对照这些开关，说说我自己常规的一些选择和感受。首先是ILH和ILA，也就是输入电平衰减，因为EA4可以搭配的前端各不相同，理论上这个要根据前端的输出特性来选，如果是乐彼自家DAP，比方说P6pro，输出电平一般不会太低，此时我一般会选ILA，也就是衰减。接台式音源，用RCA转接成4.4的时候，我也会选择ILA比较多。第二个开关是工作电压，13v或15v，这个不看前端看后端，看驱动的耳机或者耳塞是什么，由于我的使用场景基本都是便携系统或者小型桌面系统，所以一般都会选13v。第三个开关是CC和CV也就是恒流恒压，它关联的就是电子管的工作点，个人觉得这个开关是最影响EA4音色的，如果喜欢胆味浓一点的，就选CC，否则CV。第四个开关就是放大增益啦，同样是看玩家驱动的耳机，我一般选低增益，因为听起来会细腻一点，如果是高增益，那么动态就会相应大一点。最后就是静态电流的调节，从小到大，你能感受到，音色是在慢慢变暖的，同时，声音在中高频上的毛刺，会渐渐消失，为啥纯甲类放大的机器更加吸引人呢？你把EA4的滚轮拨动一圈对比一下就全部知道了，感受这个过程的变化很重要。这个滚轮还有个作用就是：它可以帮助你判断，哪些齿音是唱片里面自带的，哪些是回放过程中可以被添加的。

在描述开关变化和选择的时候，我一直重复的是使用场景，EA4是个很容易融入场景的设备，如果从乐彼的“封闭生态”来说，EA4可以被设计为连接自家DAP，然后适配常见的几乎一切耳塞和耳机。但在我这里，它要连接的前端，可以是P6pro，也可以是其他品牌DAP，甚至会是台式设备，驱动的设备，基本以耳塞为主，很少涉及到大耳，即便有，也是一些高敏的易推大耳。所以除非刻意测试，我一般不会用到EA4功率火力全开的状态。这阵子我们也看到一些EA4玩家在讨论驱动HD800这类耳机的话题，只能说这种场景真的不太可能会出现在我的系统上，这也是我对EA4声音描述的前提。除了P6pro，我用的更多的前端，是用德森瑞M1桌面一体机的RCA输出，用一根RCA-4.4的Y型信号线引入到EA4，然后驱动各种塞子。直接说印象吧，EA4虽然是电子管耳放，但是在我系统上，却没啥胆味，整体竟然是透明灵动中带着一点甜美的味道。按照官方给定的一张参考表格，自己以上的设置其实是胆味中等偏多的状态了，那么只能说，追求浓郁的韵味，并不是乐彼对EA4的追求。换句话说，对于6p1这个管子，它可以做出微甜，也可以做出浓香，不同厂商对于同一个电子管，是可以有不同发掘方向的。

在偏透明甜美的声底下，我更多会被EA4出色的控制力所征服，这个控制力不是说功率有多大，推着有多响，而是说，同样音量下，EA4推出来，比P6pro直推，就是更加大气，更加开扬，乐器的结像层次就是会更加清晰，整体的密度也会更高。这两种前提下，前端音源都是P6pro或者M1，变量仅仅在于EA4。这么说吧，EA4作为一个信息的搬运工，让音乐里面那些该有的细节，用耳机听来，都在各自的位置闪闪发光，让我们认识到，原来前端的信息拆分出来会是这样？原来后端的耳机全力发挥以后也会如此举重若轻？不得不说，EA4对于各类耳塞的潜力发挥以及动态控制，在当下为数不多的便携耳放作品中，妥妥位列第一阵营的。文末，我想从EA4多变的音色切换，谈及关于选择的话题，HIFI系统的初心既是理论上的信息还原，也是实际中的声音重构，千人千面没有恒定不变的方案，对EA4来说，它给玩家的众多选择空间其实是一条很宽的马路，是为了让更多不同前后端的玩家最终可以殊途同归，这可能也是乐彼的初心吧。