摘要：没有笔记本电脑，也能自在编码？本文中，这位开发者用一部 Android 手机、AR 眼镜和一套定制的 Linux 环境，完成了为期两周的真实开发工作实验。在飞机上、咖啡馆、公园甚至车里，他靠着装进口袋的设备，体验了远超传统笔电的便携性与自由感——无须背包、不受

原文链接：

作者 | Hold The Robot 翻译 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

最近，我发现了一件让我大吃一惊的事：原来你可以在手机上运行完整的桌面版 Linux 环境！

不是那种卡顿的虚拟机，也不是像 Ubuntu Touch 或 postmarketOS 那种直接替换 Android 的操作系统，而是原生的 arm64 二进制程序运行在 Android 的 chroot 容器中。

不信？请看图：

这是一个通过 X11 显示的图形界面，带有真正的窗口管理和合成器，Firefox 可以流畅播放 YouTube（包括声音），还有系统状态栏。整个环境启动不到一秒，运行起来相当流畅。

先不谈它是怎么实现的，我知道大家对此的一个常见反应可能是：“嗯，这听起来挺酷的，但这有啥用？”你说的没错，这种玩法新奇归新奇，但似乎没什么实际意义。

巧合的是，前阵子我正好要出门两周，还必须得在旅途中工作。当时我忽然想到：能不能干脆不带笔记本，只靠一部手机搞定所有事情？如果不行，那再加上一副折叠键盘和一副 AR 眼镜呢？

重点在于，这些设备全都能装进口袋——其中手机本来就是我随身带的，也就是说额外增加的负担并不多。

硬件部分

键盘：市面上有不少折叠式蓝牙键盘，我试用了五六款才找到一款还算不错的。有些带触控板，但不是太大就是键盘布局太挤，根本没法打字。好在显示 Linux 图形界面的 Termux:X11 应用支持把手机屏幕当触控板使用，移动鼠标足够用了。而我本来就是个“键盘党”，所以大部分时间根本不需要用鼠标。

眼镜：你可能不信，但现在的 AR 眼镜真的还不错。严格来说，“AR”这个词可能不太准确，因为它们本质上只是戴在脸上的小 OLED 显示屏，搭配光学反射镜使用。我在 eBay 上淘了一副 Xreal Air 2 Pro 二手眼镜，能显示 1080p 分辨率、46° 视角的画面。虽然一些新款眼镜能做出更大的“虚拟屏幕”，而不是像我这样固定在头上的画面，但我对那种设置持怀疑态度，至少在分辨率和视野提升之前，我不太看好。

手机：为了能驱动 AR 眼镜，我不得不升级手机，因为 AR 眼镜需要手机支持 DisplayPort Alt 模式（DP Alt Mode），而我原来的那台便宜安卓机压根不支持。而 Pixel 8 系列似乎是谷歌第一次“稍微不那么邪恶”，没有在系统层禁用 DP Alt（是不是为了推销 Chromecast？不好说），于是我在 eBay 上买了一台二手 Pixel 8 Pro。

所以说，我这个便携 Linux 工作站，总价约 $636：

● 二手 Pixel 8 Pro：$350

● 二手 Xreal Air 2 Pro：$260

● Samers 折叠蓝牙键盘：$18

当然，我的手机本来就要换新，这 $350 其实本不该算在实验成本里。

经过几天下午的折腾，我越来越感觉这个组合真的可以胜任两周的工作任务。而且我想，既然我都已经全身心投入到这个“极限实验”中，应该就不会轻易地换回笔记本电脑了。哪怕遇到困难、卡顿或觉得无聊，我也会愿意继续坚持下去。

使用体验总结

在飞机上、咖啡馆、亲戚家、公园，甚至坐在车里，我都试着用这套“非笔电”的方案进行工作。最终我觉得，我应该找到了大家最为关心的这个问题的答案：“在笔记本电脑已经做得这么好的今天，为什么还要用这种奇怪的组合？”

（1）这套东西真的能塞进你的口袋里，完全不需要背包，也没有什么负担。

（2）可以在户外阳光明媚的地方使用它。我这篇文章大部分就是在公园的野餐桌上写完的，屏幕不会反光、亮度也完全够用。

（3）能在狭小的空间中工作。比如在飞机上，这套设备就比用笔记本舒服得多。有些咖啡馆的吧台太窄，放不下笔电，但用这套设备就没问题。

（4）手机自带蜂窝网络，也不用再依赖 Wi-Fi。

总的来说，这给我带来了一种前所未有的“自由感”。做开发这些年，最让我疲惫的一点就是老得坐在屋里盯着屏幕。而有了这套方案，我可以边走边干活：在咖啡馆写两个小时，再走到公园换个风景继续写。这种灵活的工作方式，确实有种令人难以置信的自由感。

当然，过程中也有不少坑，所以接下来我想聊聊自己遇到的问题。

Linux 环境搭建：折腾是常态

虽然在 Android 上跑 Linux 最终实现了不错的体验，但前期配置真的是一场折磨。最初我的目标是：

● 跑得了 Neovim；

● 能支持多个语言服务器（Nim、Python、Dart、JavaScript）；

● 能运行 Node.js 和 Flutter（包括能编译并调试桌面和 Web 应用）。

在这里，我就不事无巨细地写一遍安装步骤了（当然如果有人想看，我可以单独写），只说说大致的实现路径和我踩过的坑。

总体来说，在 Android 上运行 Linux 的方案大致有 4 种：

（1）x86_64 虚拟机

模拟完整的 Linux 桌面环境，但性能实在太差，体验很差。

（2）Termux

Android 上非常流行的终端模拟器 + 用户态 Linux 环境，有独立的包管理器，适合跑一些命令行工具。但受限于 Android 的 Bionic C 库，很多软件必须重新适配和编译，兼容性问题较多。

（3）chroot + arm64 原生程序

本质上是在 Android 文件系统中开一个“隔离区”，里面跑 arm64 的原生 Linux 程序。缺点是必须 root 设备，但兼容性和性能都最好。

（4）proot

类似 chroot 的隔离机制，但不需要 root 权限。通过用户态模拟系统调用来达到目的，但效率不高。

经过大量折腾之后，我最终选择了 chroot 方式。虽然我一开始并不想 root 手机，但没有 root 权限真的很难做成我想做的事：虚拟机太卡，proot 也很慢；Termux 出人意料地能跑很多东西，但环境和 C 标准库（Bionic）太特殊，限制了很多软件——相比之下，chroot 几乎没有性能损耗，只要能为 arm64 编译，基本都能正常运行。

至于Linux 发行版，我试过很多，最终发现选择合适的 rootfs（根文件系统）时需要考虑以下几点：

（1）越小越好，毕竟是运行在手机上的系统；

（2）必须支持 aarch64 架构；

（3）不能依赖 systemd，systemd 无法在 chroot 中正常运行，基本是死路；

（4）对在 chroot 环境中运行有一定的测试或经验，比如 Arch Linux ARM 在 chroot 下就有一些奇怪的问题（ fakeroot 无法使用）；

（5）使用 glibc 而非 musl。Alpine Linux 虽然很小巧，但因为它用的是 musl，导致 Flutter 和 Dart 一直没法正常工作——如果你不需要用这些，那么Alpine 也许仍是一个好选择。

基于以上，最后我选择了 Void Linux 的 aarch64 glibc rootfs tarball，运行效果非常稳定。桌面环境我选择了 i3，一个非常适合键盘操作的平铺式窗口管理器。当然，我也测试了 xfce，也能正常运行，只是我更喜欢用键盘控制一切。

AR 眼镜

这副 AR 眼镜的显示效果非常出色。你看到的是一块高亮度的 OLED 显示屏，但因为每个像素是通过镜片反射进入眼睛的，所以黑色像素看起来就像透明的一样——也就是说，当你使用黑底白字的终端界面时，眼前就是一行行白色文字漂浮在空中。这个效果其实很酷，尤其是当你想要“少一些屏幕、多一些现实世界”的体验时。当然，有时候它也会让人分心。

不过，我买的这款眼镜配备了变色调光功能，可以像墨镜一样变暗，从而屏蔽周围的环境光。如果没有这个功能，在强烈阳光下基本无法使用，因为画面会被完全淹没。所以我强烈建议选择一款支持调光功能的眼镜。

透过镜片拍照基本上没法展现实际效果，但请你相信我：实际戴上的显示效果非常出色。

上面这张图是未开启调光的状态，因此文字会直接浮现在现实场景之上。只要你想，也可以将镜片调暗到几乎无法透视的程度。

平心而论，在公共场合戴着它我确实会有点尴尬，但也没有那么怪。基本上，它能伪装成一副普通太阳镜，唯一奇怪的是：你总在室内戴着墨镜，然后对着键盘打字，面前却没有任何显示器。有几个人好奇向我问过它是什么，看起来他们觉得这东西挺酷的。还有一位说他准备也买一副。当然这也可能只是我的乐观想法——肯定有人暗自觉得我像个傻子。

这款眼镜最大的问题是：视场角（FOV）太大了。比如，你想看到屏幕的上下边缘，就得转动眼球到一个有点不自然的角度，而且要把镜片调到两个眼睛同时对焦也并不太容易。最后我让窗口管理器在屏幕上下加了些填充空间，这才解决了这个问题。

还有一点：我曾尝试让 Android 进入多显示器模式，结果非常糟糕。最后我用了一个 App 将手机分辨率改为 1080p，然后直接镜像到眼镜上，效果反而很好。因为你随时都可以摘下眼镜，直接在手机上操作，作为短暂休息。

对了，这副眼镜的焦距大约是 10 英尺（约 3 米），也就是说，如果你平时习惯用老花镜看笔记本，这次可能完全不需要戴眼镜了。

折叠键盘

唉……能不能有人做一个真正好用的折叠键盘？目前，我用的是一个 18 美元的塑料小玩意，虽然对得起这个价钱，但整个体验中最查的环节就是它——偏偏这又是看上去最容易解决的部分。

它质感廉价却很笨重，打开后还没法锁定（所以你没法把它放在腿上打字），而且不能进行固件层面的按键映射。之后我可能会继续在各种购物软件上“开盲盒”，碰碰运气看看有没有更好的键盘。说实话，要是有人做出一个真正优秀的折叠键盘，我愿意付 10 倍价格去买。

性能

为了做一个大致对比，我试着在几个设备上从源码编译 Nim。

● 在 Framework 13 + Core Ultra 5 125H 上耗时：4 分 15 秒

● 在 Thinkpad T450s + Intel i5-5300U 上耗时：14 分 20 秒

● 在 Pixel 8 Pro 上耗时：11 分 20 秒

我的使用体验上大概也就是这个感觉——比 ThinkPad 快，但肯定不如 Framework。

顺便说一下，我很庆幸自己买的是 Pixel 8 Pro，因为它有 12GB 的 RAM，而非 Pro 型号只有 8GB。从实际使用情况来看，这 12GB 都经常接近被用满，算是一笔值得的投资。

电池续航

戴上眼镜并将手机屏幕调暗后，手机在空闲时的耗电量大约不到 3W，而在编译或做较繁重的任务时，耗电量为 5-10 瓦。平均下来，大约每小时耗电约 15%。也就是说，基本上4 -5 个小时后你就需要考虑充电了。不过说实话，连续戴着眼镜超过这个时间也不太舒服。

我会继续用这套设备吗？

现在的我已经完全过了“新鲜期”，可能你会感到惊讶，因为我的答案是：会。

如果我身边有笔记本，我不会选择用手机，就像我坐在台式机前时也不会拿出笔记本。但这套手机 + 眼镜的组合可以去笔记本无法涉足的地方，而这种自由感，正是我一直想要却没意识到的东西。

更让我觉得不可思议的是，整套方案的成本其实并不高，尤其是和 Apple Vision Pro 这种产品比起来就更明显了。而价格高昂如 Vision Pro，它反而无法满足我最在意的几个点：它不能装进口袋，也并不比 iPhone 更适合做“真正的”开发。你是可以戴着它在户外用没错，但眼睛始终在一个封闭盒子里，那还算什么户外？

我开始觉得，超便携式软件开发，可能真的是一个值得期待的方向。随着 AR 眼镜的持续进化、Linux 环境的日益强大与灵活，哪怕仍有不少粗糙之处，我也已经可以做到以前无法完成的工作，而这让我感到非常兴奋。

📢 2025 全球产品经理大会

2025 年 8 月 15–16 日

北京·威斯汀酒店

2025 全球产品经理大会将汇聚互联网大厂、AI 创业公司、ToB/ToC 实战一线的产品人，围绕产品设计、用户体验、增长运营、智能落地等核心议题，展开 12 大专题分享，洞察趋势、拆解路径、对话未来。

来源：CSDN一点号