美军要取消E7预警机，中国预警机全球最强，就是美军工忽悠出来的

摘要：美军这是要自断臂膀啊，根据美国《航空周刊》的报道，美国五角大楼在“预算压力”的名义下，计划原计划的26架E-7A“楔尾”预警机订单，并考虑转向低轨卫星预警系统，以应对中国隐身战机的威胁。

美军这是要自断臂膀啊，根据美国《航空周刊》的报道，美国五角大楼在“预算压力”的名义下，计划原计划的26架E-7A“楔尾”预警机订单，并考虑转向低轨卫星预警系统，以应对中国隐身战机的威胁。

五角大楼提出的其中一个原因是，尽管E-7A预警机比现役的E-3系列更先进，但与中国的同类预警机相比，仍然存在至少一代的差距。

美军还是高估了自己，即使美军研制出来了E-7A预警机，和中国也是有2代差距的，因为中国的空警300已经采用共性贴片+数字阵列雷达技术。

E-7预警机最早是一款外贸预警机，外销代号是E-737，但是因为美军预警机的发展滞后，最终外贸变内销，美军自用编号是E-7A，在E-737的基础上大幅升级，采用了有源相控阵雷达，E7A在9000米高度的最远探测距离达850公里，对战斗机目标下视距离也有370公里，能同时跟踪300个目标。

不知道，美国是怎么想的，居然想到用低轨卫星取代预警机，在实战需求层面，预警机的机动部署与复杂环境适应性是卫星难以匹敌的，预警机可以适应高原、海洋等复杂地形，并灵活调整探测方向。例如，ZDK-03预警机针对巴基斯坦克什米尔地区的高原环境优化设计，其开放式架构还能兼容西方战机（如F-16），形成多平台协同作战网络。除此之外，预警机除了可以执行侦察任务，还可以执行指挥、引导发射等任务，中国的预警机还具备了电子战能力，而这些都不是低轨卫星可以取代的。

而低轨卫星依赖地面站和通信链路，易受电子干扰或反卫星武器威胁，且在恶劣气象条件下（如云层遮挡）光学传感器效能可能受限。尽管卫星可通过多星组网（如“36天罡星群”的36颗卫星）提升覆盖密度，但其建设周期长、维护成本高，难以快速响应突发冲突。

无论是中国还是美国，都存在一个问题，那就是幅员辽阔，尽管建立了较完善的地面防空体系，但仅靠地面雷达很难覆盖整个领空，且防空效率低下，因此要建立高效的现代国土防空体系，预警机就必不可少。

如果美军真的选择放弃预警机，那么对于我们来说肯定是一个好事情。实际上，中国的预警机全球最强，就是美军工忽悠出来的。

预警机就是美国发明的，1944年，美国基于雷达技术的军事需求，在舰载飞机上首次安装了警戒雷达系统，研制出世界上第一架预警机——TBM-3W“复仇者”，随后进一步改进并定型为AD-3W舰载预警。

它颠覆了传统的战场信息感知模式。传统空战依赖地面雷达或战斗机自身雷达，探测范围有限且易受地形遮蔽，而预警机凭借高空视野和先进雷达技术，探测距离可达数百公里，覆盖面积是地面雷达的百倍，甚至能清晰捕捉足球大小的飞行目标轨迹，这种能力在1982年黎巴嫩战争中得到验证：以色列空军借助预警机指挥协同作战，以81:0的压倒性战绩击败叙利亚，标志着预警机成为现代空战体系的核心节点。

也正因为预警机的强大，在80年代的时候，中国一部分科学家就认为应该要自研预警机，但是一些科学家却认为，从国外采购就可以了，而中国当时觉得预警机技术太重要，就算不买，也应该和国外共同研发。但是因为一些国家的干涉，合研计划暂停。

在这个大背景下，王小谟原因自研预警机项目开始启动，当时美国给预警机已经划分了代差，首先就是第一代的机械扫描雷达预警机，以“雷达升空”为核心，主要解决地面雷达的低空盲区问题，实现空中目标的基础探测；第二代就是相控阵雷达预警机；第三代就是数字雷达预警机（中国独创）；第四代预警机中国也已经创造，就是空警3000。

王小谟院士团队本着“要做就做最好”的决心，确立了发展有源相控阵机载预警雷达的目标。最终研发出来了全球第一的空警2000。

因为采用新技术、新理念，空警-2000机背上的大“蘑菇”尺寸全球最大，雷达罩面积相当于百平米大小的“三室一厅”；雷达所用的元器件数量更是有百万之多，线缆长超过10公里，复杂程度超乎想象。