冬季燃料补贴砍不得!工党丢三分之二议席,选民家门口追讨到大选

360影视 欧美动漫 2025-05-19 21:38 2

摘要:"工党议员们高呼“纠正路线”时,你不需要英国政府通信总部(GCHQ)的技能就能解读他们的意思。他们希望政府增加支出。如果他们能哄骗瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)翻遍财政部的沙发背后,为某个特定事业多找点钱,我知道他们会是什么。

"工党议员们高呼“纠正路线”时,你不需要英国政府通信总部(GCHQ)的技能就能解读他们的意思。他们希望政府增加支出。如果他们能哄骗瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)翻遍财政部的沙发背后,为某个特定事业多找点钱,我知道他们会是什么。

基尔·斯塔默爵士的支持者们在五一劳动节选举期间与不满选民激烈交锋后,纷纷表示,政府最令人不满的根源在于取消90%养老金领取者的冬季燃料补贴。

那些对本届政府的其他举措一无所知的选民,对这项削减政策深恶痛绝。他们忘记了分配给国民医疗服务体系(NHS)的额外数十亿英镑,忘记了为小学生提供的早餐俱乐部,忘记了铁路网络的重新国有化。忘记了自去年7月基尔爵士和他的部长们上任以来所做的任何可能取悦选民的事情。

对很多人来说,取消冬季燃料补贴是本届政府最具决定性意义的举措。一位工党战略家抱怨道:“如果不采取行动,我们将一直被追着家门口讨要说法,直到下届大选。”

竞选宣言中没有任何地方提到这项削减政策。这使得它成为信任的粉碎机,也是政府普遍不满的象征。

你可以说——我对此表示同情——无论收入多少,全民最高300英镑的养老金补贴是戈登·布朗的噱头,目标不明确,亟待改革。

但这项削减政策不仅取消了那些喜欢吹嘘自己用这笔钱买圣诞香槟的千万富翁养老金,也打击了那些远不如他富裕的养老金领取者,尤其是在能源账单高涨的时期。

这关乎公平,你很难找到一个投票支持工党政府的人,因为他们认为工党政府首先会做的一件事就是让本来就很穷的养老金领取者更加贫困。

即使是最忠诚的星骑兵也会承认,没有任何一项政策对选民的负面影响更大。

有些人甚至哀叹它已成为“工党的人头税”,他们这样说并非是想将其与引发1381年农民起义的税收相提并论,而是想将其与1990年玛格丽特·撒切尔下台的决定性因素——因为她固执地拒绝放弃这项税收——的灾难性收费相提并论。

所有人都同意这项税收是5月1日改革浪潮的火箭推进剂,导致工党在其捍卫的三分之二的议会席位中落败,并在朗科恩和赫尔姆斯比补选中失去了其本应最安全的议会席位之一。

奈杰尔·法拉奇、凯米·巴德诺赫、埃德·戴维爵士和杰里米·科尔宾除了反对削减税收之外,并没有太多共同点。

在政治领域,很少会出现因国库节省如此少的资金而造成如此大的选举损失的情况。

几个月前,大多数内阁成员都意识到财政大臣犯了一个严重的错误。首相的顾问私下里对他没有行使否决权表示遗憾。如果唐宁街10号更加机警灵活,早就能化解这一危机了。

全面恢复这项津贴每年可能要花费国库约15亿英镑。

这笔钱不算少,但考虑到政府每年超过1万亿英镑的支出,这笔钱也不算多。提高起征点将减轻贫困养老金领取者的负担,其成本甚至低于国民账户中的舍入误差。

里夫斯女士可能会在本周宣布这一消息,并可能因此而提高她糟糕的支持率。基尔爵士可以将此展现为一个富有同情心的政府,而不是一次屈辱的180度大转弯,而不是一个倾听选民意见并从错误中吸取教训的政府。

显然,退让在政治上是明智之举,但他们短期内不会这么做也是显而易见的。人们越来越期待预算会进行缓和性调整,但这要等到数月之后,在秋日的迷雾中才能实现。

“我猜他们是怕显得软弱,”一位资深工党议员说道。财政部正进入与各支出部门就预算进行谈判的最后阶段。财政大臣选择“强硬”作为她的招牌,她不想表现出自己可以屈服于公众压力,从而激起内阁同僚对更多资金的需求。

此外,议会即将就削减失能津贴展开讨论。这已演变成对政府将其意志强加于叛变的后座议员的实力的考验。首相拥有165个有效多数席位。

如果83名或更多工党议员投票支持反对党击败政府,这一优势将荡然无存。据说已有超过100人签署了致首席党鞭的抗议信。

几周前,我根本不会押注政府会输掉选举。但自五月大选以来,形势看起来更加扑朔迷离。

诚然,政府的很多财政问题都源于其遗产。部长们说工党的财政状况被保守党打得落花流水,这话一点没错。国家财政状况比约翰·梅杰1997年留给托尼·布莱尔的遗产要糟糕得多。公共领域的状况也比戈登·布朗2010年留给戴维·卡梅伦的遗产要糟糕得多。

这种组合之所以更加有害,是因为基尔爵士未能让公众做好应对其政府将面临困境的准备。他在竞选期间确实警告过将会面临“艰难的抉择”,但却刻意含糊其辞,不谈这些抉择究竟有多么令人不快。

我认为这并非因为首相本质上是个骗子。而是因为他认为工党政府会迅速恢复经济增长,这会让一切变得比现在容易得多。

“我们在选举前并没有就税收和支出政策展开激烈辩论,”一位前内阁大臣表示,“我们现在正在为此付出代价。”

确实如此。在本届政府面临的众多挑战中,这是他们尚未找到答案的最大挑战。"

来源:脑瘤科李医生

相关推荐