摘要：柴怼怼者，温州人士，自号玉石鉴客，以短视频博名，拥众廿万。其性狡黠，善煽众情，尝贩玉镯，成本十数钱而售价千八百，民多诟病。然其不以为耻，反以“打假”自居，专事攻讦名企，图博流量之利。乙巳年（2025）四月，怼怼忽发难，于抖音平台连发廿九视频，诋河南商贾胖东来。

柴怼怼者，温州人士，自号玉石鉴客，以短视频博名，拥众廿万。其性狡黠，善煽众情，尝贩玉镯，成本十数钱而售价千八百，民多诟病。然其不以为耻，反以“打假”自居，专事攻讦名企，图博流量之利。乙巳年（2025）四月，怼怼忽发难，于抖音平台连发廿九视频，诋河南商贾胖东来。其言曰：“东来以玉石牟暴利，成本数百而售价逾万，三万元之玉劣于同业三千者。”更暗讽东来“财源不净”，鼓噪网民举报。然其言无实据，唯以“暴利”“欺诈”煽动民愤，一时舆情汹汹。东来闻之怒，乃以三策应战： 一曰“明数”。公诸财报，示玉石售额仅占全司千分之三，毛利率廿，远逊同业。 二曰“讼法”。诉怼怼“商业诋毁”，索赔五百万，讼状直呈许昌中院。三曰“邀察”。广开库门，邀怼怼及众疑者入司查证，玉石若有瑕，立退全款。然怼怼不惧，反愈猖狂。直播中诋东来“偷税”，扬言“于其店前另开玉铺”，更以“某地超市曾焚毙八人”影射东来旧痛。东来恸极，泣告天下：“若法不惩此獠，吾将永离胖东来！”遂闭私号，以示决绝。 舆情至此，官民皆动。许昌市监急查东来玉库，得实：售玉四千余件，均明码标价，毛利不逾廿，质检悉合国法。抖音亦下架怼怼视频，禁言卅日，仿冒者尽封。人民网更发文力挺东来，斥怼怼“碰瓷牟利，当依法治”。后闻怼怼六百万资财遭冻，网民皆称快。然风波未息，东来痛批麾下：“吾养团队，唯善而无勇，遇诋不敢争，实为吾耻！”高管申红丽等愧而谢众，誓守正气。东来叹曰：“世道险恶，护商誉若护婴，非刚毅不可存焉！”太史公曰： 商战硝烟，自古有之。然今世网媒横行，谣言易炽，辟谣若负山。胖东来以透明破暗箭，以法理正视听，虽得胜而疲。怼怼之徒，借“打假”之名，行敛财之实，终遭反噬。此案足警后世：流量虽贵，不若诚信为基；舆情虽汹，终需法理为绳。昔《人民日报》云：“止谤赖法治，护商赖公心。”信哉斯言！赞曰：玉石本无价，人心自有衡。 诋谤虽如虎，公义胜雷霆。 东来何磊落，怼怼徒营营。 若问兴衰事，诚信即丹青。（注：乙巳年为干支纪年法，对应公元2025年。）

来源：品味儿许昌