摘要：5月20日，iQOO正式发布新一代旗舰机型Neo10 Pro+，以“骁龙8至尊版+自研电竞芯片Q2”双芯组合、6.82英寸2K Q10珠峰屏及120W超快闪充为核心卖点，试图在性能与游戏生态领域再掀波澜。然而，这款被官方称为“行业超分超帧游戏生态标杆”的产品，
文/张诗雨
5月20日，iQOO正式发布新一代旗舰机型Neo10 Pro+，以“骁龙8至尊版+自研电竞芯片Q2”双芯组合、6.82英寸2K Q10珠峰屏及120W超快闪充为核心卖点，试图在性能与游戏生态领域再掀波澜。然而，这款被官方称为“行业超分超帧游戏生态标杆”的产品，在硬件堆料之外，却因网友评价与售后争议陷入舆论漩涡。
据官方资料显示，Neo10 Pro+搭载骁龙8至尊版与自研电竞芯片Q2，形成“双芯”架构，配合23根环绕式天线组成的寰宇电竞信号系统，主打游戏场景优化。屏幕方面，其采用旗舰同款6.82英寸2K Q10珠峰屏，全局激发亮度达1800nit，局部峰值亮度4500nit，号称“2K屏中表现最佳”。续航上，6800mAh超薄蓝海电池支持连续短视频播放18.8小时，120W超快闪充25分钟可充至70%。此外，该机首次与宝马M Motorsport联名推出“超级像素”配色，致敬8-bit像素文化，并提供“驰光白”“疾影黑”两种配色，售价2799元起（国补后2379.15元起）。
网友评价：光环背后的现实落差
然而，尽管iQOO Neo10 Pro+在配置和性能上表现出色，但网友的评价却并非一边倒的赞美。一些网友指出，该手机采用了塑料中框，这使得整机的质感大打折扣，在同价位机型中基本上算是垫底水平。他们建议消费者去线下实体店亲自体验一下，感受一下这种质感上的差距。
在防水性能方面，iQOO Neo10 Pro+不支持高规格防水，在这个价位的机型中，与一些友商产品相比处于劣势。对于一些经常在户外活动或者对手机防水性能有较高要求的用户来说，这无疑是一个不小的遗憾。
6800mAh的双电芯设计也成为了网友吐槽的焦点。虽然双电芯充电速度快，但耗电和后期损耗问题却不容忽视。与单电芯相比，双电芯在耗电速度和电池寿命方面可能存在较大差距。有网友认为，如果采用双电芯设计，电池容量至少应该达到8000mAh才更具实用性，而6800mAh的双电芯设计让人难以理解。
屏幕方面，大黑边的设计影响了手机的整体美观度，让一些追求极致视觉体验的用户感到不满。
在影像系统上，广角镜头从5000万像素砍成了800万像素凑数镜头，这让消费者对“Pro+”的升级产生了质疑。原本期待在影像方面有更大提升的用户，发现实际配置与预期相差甚远。而且，手机整体重量较大，拿在手里就像拿了一块砖头，长时间使用不仅携带不便，打游戏久了还会让手感到疲劳。
投诉频发：质量与售后成硬伤
如果说网友的评价还只是停留在主观感受层面，那么消费者的投诉则直接指向了iQOO手机的质量和售后问题。在黑猫平台和消费保等平台，大量用户反馈iQOO手机存在主板故障问题。例如，有消费者2021年7月购买的iQOO Neo5，正常使用至2025年4月出现反复重启，经检测为主板问题。该机型主板虚焊、烧毁等问题被大量用户证实为通病，但不同地区售后提供的解决方案差异巨大，有免费换机、低价换购或自费维修等情况，甚至同一故障机型换购方案价格差异悬殊，这违反了《消费者权益保护法》中的公平交易权，构成对消费者的歧视性对待。
还有消费者2023年6月购买的iQOO Neo8，在使用过程中无人为损害的情况下，于2025年3月起出现反复重启，检测为主板异常，但售后拒绝免费维修，客服态度恶劣。另外，有iQOO Neo5s用户手机主板损坏，无法使用WiFi与热点功能，售后要求加钱换手机，而同问题用户却能以799元换购iQOO Neo10，这种区别对待让消费者难以接受。
这些投诉不仅暴露了iQOO手机在质量控制上的不足，也反映了其售后服务体系的混乱。对于消费者来说，购买手机不仅是为了获得一款性能强劲的产品，更是为了享受优质的售后服务。然而，iQOO手机在质量和售后方面的表现，却让消费者感到失望和不满。
Neo10 Pro+的发布，暴露出iQOO在硬件堆料与用户体验间的失衡。尽管骁龙8至尊版与2K屏等配置堪称“性能怪兽”，但塑料中框、大黑边等细节拉低产品质感；而主板故障频发与售后混乱，更让消费者对品牌信任度大打折扣。在竞争激烈的中端市场，用户不仅关注参数，更看重品质稳定性与售后保障。若iQOO无法妥善解决主板通病、统一补偿标准并提升服务态度，恐将面临用户流失与口碑崩塌的双重危机。
可以说，iQOO Neo10 Pro+的发布，是品牌对性能与游戏生态的一次激进探索，但网友的负面评价与频发的售后投诉，为这场“技术狂欢”蒙上阴影。对于iQOO而言，如何平衡硬件创新与用户体验，如何建立透明、公平的售后体系，或许才是比“双芯”更亟需解决的核心难题。
来源：小咖科技