老牌HiFi厂的“梦想形态”？从丽弦的SPA-Hi End MAX聊起

摘要：锦瑟香也TFZ在我印象里，一直是偏“监听”、“乐队”这种画风，说它带有正儿八经的发烧属性、玩乐属性吧？也并不太合适。关于这点，他们自己当然也有意识到，之前也做过一些小改变，比如加个“Super”的前缀名，或者出个像Crown这种可调音的耳机，但似乎对整个品牌的

锦瑟香也TFZ在我印象里，一直是偏“监听”、“乐队”这种画风，说它带有正儿八经的发烧属性、玩乐属性吧？也并不太合适。关于这点，他们自己当然也有意识到，之前也做过一些小改变，比如加个“Super”的前缀名，或者出个像Crown这种可调音的耳机，但似乎对整个品牌的走向没起到什么大的影响。

所以，“丽弦”这个全新的品牌就诞生了，这是TFZ重大且有效的一个选择，目的是为了根除掉大家对TFZ“监听风格”的刻板印象，而“丽弦”今后全系的产品都将主打“音乐氛围”，作为一个发烧友，这有点意思。

我这次先从SPA-Hi End MAX看起（好家伙，这型号名的BUFF快叠满了），定价是1998，当然这属于丽弦全系产品中比较高端的，它的下面还有很多几百块的亲民型号咱们以后再聊。SPA-Hi End MAX所塑造的开箱感受，有点点轻奢风，并且整个品牌的ID形象以及产品，都是以大量的银色为主导，我注意到盒子下方写了句“淡淡的箱子味”？？本来以为是盒子喷了香水啥的，结果告诉我说是这耳机的声音有淡淡的箱子味，好吧策划人员肯定是名老烧。

你看这个腔体，浑身像个银珠宝一样，这镶满了钻的面板，有点闪瞎我了，右耳面板是品牌LOGO，左耳面板图案是代表它蛇年限定的身份，实在是炫。当然那个小钻钻脱落是不可能的了，面板是一层厚厚的透明树脂给覆盖着，重点要夸一下这个覆盖面与航空铝腔体之间的“过渡”，极为平滑，手指摸不出来衔接问题，而且它的电镀工艺不错，指纹抹在上面并不像其他亮面耳机那样明显，这波工艺我给打个高分。

如果你不喜欢这种太靓的面板，还有个SPA-Pro MAX，面板看起来会简化很多，而且它比SPA-Hi End MAX还要便宜五百块，当然声音也是会有些不同，这个后面会对比聊聊。现在我只是想吐槽一下丽弦对耳机的命名，属实有点直接。除了文中提到的这两，还有SPA-Pro、SPA-Pro Ultra、SPA-Pro Max、SPA-Hi End、SPA-Hi End Ultra等等.....，怎么样，是不是傻傻分不清楚。

从配线能看出来确实摆脱了以往的“风格”，现在这种粗壮的线看起来才够HiFi嘛。其余配件也是用了些小心思，收纳包采用符合主题的配色，并且额外送了一个定制的手链，就是耳套仍然是以往常见的那种，我个人并不是很喜欢这种（过于普通），建议到手以后换掉。

SPA-Hi End MAX的声音，就还挺“顶配”的，既然能点进篇文章，你们肯定也非常感兴趣它和TFZ以往的作品相比有何变化？我认为核心有两个。其一是它丽弦确实做到了足够的“差异化”，这个差异化就体现在音色方面，至少从SPA-Hi End MAX来看，这条耳机的并没有向以往那样极度的强调“感官刺激”，它的人声、低频是奔着较为宽松的氛围去的，而TFZ以往大多数耳机的通性是强调特别快速的瞬态，不管是尾音、厚度、残响，都收的太快了，欣赏音乐的那种“意犹未尽”很少能体验到。不可否认它在监听领域的建树，但确实也是走不到发烧友的内心深处。所以我觉得他们在丽弦这个新牌子上所做的“反向操作”，相当正确。

其二是声音框架上的一个“大拓展”。含糊点描述，如果说TFZ以往的作品是“三频均衡”、“健全”、“听起来没有瘸腿”，那么这次从丽弦的SPA-Hi End MAX身上来看，就是“更带劲”、“更澎湃”，从动态、声场、以及弱音和强音的转换幅度，都是一个重大的升级，这是前所未有的改变。这和运用的单元有紧密关联，SPA-Hi End MAX的“特斯拉磁组动圈技术”，大概就是用了一颗超大磁通量的双磁力、双音腔的单元，比常规动圈的性能“上限”要高出很多。因此经过测试，这条耳机的潜力也比我想象中大一些，上台是OK的，很建议你使劲折腾。

接下来就聊聊它的特点吧。SPA-Hi End MAX的明显特征，是它很会进行“氛围渲染”，这里的“氛围”并不是单一的指染色，或者进行低频增量增厚处理，而是声音的整个画面是以精准、高解析的方式，去呈现出一首歌曲的全貌和该有的情感氛围。有氛围，但不代表它hufi，相反，这家伙的解析力仍然超强，是的，就是超强，它对细节的捕捉仍然继承了老大哥的意志，反应迅速，灵敏，堪称激光识别般的精准。

初听的时候，我觉得它高频很抓耳，有些偏细，但惊喜的发现它并不刺激，只是器乐音色比平常听到的要细致、高精度一些，但是不干涩，弦乐简直不要太爽，我猜这是加了一些“调味”？随后AB了好几条常用的耳机，最终确定SPA-Hi End MAX的高频就是最大化的去还原各种细节和弱音，尽可能做到一耳朵抓住你，不用埋头去找解析，而是送到你面前来，这与一些讲究音乐性的耳机的处理方式不太相同，大多数是会柔化、加重绵柔感，但它不是，它时刻让我清楚这是一条“超高解析的耳机”，我确实有被“品牌的标语”误导了，好在不会令我感到无趣，会主动去欣赏器乐。

中频人声这块，音色是往高频靠拢的，但那种特别纤细的感觉，有递减程度的“弱化”，这种“弱化”一直传递到极低频区域。这样的处理方式，会尽可能保证两端能量的同时，去减少我们常说的“断层感”。SPA-Hi End MAX的人声听起来有一种清秀感，口型较为集中，但不甜腻，结像位置比我想象的要靠后，不是刻意的，而是这耳机本身声场规模就很大，纵深感特别好。到了低频这块，低频量“很自然的就多出来了”，动态具备很不错的韧性，而且这个低频表达方式处理的就很“讨喜”，就想盒子上写的那个“箱子味”类似，比较的宽松，有一种扩散场模拟的处理效果，低频区域深邃，颤音扩散在这个深邃空间当中，有点迷人。但是你需要一个较好控制力的前端设备去推，以此来满足这条耳机的能量爆发感，如果是声音软绵的设备，倒是挺搭配，但耳机本身该有的“硬素质”并不能被很好的开发出来，所以前端选择上我建议用控制力强、音色不偏冷的那种。

哦对了，那个便宜五百块的SPA-Pro MAX，它其实和SPA-Hi End MAX没有本质上的听感区别，只是在几个点上有不同的倾向。例如SPA-Pro MAX它的分离度可能比SPA-Hi End MAX更大胆些，器乐和人声之间的距离更明显，而SPA-Hi End MAX整体更紧凑饱满，如果是听爵士、OST、流行人声，我会首选SPA-Hi End MAX，如果是民谣以及古典编制乐，SPA-Pro MAX还挺香的。