摘要：在漫长的社会历史进程中，权力宛如一把双刃剑，既能成为推动社会前行、促进民众福祉的利器，也能化作摧毁公序良俗、引发动荡不安的凶器。而有权就任性者，恰似在刀尖上舞蹈，看似风光无限，实则步步惊心，终将难逃跌倒的命运。

有权就任性终会跌倒

京城一支笔马景秀老师漓江胜景图

在漫长的社会历史进程中，权力宛如一把双刃剑，既能成为推动社会前行、促进民众福祉的利器，也能化作摧毁公序良俗、引发动荡不安的凶器。而有权就任性者，恰似在刀尖上舞蹈，看似风光无限，实则步步惊心，终将难逃跌倒的命运。

一、权力的本质与责任。

权力，从本质上来说，是人民赋予的公器，其核心要义在于服务与担当。无论是国家机器的宏观调控，还是社会基层的微观治理，权力的行使都应当遵循公平、公正、公开的原则，以保障民众的合法权益为出发点和落脚点。古往今来，无数贤能之辈深谙此理，他们秉持“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的信念，为社会的进步添砖加瓦。如明代清官海瑞，他手中虽握有一定权力，却丝毫不为私欲所动，在推行改革、惩治贪腐的过程中，不畏权贵、刚正不阿，将权力当作捍卫正义、造福百姓的工具，其崇高品质至今被人称颂。

然而，有权就任性者却背离了这一本质。他们将权力视作个人谋取私利的资本，肆意挥霍，为所欲为。他们滥用职权，干预市场秩序，破坏公平竞争的环境；他们横征暴敛，加重百姓负担，激起民怨沸腾；他们结党营私，编织关系网络，使权力运作陷入黑暗的泥沼。这种对权力的错误认知和使用方式，是对权力本质的亵渎，也为自己埋下了跌倒的祸根。

二、权力的监督与约束。

为了防止权力的失控和滥用，构建全面而有效的监督体系至关重要。在现代社会，监督的主体呈现多元化的特点，包括立法机构、司法机关、社会舆论以及广大民众。立法机构通过制定法律法规，为权力的行使划定明确的边界，确保权力在法治的轨道上运行；司法机关则以公正司法为己任，对违法违规的权力行为进行严肃查处，彰显法律的威严；社会舆论凭借其强大的传播力和影响力，对权力运行过程中的不端行为进行曝光和批判，形成强大的舆论压力；而民众作为权力的赋予者，更是享有监督权力的天然权利，通过参与政治事务、行使监督权，让权力时刻处于阳光之下。

但有权就任性者往往试图逃避这种监督。他们运用手中的权力，打压异己声音，封堵监督渠道，营造出一种“无人敢管、无人能管”的虚假氛围。殊不知，在现代社会，监督的力量无孔不入，任何不正当的权力行为都难以长久隐藏。随着信息技术的飞速发展，网络监督等新兴监督方式不断涌现，一旦有权就任性者的行迹败露，便会遭到铺天盖地的声讨和制裁。历史上的隋炀帝杨广，他拥有至高无上的皇权，却骄奢淫逸、刚愎自用，不纳谏言，拒绝接受任何形式的监督，最终导致民怨沸腾、天下大乱，自己也在众叛亲离中被叛军缢杀，隋王朝随之迅速灭亡，这一历史悲剧深刻地警示着后人，权力一旦失去了监督，任性而为，必将引发严重的后果，使自己陷入万劫不复的境地。

三、权力的边界与后果。

权力并非没有边界，每一种权力的行使都必须在特定的范围和限度内进行。越界行使权力，就如同脱缰的野马，横冲直撞，不仅会严重损害他人的合法权益，还会扰乱正常的社会秩序。有权就任性者在突破权力边界的过程中，往往会不择手段，不计后果。他们可能会为了个人的升迁而拉帮结派、搞非组织活动；可能会为了满足一己私欲而破坏公共资源、牺牲环境利益；可能会为了掩盖自己的错误而伪造证据、颠倒黑白。在他们的眼里，权力成为了无所不能的魔杖，可以随心所欲地施展。

然而，权力的边界一旦被突破，后果将是灾难性的。对于社会而言，有权就任性行为会导致腐败滋生、风气败坏，破坏社会的公平正义，削弱民众对政府和公共机构的信任，进而引发社会的不稳定因素。从个人角度来看，有权就任性者或许能在短期内获得一些利益和满足，但长期来看，他们必将受到法律的严惩和道德的谴责，身败名裂，陷入孤独与绝望之中。如曾经风光一时的某些贪腐官员，在位时飞扬跋扈，任性妄为，但最终难逃法律的制裁，蹲在监狱的铁窗之下，反思自己过往的荒唐行径，悔之晚矣。

总之：有权就任性是一种极其危险且愚蠢的行为。权力本应是服务人民、推动社会发展的正能量，但一旦被任性地滥用，就会变成摧毁一切的洪水猛兽。我们应当深刻认识到权力的本质与责任，建立健全权力监督体系，明确权力的边界，让权力在阳光下健康、有序地运行。只有这样，才能避免有权就任性者跌倒的悲剧不断重演，使社会沿着公平、正义、和谐的道路稳步前行，让权力真正成为造福人民的力量源泉，而非引发灾难的罪魁祸首。

来源：艺术名人CTV一点号