摘要：12月5日，备受瞩目的马泽平与柳大华之间的法律纠纷案在法庭上进行了审理。尽管双方在庭外均表示因签署保密协议而无法透露案件的具体细节，但庭审结束后的一幕却意外地成为了公众关注的焦点——即马泽平是否与柳大华握手。

12月5日，备受瞩目的马泽平与柳大华之间的法律纠纷案在法庭上进行了审理。尽管双方在庭外均表示因签署保密协议而无法透露案件的具体细节，但庭审结束后的一幕却意外地成为了公众关注的焦点——即马泽平是否与柳大华握手。

这一看似简单的肢体互动，因为两方言辞激烈的争议而变得复杂起来。马泽平坚称两人确实有过握手，并发下了沉重的誓言，声称若他所言不实，则全家死光光。相反，柳大华方面则由其徒弟党斐出面否认了这一说法，党斐同样以极端的誓言回应，表示如果师父真的与马泽平握过手，那么自己愿意接受断子绝孙、天谴雷击的命运。而柳大华在直播间和抖音作品里都声称，没有跟马泽平握手，同时公布了跟马泽平的通话录音。

随着网络上的讨论不断升温，原本只是一个简单动作的问题逐渐演变成了一个涉及诚信和荣誉的争端。现在，没有监控录像作为直接证据的情况下，公众只能依赖于双方各自所发出的毒誓来判断谁的说法更为可信。然而，这种基于个人承诺和威胁的验证方式，不仅难以令人信服，也反映出当前社会对于事实真相追求的一种无奈。

此事件不仅考验着当事人的信誉，同时也引发了关于个人誓言在现代法治社会中作用的广泛讨论。在缺乏确凿证据时，如何公正评判成为一个难题，这也提醒我们，在处理类似争议时，建立更加透明和可靠的证据体系的重要性。

#象棋#​#爆料#​

来源：环宜象棋