摘要：当地时间 5 月 21 日，白宫，这座向来被视为政治外交舞台的庄重之地，却在上演着一场令人瞠目结舌的 “激烈交锋”。南非总统拉马福萨带着重启两国关系、促进双边贸易与投资的期待踏入白宫，与特朗普进行会晤 。起初，现场氛围看似一片祥和，双方还就合作前景展开友好交流
当地时间 5 月 21 日，白宫，这座向来被视为政治外交舞台的庄重之地，却在上演着一场令人瞠目结舌的 “激烈交锋”。南非总统拉马福萨带着重启两国关系、促进双边贸易与投资的期待踏入白宫，与特朗普进行会晤 。起初，现场氛围看似一片祥和，双方还就合作前景展开友好交流，可谁能想到，这和谐的表象下竟暗藏汹涌。当记者抛出 “南非是否存在针对白人农民的种族灭绝” 这一敏感问题时，整个场面瞬间失控，特朗普与拉马福萨就该话题陷入了激烈辩论，火药味十足，一场原本正常的外交会晤就这样变成了争执的 “战场”。
特朗普率先发难，言辞激烈地指责南非存在针对白人的 “种族灭绝”，他情绪激动，双手在空中挥舞，大声强调南非白人正遭受着难以想象的迫害 。为了 “证明” 自己所言非虚，特朗普还如同变戏法一般，指示工作人员关灯，播放一段事先准备好的视频，画面中，白人农场主破败的房屋、悲痛的神情，似乎在诉说着遭遇的不幸 。特朗普指着屏幕，信誓旦旦地说：“看看这些，这就是南非正在发生的事，白人正面临种族灭绝！”
拉马福萨听到这番言论后，脸上的笑容瞬间消失，取而代之的是严肃与震惊。他毫不退缩，当场否认特朗普的指控，语气坚定地回应道：“总统先生，这完全是无稽之谈，南非不存在所谓针对白人的种族灭绝 。” 他挺直腰杆，目光直视特朗普，条理清晰地解释道，视频中的内容只是个别极端事件，并不能代表整个南非的状况，更不能上升到种族灭绝的高度 。拉马福萨进一步强调，南非政府一直致力于种族和解与团结，努力营造一个所有种族和谐共处的社会环境 。
特朗普哪肯善罢甘休，他提高音量，再次强调：“有大量的故事和纪录片都能证实我的观点，南非白人农民正面临死亡威胁！” 说着，他又翻阅起所谓的 “新闻文章”，仿佛那些纸张就是无可辩驳的铁证 。拉马福萨看着特朗普，无奈地摇了摇头，耐心解释道：“这些视频中的言论并非政府政策，我的政党和我本人完全反对这种极端言论 。在南非，暴力事件确实存在，但所有种族都受到影响，其中黑人受到的影响最大 。” 两人你来我往，互不相让，激烈的辩论声在白宫的房间里回荡 。
特朗普之所以如此激动地指责南非，背后的关键因素便是南非新版《征用法案》 。在特朗普看来，该法案允许政府在特定情况下无偿征收土地，这简直就是 “没收土地”，是对白人的严重歧视，是不可饶恕的 “恶行” 。特朗普在各种场合多次抨击这一法案，甚至不惜动用行政令，宣布停止对南非的援助或支持，试图用这种方式向南非政府施压，让其改变政策 。
要真正理解这场争执，就不得不深入探究南非复杂的土地问题历史背景 。回溯到 1913 年，英国自治领时代的《原住民土地法》宛如一道沉重的枷锁，它划定了黑人 “保留地”，面积仅占全国 7%（1936 年调整为 13%） ，还无情地禁止开普省以外的黑人购置土地 。从那时起，南非的土地就被烙上了种族隔离的印记，白人开始掌握多数土地，而黑人则被边缘化，失去了对土地的基本权利 。此后，1950 年的《种族分区法》更是变本加厉，阿非利卡白人政府掌权后，全面推行种族隔离制度，在土地政策上明确区分白人、有色人、印度裔、土著黑人的生产和居住地域，进一步巩固了白人在土地占有上的绝对优势 。
时光流转，1994 年，南非种族隔离制度终结，这原本是一个改写历史的契机，人们满心期待着土地分配能迎来公平的曙光 。可现实却不尽如人意，大部分农田依然牢牢掌握在白人手中 。据 2017 年南非全国土地审计报告显示，人口占比不到 8% 的白人竟然持有全国 72% 的私人农地，而人口占比超过 80% 的黑人拥有土地却最少，仅占 4%，有色人和印度裔分别持有 15% 和 5% 的土地 。这种巨大的土地分配差距，犹如一道深深的鸿沟，横亘在不同种族之间，成为南非社会矛盾的根源之一 。为了改变这一现状，南非政府一直在努力推动土地改革 。2017 年底，非国大第 54 届全国代表大会决定支持修改宪法第 25 条，推动无偿征收土地 。2018 年底，非国大针对该条款正式提出宪法第 18 修正案 。
然而，由于修改宪法门槛极高，需要国民议会三分之二多数同意票和全国省级事务委员会三分之二省份支持同意，非国大及其支持者在议会没有足够多的席位，2021 年 12 月该修正案最终未能通过国民议会表决 。虽然修宪之路困难重重，但南非政府并未放弃 。2025 年 1 月 23 日，南非总统拉马福萨签署了新的《征用法案》 。新法案规定政府可在服务公共目的、公共利益的条件下征收土地和其它财产，并确定了与财产所有人的协商与补偿的程序 。关键的变动在于，如遇 “公正、公平、符合公共利益” 的特定情况，政府可以无偿征收土地 。这一法案的签署，旨在纠正历史上的土地分配不公，让更多南非人能够公平地拥有土地，促进社会的和谐与发展 。
事实上，此次白宫激烈争执并非偶然，而是美南两国长期矛盾积累的一次大爆发 。今年以来，两国关系持续紧张，矛盾不断升级，诸多事件将两国关系推向了悬崖边缘 。
今年 2 月，特朗普听闻南非新版《征用法案》的消息后，瞬间暴跳如雷，在社交媒体上言辞激烈地指责南非正在 “没收土地”，对待某些阶层的人 “非常恶劣” 。紧接着，他迅速签署行政令，宣布停止对南非的所有资助，还声称要对南非采取进一步行动 。这一行政令犹如一颗重磅炸弹，在南非国内引起轩然大波，南非政府对此强烈不满，当即反驳称美国的指责毫无事实依据，完全是对南非内政的粗暴干涉 。
3 月，矛盾进一步激化 。南非驻美大使拉苏尔在一次研讨会上，勇敢地指出特朗普正在引领全球白人至上主义运动 。这番言论彻底激怒了特朗普政府，美国国务卿鲁比奥随后在社交媒体上发文，称拉苏尔 “煽动种族情绪”，指责他 “憎恨美国”，并宣布将其驱逐出境 。这一驱逐事件震惊国际社会，因为美国驱逐外国大使实属罕见，这无疑是对南非的公然挑衅，也让美南关系降至冰点 。
5 月 20 日，美国国务卿鲁比奥又在国会参议院一场听证会上宣称，美国将不派高级别官员参加今年由南非主办的二十国集团会议 。他给出的理由是南非一贯与美国政策不一致 。这一表态再次给两国关系泼了一盆冷水，让原本就紧张的局势雪上加霜 。南非政府对美国的一系列行为感到十分无奈和愤怒，多次强调南非白人遭迫害的说法 “完全虚假”，是毫无根据的谣言 。南非外交部发言人在新闻发布会上，神情严肃地表示：“美国的这些指责和行为，是对南非的污蔑，我们坚决捍卫国家的主权和尊严，不会任由美国抹黑 。”
这一事件在国际社会掀起轩然大波，各方纷纷表达自己的看法 。南非政府迅速发声，对特朗普的无端指责予以坚决反驳 。南非国际关系与合作部发表声明，言辞激烈地指出美国的说法 “存在事实性错误”，完全是对南非的恶意歪曲 。声明中强调，美国忽视了南非那段殖民主义和种族隔离的沉痛历史，这种行为是对南非主权的公然侵犯 。南非学者西佐・恩卡拉在接受媒体采访时，一针见血地指出美国的指责具有明显的 “政治动机”，是违反国际法和国际准则的行为 。他认为，美国这是在有计划地抹黑南非形象，企图通过虚构南非存在迫害白人的故事，将南非描绘成一个失败国家 。西佐・恩卡拉还提到，这是美国及西方国家面对全球南方国家不同立场时惯用的手段，南非只因外交政策与西方利益不一致，就遭到如此不公正的对待，这严重侵犯了南非在国际舞台上的自主性和独立性 。
从国际影响来看，美南两国此次激烈争执，无疑给两国关系带来了沉重打击 。原本就因一系列矛盾而紧张的关系，如今更是岌岌可危，陷入了前所未有的困境 。在经济合作方面，两国之间的贸易与投资合作项目受到严重影响，许多原本有意向的合作计划被迫搁置 。美国企业对南非的投资信心受挫，南非也开始重新审视与美国的经济合作关系 。在政治层面，双方在国际事务中的合作几乎陷入停滞，原本就存在分歧的国际议题上，两国的对立更加明显 。
这一事件也给非洲与美国的关系带来了不小的冲击 。南非作为非洲的重要国家，在非洲大陆有着广泛的影响力 。美国对南非的无理指责，让许多非洲国家感到不满和愤怒，它们纷纷声援南非，谴责美国的霸权行径 。这使得美国在非洲的形象大打折扣，非洲国家对美国的信任度降低，在未来的合作中，非洲国家可能会更加谨慎地对待与美国的关系 。
在国际舆论场上，这一事件成为了热门话题，引发了全球媒体和民众的广泛关注 。大多数国家和国际组织呼吁双方保持冷静，通过和平对话解决分歧 。一些国家对美国的行为表示失望，认为美国作为世界大国，应该尊重其他国家的主权和内政，而不是无端指责和干涉 。而对于南非，国际社会更多地表达了理解和支持，希望美国能够正视南非的实际情况，停止不实言论和错误行为 。这场白宫的激烈争执，不仅暴露了美南两国之间的深刻矛盾，也给国际政治格局带来了新的不稳定因素 。
这场在白宫的激烈争执，犹如一场暴风雨，让美南两国关系陷入了前所未有的泥沼 。如今，南非与美国的关系岌岌可危，未来充满了不确定性 。是继续在矛盾与冲突中渐行渐远，还是能找到和解的契机，重回合作的正轨？这不仅是两国需要思考的问题，也成为国际社会关注的焦点 。各位读者，你们认为南非与美国的关系将会如何发展？欢迎在评论区留下你们的看法，一起探讨这场国际纷争的走向 。
来源：夜刀神碎
