摘要：美国商务部近日发布指南，以所谓推定违反美出口管制为由，企图在全球禁用中国先进计算芯片，包括特定的华为昇腾芯片。中国商务部把话说得很明白，强调美方此举是典型的单边霸凌和保护主义做法，任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等

中方通告全球，反对任何国家或企业配合美国芯片封杀令，此举能够取得预期效果吗？美国芯片巨头黄仁勋为何要全力重返中国？

美国商务部近日发布指南，以所谓推定违反美出口管制为由，企图在全球禁用中国先进计算芯片，包括特定的华为昇腾芯片。中国商务部把话说得很明白，强调美方此举是典型的单边霸凌和保护主义做法，任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任。

实事求是地讲，商务部这一发言分量很重。诚然，美国可以靠着自己在全球贸易中的优势地位动辄对华施加管制措施，但永远逃不了中方的对等反制；那些打算听信美方威胁、决定与虎谋皮的国家也应该想明白一件事，配合美国损害中方利益也是需要付出代价的。

以通行的GDP数据为例，德国、日本、印度、英国、法国这五个国家的GDP加起来才勉强超过中国，差距不可谓不大。因此中国商务部的警告其实是基于中国自身实力和产业优势做出的善意提醒：谁配合美国对华芯片封杀令，谁就要承担来自中方的反制。

事实已经证明，这种反制连特朗普都扛不住，所以相信其他国家或企业，不会无视掉中方在贸易战里展现出的实力，也不会理解不了中方锋芒毕露的这段话。预计美方这一野心勃勃的芯片封杀令，又将陷入响应者寥寥的窘境。

如果光是这样，一贯好大喜功的特朗普政府不是不能“打肿脸充胖子”，以单方面宣布自己的“胜利”来忽悠美国民众，毕竟它们这样干过不止一次了；但现在美国内部围绕相关政策已经出现了近乎不可调和的矛盾，芯片巨头黄仁勋率先“跳反”质疑白宫的这项政策，特朗普日后恐怕连粉饰太平都很难做到。

据报道，黄仁勋在参加公开活动时明确指出，通过限制 AI 技术传播来阻止其他国家获得美国技术的想法从根本上就是错误的，倘若美国公司不在中国市场参与竞争，那么中国技术将传遍世界；自己将全力以赴，争取让英伟达公司重返中国。

黄仁勋的这番话其实带着很大的怨气。据他自己透露，英伟达公司已因美国政府的芯片禁令付出高昂代价，损失约150 亿美元销售额。考虑到中国大陆市场对相关芯片的需求每年约 500 亿美元，相当于整个波音公司的规模，这么大的市场却因为自家政府的政策而无法进入，其内心的不满可想而知。

正所谓“断人财路如杀人父母”，更何况特朗普断的还是一条高达500 亿美元的财路，黄仁勋不可能不想着重返中国市场，这也是以他为首的美国科技界人士与白宫最主要的矛盾。现在的情况是，美国科技界人士大多反对白宫出台的封杀令，认为这无助于竞争，只会进一步加强中方自主研发的决心；反倒是那些不熟悉科技、绝大多数都是法学院出身的美国职业政客，坚定要求推行封杀令。

这两种做法究竟谁对谁错，历史已经给出了答案。在美国变本加厉的封杀之下，国产芯片因现实压力被迫破釜沉舟，现在已经取得了巨大突破，能被美方单独提及的华为昇腾芯片就是再直接不过的例子。如果这款芯片不行，美方何必非要加码禁令？中方过去曾有过一句名言：“封锁吧，封锁个十年八年，我们什么都有了”。美国越是加码封锁，就越会刺激中方坚持到底走独立自主路线的决心，这是特朗普费尽手段也拦不住的趋势。

来源：张贺在埃及一点号